Мусорный полигон в Дубне
Re: Мусорный полигон в Дубне
Спасибо
Re: Мусорный полигон в Дубне
А хорошо должно звучать: - В одном километре от строящегося мегасайнс проекта НИКА разворачивают мусорный полигон по переработке отходов со всего региона.
-
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 18 мар 2012, 17:49
Re: Мусорный полигон в Дубне
не мусорный полигон а современный передовой экологически чистый комплекс. Пиар служба ростеха работает на высоте.
Re: Мусорный полигон в Дубне
Путешествие по ссылкам выдало радостные отчёты из Балашихи.
https://mosregtoday.ru/balashiha/shestn ... odmoskove/
https://mosregtoday.ru/balashiha/shestn ... odmoskove/
Удержи язык твой от зла
Re: Мусорный полигон в Дубне
Несколько соображений от себя:
Во всяком случае какая-то невнятная рекультивация правобережной свалки в 20 году и непонятно зачем появившиеся и висящие несколько месяцев рекламные придорожные щиты с губернатором, сообщающим что свалка закрыта теперь уже кажутся звеньями одной цепи по подготовке населения к очередному подарку губернатора - мусороперерабатывающему заводу.
Кстати, может и называть его так везде? "Подарок губернатора".
А вдруг это станет лишним раздражающим фактором для власти и каплей на чашу весов за перенос завода?
По поводу упомянутого совещания https://youtu.be/i7mHuj-JXpg
На мой взгляд, наш депутат делает стратегическую ошибку (надеюсь неумышленно), упирая на то, что у нас наукоград, особая зона, ОИЯИ с иностранцами и т.д.
Такие аргументы только вызовут законное возмущение окружающих районов и воспринимаются буквально как "Мы тут такие чистенькие и умные, а ещё перед иностранцами нельзя в грязь лицом ударить, поэтому мусор к нам нельзя".
Поверьте, с такой аргументацией мы не только у чиновников понимания не сыщем (это и так понятно), но и остальное население сопереживать не станет.
И ему тут-же оппонент этим там тыкает, возражая, что остальные муниципальные образования тоже мусор не хотят.
Чего далеко ходить? Несколько лет назад была история, когда Дубненское руководство пыталось наш мусор Талдому подсунуть.
По тихому, среди узкого круга, видимо не получилось и когда история получила огласку местные возмутились.
От мусора отбились, а заодно и мера поменяли.
Подробностями не богат, но тогда, вроде как, население ещё могло себе позволить выборного главу и этим воспользовалось.
Нужно упирать на санитарную зону. Бить по слабому месту.
Если не дать её сократить, по-моему, это единственный шанс отбиться от "подарка губернатора".
Что значит запрет жилого строительства в зоне отчуждения?
По закону права граждан должны быть равны - если вредно для собирающихся строиться, значит вредно и для уже живущих.
Значит в уже построенных многоэтажках и частных домах тоже жить нельзя и их нужно сносить, также и университет.
Это резко повышает цену вопроса для бенефициаров завода.
В аргументы с совещания, что мол это надо ещё посмотреть кто и как землю там раздавал, в т.ч. многодетным, вообще вникать не стоит - не наша это забота.
Раздали, люди начали обживать. Если это сделано с нарушениями - пусть наказывают виновных. Но это уже не землевладельцев проблема.
Ну и, конечно, ни в коем случае не вестись на детский лепет о каких-то суперсовременных машинах для перевозки мусора "иностранный автопарк, а не мазы и камазы как у вас сейчас ездят" (цитата с совещания).
От красивого словосочетания "импортная машина" смысл не меняется - это всё тот-же чадящий большегруз, везущий мусор.
Ни в коем случае не успокаивать себя аргументами, что в Европе мол заводы мусорные в городах располагаются (опять же с совещания).
Общего у нашего завода и упомянутого будет не больше, чем у морской свинки с морем и свиньями.
Пример уже есть на левом берегу.
По документам должны были только сжигать органику с применением качественных фильтров на выхлоп.
На деле тратиться на дорогие фильтры хозяева не посчитали нужным и просто исключили их из технологического процесса.
Результат жители левого берега очень быстро ощутили на себе.
Не говоря об отсроченных последствиях закапывания на соседнем участке неизвестно какой неорганики, которой там, в принципе, не должно было быть.
Вызывают недоумение публикации главы города.
Вместо того, чтобы чётко обозначить позицию - население против приёма отходов из других регионов, завод у нас есть и мы будем перерабатывать, как и раньше, свой мусор он что-то невнятно говорит про то, что неплохо бы было попросить компенсацию на амортизацию дорог, раз уж к нам столько грузовиков с мусором повезут.
Т.е. он со всем заранее согласен и не возражает.
Ну тут понятно - его начальство не жители города, выборную систему не зря разрушили.
Вот ничего против Сергея Александровича, как человека, не имею и даже лично не знаком.
Но, как глава города, он представляет нас с вами и обязан бы был принять жёсткую позицию и отстаивать интересы жителей.
Тем более что повод более чем подходящий и электорат в желании не жить в мусорограде един.
Вот такая вот доморощенная аналитика.Извините за много букв, захотелось высказаться.
Что им на нас пофиг сомнений не осталось уже давно. А вот почву подготовить, хоть и топорно, но, похоже, пытались.
Во всяком случае какая-то невнятная рекультивация правобережной свалки в 20 году и непонятно зачем появившиеся и висящие несколько месяцев рекламные придорожные щиты с губернатором, сообщающим что свалка закрыта теперь уже кажутся звеньями одной цепи по подготовке населения к очередному подарку губернатора - мусороперерабатывающему заводу.
Кстати, может и называть его так везде? "Подарок губернатора".
А вдруг это станет лишним раздражающим фактором для власти и каплей на чашу весов за перенос завода?
По поводу упомянутого совещания https://youtu.be/i7mHuj-JXpg
На мой взгляд, наш депутат делает стратегическую ошибку (надеюсь неумышленно), упирая на то, что у нас наукоград, особая зона, ОИЯИ с иностранцами и т.д.
Такие аргументы только вызовут законное возмущение окружающих районов и воспринимаются буквально как "Мы тут такие чистенькие и умные, а ещё перед иностранцами нельзя в грязь лицом ударить, поэтому мусор к нам нельзя".
Поверьте, с такой аргументацией мы не только у чиновников понимания не сыщем (это и так понятно), но и остальное население сопереживать не станет.
И ему тут-же оппонент этим там тыкает, возражая, что остальные муниципальные образования тоже мусор не хотят.
Чего далеко ходить? Несколько лет назад была история, когда Дубненское руководство пыталось наш мусор Талдому подсунуть.
По тихому, среди узкого круга, видимо не получилось и когда история получила огласку местные возмутились.
От мусора отбились, а заодно и мера поменяли.
Подробностями не богат, но тогда, вроде как, население ещё могло себе позволить выборного главу и этим воспользовалось.
Нужно упирать на санитарную зону. Бить по слабому месту.
Если не дать её сократить, по-моему, это единственный шанс отбиться от "подарка губернатора".
Что значит запрет жилого строительства в зоне отчуждения?
По закону права граждан должны быть равны - если вредно для собирающихся строиться, значит вредно и для уже живущих.
Значит в уже построенных многоэтажках и частных домах тоже жить нельзя и их нужно сносить, также и университет.
Это резко повышает цену вопроса для бенефициаров завода.
В аргументы с совещания, что мол это надо ещё посмотреть кто и как землю там раздавал, в т.ч. многодетным, вообще вникать не стоит - не наша это забота.
Раздали, люди начали обживать. Если это сделано с нарушениями - пусть наказывают виновных. Но это уже не землевладельцев проблема.
Ну и, конечно, ни в коем случае не вестись на детский лепет о каких-то суперсовременных машинах для перевозки мусора "иностранный автопарк, а не мазы и камазы как у вас сейчас ездят" (цитата с совещания).
От красивого словосочетания "импортная машина" смысл не меняется - это всё тот-же чадящий большегруз, везущий мусор.
Ни в коем случае не успокаивать себя аргументами, что в Европе мол заводы мусорные в городах располагаются (опять же с совещания).
Общего у нашего завода и упомянутого будет не больше, чем у морской свинки с морем и свиньями.
Пример уже есть на левом берегу.
По документам должны были только сжигать органику с применением качественных фильтров на выхлоп.
На деле тратиться на дорогие фильтры хозяева не посчитали нужным и просто исключили их из технологического процесса.
Результат жители левого берега очень быстро ощутили на себе.
Не говоря об отсроченных последствиях закапывания на соседнем участке неизвестно какой неорганики, которой там, в принципе, не должно было быть.
Вызывают недоумение публикации главы города.
Вместо того, чтобы чётко обозначить позицию - население против приёма отходов из других регионов, завод у нас есть и мы будем перерабатывать, как и раньше, свой мусор он что-то невнятно говорит про то, что неплохо бы было попросить компенсацию на амортизацию дорог, раз уж к нам столько грузовиков с мусором повезут.
Т.е. он со всем заранее согласен и не возражает.
Ну тут понятно - его начальство не жители города, выборную систему не зря разрушили.
Вот ничего против Сергея Александровича, как человека, не имею и даже лично не знаком.
Но, как глава города, он представляет нас с вами и обязан бы был принять жёсткую позицию и отстаивать интересы жителей.
Тем более что повод более чем подходящий и электорат в желании не жить в мусорограде един.
Вот такая вот доморощенная аналитика.Извините за много букв, захотелось высказаться.
Атом не солдат, атом рабочий!
Re: Мусорный полигон в Дубне
А я согласен на 100%
-
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 18 мар 2012, 17:49
Re: Мусорный полигон в Дубне
Дайте ссылки на эти публикации пожалуйста, не вижу их в соцсетях куликова
Re: Мусорный полигон в Дубне
Было бы хорошо прямо сейчас написать сюла свои мысли по данному поводу https://vk.com/feed?z=video-100896029_456243801
Re: Мусорный полигон в Дубне
В бассейне Карасик можно подписаться
Re: Мусорный полигон в Дубне
Главное, кладбище в городе мы себе позволить не могли, вынесли хз куда и с дорогой никак решить не могут, а мусорку нужно непременно в городе оборудовать. Где логика?
Re: Мусорный полигон в Дубне
В этой же теме на 4-й странице Мура разместил публикацию Куликова из фейсбука.Иван Константинов писал(а): ↑13 апр 2021, 12:34Дайте ссылки на эти публикации пожалуйста, не вижу их в соцсетях куликова
Есть ли она сейчас у Куликова на фейсбуке не знаю, я там редкий гость, не отслеживаю.
Сергей Куликов
около 3 нед. назад
В Московской области утвержден единый порядок обращения со строительными отходами. Эта тема обсуждалась 22 марта на ВКС.
Принимать строительный мусор будут на специализированных площадках, оснащенных необходимым оборудованием. В ходе презентации проекта управляющая компания «Региональный оператор» сообщила о планах организовать одну из таких площадок в Дубне, на базе бывшего предприятия ООО «РФК Экосистема» на проезде Автолюбителей.
Побеседовал с исполнительным директором УК «Региональный оператор» Еленой Поволоцкой, чтобы получить дополнительную информацию.
Есть позитивные стороны:
- бытовые отходы больше не будут сортироваться в Дубне;
- строительный мусор от ремонта квартир по восьми фракциям после сортировки начнут увозить из нашего города;
- крупные бетонные отходы со стройки будут дробиться не в Дубне, для этого предназначены другие площадки;
- строительный мусор перестанут сбрасывать в окрестных лесах, создавая стихийные свалки;
- коллектив «Экосистемы» перейдёт на работу в компанию «Региональный оператор»;
- все разрешения на осуществление такого вида деятельности на этой территории имеются.
Из потенциально негативного: заявленное количество строительного мусора для сортировки – 200 тысяч тонн в год. При въезде на территорию для разгрузки не решен вопрос с перехватывающей парковкой для временной стоянки грузовиков. От постоянного трафика тяжелой техники: мусоровозов и самосвалов – пострадают дороги, нужно будет запрашивать дополнительные средства из областного бюджета на ремонт дорожного покрытия.
Интенсивное движение большегрузов может негативно отразиться на деятельности Государственного университета «Дубна». Его учебные корпуса, общежития и будущий студенческий кампус, который сейчас находится в стадии проектирования, расположены в непосредственной близости от планируемой сортировочной площадки.
Договорились с Еленой Поволоцкой, что на следующей неделе она приедет в Дубну и на встрече с Советом депутатов более подробно расскажет о проекте, ответит на возникшие вопросы.
Атом не солдат, атом рабочий!
Re: Мусорный полигон в Дубне
Логика есть. Кладбищу не нужны ни электроэнергия, ни водоснабжение с канализацией, ни отопление. Тянуть инфраструктуру куда-нибудь нахрен дорого. Но от этого не легче.
Re: Мусорный полигон в Дубне
МУРЕ:Да посетители бассейна подписываются
Re: Мусорный полигон в Дубне
я не узнаю новый состав палатки, прям как будто молодцы совсем
Re: Мусорный полигон в Дубне
Да еще и интересен наезд ихнего варяжского хитрожопого едра на наше наивное утонченное хипстерское едро. И наше наивное едро так приуныло малеха. И это хорошо, т.к. это может сплотить город еще более некисло. Глава, конечно на первый взгляд, не выглядит, как крепкий хозяйственник, это правда. Но это уже таки НАШ некрепкий хозяйственник. И нам он липше, чем какой-то ртозатыкатель, которого могут прислать вместо нашего молчаливого и инертного главы. Который не побежал бороться за преумножение мусоропереработки в черте города. А по факту заигнорил развитие этой темы для админки. Не помогал, но и не мешал. А это же для тамошнего едра вже косяк. Самое любопытное, что замечено, мы уже готовы поддержать главу во время его "стажировки", в непростых условиях дефицита ресурсов и палок в колеса. И особенно во время пошлейшего публичного наезда на него. Вероятные причины которого указаны в этом топике. На Фургала он не тянет, но уже кое-что.
Re: Мусорный полигон в Дубне
Добрый день. Сегодня с 12:00 есть два человека на набережной. Если есть волонтеры им на смену или одновременно - очень было бы полезно. Я принесу все, что надо, пять планшетов у меня. Спасибо
Re: Мусорный полигон в Дубне
Минфин предложил отложить решение о финансировании проекта «Ростеха» по строительству еще 25 заводов по сжиганию мусора, пока в полную силу не заработают первые пять — в Подмосковье и Казани.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/19/04/2021/ ... um=desktop
Тот, который в Дубне собрались строить, относится ко второй очереди из 25 же? 5 это те, которые уже готовы или почти готовы, правильно я понимаю?
P.S. А, это сжигание, сори, это другие их проекты. Ну и аппетиты у них.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/19/04/2021/ ... um=desktop
Тот, который в Дубне собрались строить, относится ко второй очереди из 25 же? 5 это те, которые уже готовы или почти готовы, правильно я понимаю?
P.S. А, это сжигание, сори, это другие их проекты. Ну и аппетиты у них.
Программист, экономист. Химки-Дубна
Re: Мусорный полигон в Дубне
к нам не относится, у нас будет переработка строяка, а не сжиганиеsmartzion писал(а): ↑19 апр 2021, 10:37Минфин предложил отложить решение о финансировании проекта «Ростеха» по строительству еще 25 заводов по сжиганию мусора, пока в полную силу не заработают первые пять — в Подмосковье и Казани.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/19/04/2021/ ... um=desktop
Тот, который в Дубне собрались строить, относится ко второй очереди из 25 же? 5 это те, которые уже готовы или почти готовы, правильно я понимаю?
P.S. А, это сжигание, сори, это другие их проекты. Ну и аппетиты у них.