Новое украшение города (Старая площадь и Дом учёных)

[мура]

[Давнотутживем]

С возрастом мозг человека обзаводится взаимосвязями, шаблонами, отчего становится менее гибким. Поэтому восприятие нового для него грозит перестройкой всей этой сложной системы, что для большинства людей почти невозможно. Что, собственно, мы и видим на модели Дубнофорума ))) Стареете, мастодонты, в своем "историческом облике"...

[Lenkin]

Сергей, я не призываю Вас молчать, если Вы чем-то недовольны, упаси господь!
Просто тут уже не раз прозвучало, что ОИЯИ уродует облик ИЧ и нарушает историчность.
Я привела контрпримеры, о которых никто почему-то не говорит. Потому что это неинтересно,
петиции не под чем собирать.
На картине "Утро в сосновом лесу" мне не хватает белочек и зайчиков, думаю дорисовать :-)
Если Вы не поняли, то про фотографов я немножко пошутила...
И да, я имею не меньше прав на собственное мнение, чем все остальные. Родилась в ИЧ и живу тут
уже 47 лет. Так что про историчность в моем родном районе не нужно рассказывать.

[мура]

Да, стареем. Но считать новым и прогрессивным видеоэкран в 2020 году - вот настолько я не стар. Видеоэкранами были полны заралные города еще в 70-х. А я сецчас читаю в соцсетях, что это что-то новое, современное и прогрессивное. Имея в кармане свой личный телеэкран мне кажется это дремучей провинциальностью - удивлять делегации в наукограде движущимися картинками на площади.

[мура]

Сергей, я не призываю Вас молчать, если Вы чем-то недовольны, упаси господь!
Просто тут уже не раз прозвучало, что ОИЯИ уродует облик ИЧ и нарушает историчность.
Я привела контрпримеры, о которых никто почему-то не говорит. Потому что это неинтересно,
петиции не под чем собирать.
На картине "Утро в сосновом лесу" мне не хватает белочек и зайчиков, думаю дорисовать :-)
Если Вы не поняли, то про фотографов я немножко пошутила...
И да, я имею не меньше прав на собственное мнение, чем все остальные. Родилась в ИЧ и живу тут
уже 47 лет. Так что про историчность в моем родном районе не нужно рассказывать.

Никто у вас не отнимает права на это мнение. Напомню: экран стоит. То есть пока ваше мнение имеет гораздо большее воплощение, чем мое, не правда ли?

А воспринимать сбор подписей как некий наезд на ОИЯИ - это очень странно. Когда все ровно наоборот.

А уж меня обвинять в нелюбви к ОИЯИ - это совсем странно. Именно от большой любви я высказываю свое личное мнение. И если кто-то 100 раз сделает хорошо, это не значит, что когда он делает плохо, то можно промолчать. Можно не наказывать, можно прощать, но не замалчивать. Чтобы потом не было фразы: - А мы всегда так делали и все молчали - значит и далее так будем делать.

Еще раз: никому не мешаю высказывать свое мнение. Поэтому тут есть опрос.

[мура]

А про то, что тут нет тем про ОИЯИ - а вы отчего их не создаете?

[Lenkin]

А про то, что тут нет тем про ОИЯИ - а вы отчего их не создаете?

Почему нет? Достаточно тут тем про ОИЯИ. Будет мне нужно - создам,
пока не вижу в этом личной необходимости. Уж простите великодушно,
что чуть-чуть в сторону отошла от Вашей темы. Более не повторится!

[Дмитрий Лапаев]

А я сецчас читаю в соцсетях, что это что-то новое, современное и прогрессивное. Имея в кармане свой личный телеэкран мне кажется это дремучей провинциальностью - удивлять делегации в наукограде движущимися картинками на площади.

Находятся и такие? Удивительно. Но дело даже не в в том, "прогрессивное" это всё или нет. В первую очередь это- однозначно мусор. Считается, что мусорить- некомильфо. Бросить окурок или банку из под пива в кусты- прям сильно порицаемо. Но аудиовизуальный мусор в абсолютных значениях НИЧЕМ не отличается от "классического". То, что сотворили с площадью- это ровно то же, что устроить свалку на этом самом месте! И говорит прежде всего о уровне воспитания, если угодно, тех, кто это придумал, тех, кто выписал денег на эту безумную инсталляцию. Можно было бы еще понять, если бы в ней была хоть какая- то маломальская "производственная необходимость". Но этот экран, как ни крути- бессмысленен. Пришли- нагадили- ушли. Эти люди ничем не отличаются от малолетних дебилов. Только у одних в руках баллончики с краской, у гопоты постарше- бюджеты. Мозгов ровно столько же. Для завершения "картинки" можно было бы пустить в репродукторы системы "матюгальник" "выступления популярных артистов эстрады". Что, скорее всего, сделают на новый год.

[iad]

лапе плюсую за отличную ассоциацию.

[Давнотутживем]

да ладно Вам- "отличная ассоциация". Дома-то поди у всех вовсе не "классическое-историческое"? Не ламповые ТВ и трехпрограммные приемники. Почему снаружи ))) должно быть иначе?

[мура]

да ладно Вам- "отличная ассоциация". Дома-то поди у всех вовсе не "классическое-историческое"? Не ламповые ТВ и трехпрограммные приемники. Почему снаружи ))) должно быть иначе?

Еще раз: вы считаете, что экран с картинками это современное что-то?

Второй вопрос: как вы думаете, как может стать что-то историческим, если это что-то каждый раз переделывать согласно сиюминутным желаниям отдельных личностей?

И третье: трехпрограмные приемники, ламповые телевизоры со временем становятся ценнее современных дивайсов. И антикварные автомобили (к которым не прикручивают видеоэкраны, как ни странно, а пытаются сохранить внутри родные радиоприемники) стоят дороже нового ширпотреба. Хотя им не тысяча лет, а примерно как Дому ученых.

И четвертое: новый телевизор в доме это дополнительный комфорт. Мне пока никто не смог объяснить, для чего нужен экоан и кому он там понадобился. В чем необходимость просмотра видео не на экране ноутбука или смартфона, а на уличной площади. Вы поможете мне?

И пятое: несколько раз было сказано, что вопрос экрану второстепенный. Вопрос о том ГДЕ он установлен. Перенесите влево на место бывших плакатов, не заслоняйте вид на здание, и нет вопросов.

[Давнотутживем]

Да пжалста- смотрите ламповое ценное историческое, на нем же и езжайте, потом продайте задорого Экран с картинками не должен вызывать отторжения ни на каком уровне))) Если вызывает- это старость, брюзжание и недовольство происходящим. Оградите себя забором и хранитесь там в неприкосновенности уж. А если историческое не обновлять, то Вам скоро не на что будет медитировать.

[Давнотутживем]

Т.е. вопрос в 3х метрах? )))

[мура]

Это не обновление исторического. Это именно дорисовать на картине Шишкина на переднем плане домик с трубой.

[мура]

Т.е. вопрос в 3х метрах? )))

Да. В 15, но не суть. Вот хрен на лбу если вырастет, то вопрос всего в одном метре между локациями. А совсем иной коленкор, верно?

[iad]

да ладно Вам- "отличная ассоциация". Дома-то поди у всех вовсе не "классическое-историческое"? Не ламповые ТВ и трехпрограммные приемники. Почему снаружи ))) должно быть иначе?

На мой вкус, речь даже не об историчности, а о гармонии, все таки ИЧ имеет свой собственный достаточно гармоничный стиль,
особенно в периметре улиц Жолио-Кюри и Флерова, включая дом культуры.
Мне, например, совсем не понравилось, когда на здании в стиле 1970-х на гостинице Дубна, вдруг, появились балясины.
Они испортили фасад.
Так же и установка современного экрана диссонирует с общим обликом как зданий,
так и общего обустройства квартала вокруг дирекции ОИЯИ.
Я не исключаю появления в городе более современных кварталов и оснащения их в другом стиле, но зачем же нарушать то, что достаточно гармонично?

[мура]

+++

[GFO]

Ну скажем так что заставить убрать это уепище можно даже по закону. Ибо оно противоречит всем писаным и не писаным нормам по закону
Обшива ДСП это сразу же жопа в части требований пожарной безопасности и эксплуатационных нагрузок. Так же этот колхоз говорит о том что документации на эту хурму никакой нет, а следовательно экспертизу оно не проходило. Как электроустановка скорее всего оно экспертизу тоже не проходило (а должно) , потому как сразу должно пройти после ПНР и без него не может быть введено в эксплуатацию. И яркость этой залупы превышает яркость дорожных знаков рядом с ней установленных. Одна кляуза в сторону Адмтехнадзора и ОЙЯЙ попадает штук на 300. Пущай убирают. Оно им надо? Ну на крайняк пущай стоит как времянка до НГ. Шоп особоупоротые на старой площади в 12 могли Путена посмотреть пополам с филей киркоровым и остальными мумиями

[Дмитрий Лапаев]

Это не обновление исторического. Это именно дорисовать на картине Шишкина на переднем плане домик с трубой.

+++!

[Frizze]

Ему самое место либо у ДМС либо у проходной ЛФВЭ .... Вчера проходил мимо режет глаза что ужас .. такое впечатление что попал
в 'не резиновую' в начале 2000`ных ... кста в Москве оное говно с исторических мест давно поубирали .....хотя около ДМС водил будет отвлекать скорее
всего ....

[Веста]

Мне кажется,что если перенести левее,тот же визуальный мусор,тот же испоганенный исторический облик. Лучше переносить со Старой площади совсем.

[souljah]

Почему никто не говорит о том, как здорово отремонтировали дом на Жолио-Кюри, 11?
Напротив которого "историческое" здание общаги - найдите 10 отличий!
Почему никто не видит, как шикарно (исторически) отремонтировали фасад ДК?
С сохранением исторической лепнины и т.д.

потому, что тема про экран возле ДУ, а не про ДК Мир

[Bob]

Сегодня с утра телевизор начал что-то показывать :


Большие часы, -их видно издалека
и еще какие-то надписи,
- не понимаю я по вашему

Позже пошел исторический фильм о Дубне :




- а что, мне нравится

[Веста]

Не хотелось бы ополчатся на институт, лучше решать мирным путем. Я прошу творческую интеллигенцию поддержать сохранение исторического облика. Художники,архитекторы уже подписываются под письмом. У всех у них единое мнение - экран надо переносить!

[dolces]

Художники,архитекторы уже подписываются под письмом.

Все двадцать человек?