Ужас с землей для многодетных

[Ernest Tagirov]

Небезизвестный гражданский активист Саша Лозовой в Facebook с помощью you tube
https://www.youtube.com/watch?v=F2nz3ij ... Rwgch9ys6A
поднял тему о безобразии творящемся на земле , выlеленной под застройку для многодетных
https://www.facebook.com/alexandrlozovo ... &ref=notif
Я был вынужден вмешаться со следующим сообщением:
Саша, по сравнению с абсолютным сумбуром и дебильным обсуждением, который Вы инициировали своим прошлым сообщением на эту же тему , начали вы сейчас чуть пояснее, но и только. Как быв.пред. пост.депутатской Комиссии по экологии и землепользованию Горсовета созыва 1990-93 г.г. из Вашего рассказа я пока почерпнул только то, что совершено преступление которое должно быть квалифицировано по УК РФ Статья 330. Самоуправство и возможно по другим статьям . При этом на совершившего это деяние должна быть возложена ответственность устранить весь результат его за свой счет, если только ему не удалось каким-то образом получить необходимые в этом случае решения и согласования. Последнее вообразить в трезвом уме невозможно, но наша Мэрия , увы, "рождена чтоб сказку сделать былью". Страшную сказку! Если Вы действительно хотите помочь людям , то Ваша задача - настойчиво привлекать к этому деянию правоохранительные органы. Желательно хотя бы поверхностно ознакомиться с правилами проектирования и строительства подобных объектов. Все Ваши суждения о том, что и как тут надо было бы сделать, советую забыть и Вам, и тем , кто будет Ваш бред СЛУШАТЬ ИЛИ ЧИТАТЬ. ВЫ В ЭТОМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ И НЕ ВАШЕ ЭТО ДЕЛО!!! ТУТ ТРЕБУЮТСЯ СПЕЦИАЛИСТЫ!!! Тем более , что в гидрологическом отношении вся эта территория очень тяжелая. БОЛЕЕ 4О ЛЕТ НАЗАД ОНА МЕЛИОРИРОВАЛАСЬ С ПОМОЩЬЮ ГУСТОЙ ПОДЗЕМНОЙ СЕТИ ИЗ КЕРАМИЧЕСКИХ ТРУБОК С ВЫВОДОМ ЕЕ В ТЕ ДРЕНАЖНЫЕ КАНАВЫ, КОТОРЫЕ ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕ. КАК ЭТА МЕЛИОРАЦИЯ БУДЕТ РАБОТАТЬ, КОГДА ТУТ ПОСТРОЯТ ДОМА -- ЭТО НЕ ВСЯКИЙ СПЕЦИАЛИСТ СМОЖЕТ СКАЗАТЬ.
· Ответить · 59 мин. · Отредактировано

[мура]

Зачем новая тема? есть большая и толковая старая тема. Прошу объединить с ней viewtopic.php?f=114&t=108515&hilit=%D0% ... 1%8B%D1%85 . (не читал тескт выше, это неважно)

[Ernest Tagirov]

Слушай, как ты любишь выражаться в мой адрес , я - "редкостный =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=". Ты еще более редкостный. Не для того я потратил невыспавшись два часа на написание моего текста, чтобы утопить свою важную ИНФОРМАЦИЮ знающего человека в бла-бла невежественных в земельных вопросах =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= итп. Эту практику топить крохи информации в говне пустых мнений тебе и Лапаеву пора прекратить . КОГДА ЖЕ ВЫ ПОУМНЕЕТЕ ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[romansyone]

свою важную ИНФОРМАЦИЮ знающего человека

Ну вот я прочел текст дважды. Шаблонненько. Все мыдаки а я Д'Артаньян. Вы ничего не знаете, я корефей всей наук. Но реально по сути ничего.
Текст корявый, с уклоном заглавными буквами, читать неудобно. Выделить из него реально важную информацию тяжело. Без личных претензий.

[Витек]

А можно для простых и не очень посвящённых в нескольких словах,но понятно.Попроще.

[фдуч112]

А можно для простых и не очень посвящённых в нескольких словах,но понятно.Попроще.

Там мелиоративный канал сделан (вдоль дороги идет), чтобы воду отводить, в тамошнюю глину вода сама не впитается.
Ну и какой-то умник навалил кучи г-на , под свою "дорогу" что ли и перекрыл сток поверхностной воды в канаву.
Утонули участки.

[Витек]

А можно для простых и не очень посвящённых в нескольких словах,но понятно.Попроще.

Там мелиоративный канал сделан (вдоль дороги идет), чтобы воду отводить, в тамошнюю глину вода сама не впитается.
Ну и какой-то умник навалил кучи г-на , под свою "дорогу" что ли и перекрыл сток поверхностной воды в канаву.
Утонули участки.

А,спасибо. Теперь понял.Да,канал знаю,он там давно.

[romansyone]

Ну и какой-то умник навалил кучи г-на , под свою "дорогу" что ли и перекрыл сток поверхностной воды в канаву.
Утонули участки.

Сколько времени потратил на написание текста. А то вон Тагиров ажно два часа кнопки долбил, и все равно никто ничего не понял))

[Дмитрий Лапаев]

Зачем новая тема? есть большая и толковая старая тема. Прошу объединить с ней viewtopic.php?f=114&t=108515&hilit=%D0% ... 1%8B%D1%85 . (не читал тескт выше, это неважно)

А не выходит объединить темы- то. Не пашет функционал форума. Все выглядит совершенно нормально, а по факту действие не производится...

[мура]

Ну и хрен с ним. Старого пса новым трюкам не научишь.

[Дмитрий Лапаев]

Старого пса новым трюкам не научишь.

Про Тагирова- то? Да, видимо. Похорошему его пора провожать на выход. Выбора не остается. Человек приходит в форум с единственной целью- нахамить и устроить срач. Это уже не гипотеза, подтверждение- чистый эксперимент выше. Взял и нахамил вообще на пустом месте. Без раскачки. Чет мне кажется это уже тумач.

[мура]

Наплевать

[Дмитрий Лапаев]

Почитал "аналитику". Ниче не понял. При чем тут "платная дорога"? До чего же ярчайший- дурак, что еще скажешь... Имеется факт самоуправства, вопрос решается "в рабочем порядке" через заявления в органы. Мужику ломится нормальная такая ответственность. Как ранее прилетело тому же Тагирову, который вывалил строительный мусор в Волгу. Как минимум- заставили убрать. Ну и тут заставят. Смысл пылить- то?

[souljah]

Почитал "аналитику". Ниче не понял. При чем тут "платная дорога"? До чего же ярчайший- дурак, что еще скажешь... Имеется факт самоуправства, вопрос решается "в рабочем порядке" через заявления в органы. Мужику ломится нормальная такая ответственность. Как ранее прилетело тому же Тагирову, который вывалил строительный мусор в Волгу. Как минимум- заставили убрать. Ну и тут заставят. Смысл пылить- то?

да ладно, мало кто в его-то годы может так неистово жечь напалмом.
мелиорация пустыря при помощи густой сети из подземных керамических трубок!
это же семь подземных королей, никак не меньше

[Ernest Tagirov]

Ну и какой-то умник навалил кучи г-на , под свою "дорогу" что ли и перекрыл сток поверхностной воды в канаву.
Утонули участки.

Сколько времени потратил на написание текста. А то вон Тагиров ажно два часа кнопки долбил, и все равно никто ничего не понял))

Да уж , здешние "никто" большой поятливостью не отличаются. Даже и если бы чего-то поняли что от этого изменилось бы? Но вы не одни надеюсь читаете. Я воспроизвел свой текст в Facebook что в ответ на сообщение Лозового в you tube из которого сам смог понять только то, что произошло дикое самоуправство , что и без того , усугубило тяжелую гидрологическую обстановку. Здешние "никто" , похоже, не удосужились
даже посмотреть ролик по ссылке -- им бы свою глупость здесь выложить. Полная умственнаЯ и моральная деградация!

[bratsk_vi]

Я, как человек посторонний, вижу вот такую картину (выводов не делаю):
- некто Саша Лозовой выложил ролик, в котором высказывал свою позицию по поводу вываленной кучи мусора и затопляемых в связи с этим участков, а также упомянул некоего гражданина, который пытается сделать участок дороги платным;
- некто Ernest Tagirov в своем первом комментарии высказал свое мнение (как я понял, в основном нелицеприятное) по поводу ролика, а также некоторые рекомендации. Форма высказывания многим не понравилась; однако ж, лично я с этим мнением в целом согласен.
- далее, насколько я понял, часть прочих граждан в комментариях почему-то высказывали претензии не к автору ролика, а именно к Тагирову.
- после чего перепалка между некоторыми гражданами перешла в более активную фазу...

[souljah]

Я, как человек посторонний, вижу вот такую картину (выводов не делаю):
- некто Саша Лозовой выложил ролик, в котором высказывал свою позицию по поводу вываленной кучи мусора и затопляемых в связи с этим участков, а также упомянул некоего гражданина, который пытается сделать участок дороги платным;
- некто Ernest Tagirov в своем первом комментарии высказал свое мнение (как я понял, в основном нелицеприятное) по поводу ролика, а также некоторые рекомендации. Форма высказывания многим не понравилась; однако ж, лично я с этим мнением в целом согласен.
- далее, насколько я понял, часть прочих граждан в комментариях почему-то высказывали претензии не к автору ролика, а именно к Тагирову.
- после чего перепалка между некоторыми гражданами перешла в более активную фазу...

да нет же, могучий старик безо всякой видимой причины, через 20 минут после предложения перенести его мнение в соответствующую тему, назвал инициатора предложения и ни в чем не повинного модератора редкостными мудаками
ну а себя знающим человеком, который ждет и боится недождаться пока все вокруг поумнеют
эта мысль, если можно так выразиться, присутствует и в его сообщении, с которым он вынужден был вмешаться в пустующем ФБ лозовово

[bratsk_vi]

могучий старик безо всякой видимой причины

Без причины, говорят, и чирей не вскочит. Впрочем, я давно заметил, что здесь личные взаимоотношения нередко играют роль сами по себе. Мне, конечно, легче (как новичку) - тем не менее, не так давно пришлось дискутировать с одним товарищем, с которым у нас позиции полярные. Ничего, обошлось без "голых" плевков с его стороны (мне же такое претит в принципе); пообщались по делу.
К чему я затеял этот разговор? А все-таки, может быть, надо почаще вспоминать кота Леопольда? - проверено, часто помогает - даже тогда, когда оппонент поначалу кажется неадекватом.

[Oki]

Ну, как в анекдоте, не ужас, а так... В Живой Дубне вот тут обсуждается со скринами переписки
https://www.facebook.com/groups/ldubna/ ... 679271564/

[valic]

в этом месте всегда вода стояла, сомневаюсь, что осыпка какую то роль сыграла.

[Ernest Tagirov]

в этом месте всегда вода стояла, сомневаюсь, что осыпка какую то роль сыграла.

И что из этого следует? Что подобное самоуправство приемлемо ? В моем посте я почти ничего не писал о гидрологической роли самоуправной отсыпки. Просто создание номального поселка такими индивидуальными действиями в принципе невозможно. Тем более в таких сложных условиях . В лучшем случае будут огороды с хижинами , кто во что горазд.

Этому есть яркий пример. В 90-х годах точно против платформы "Дубна" в заболоченном сосняке Прох нарезал 42 га под ИЖС по 8 соток премущественно для сотрудников ОИЯИ . Из Гослесфонда , между прочим. Те бойко понахватали участков. Там даже планировку застройки ОКС ОИЯИ выдал со всей социальной инфрастуктурой. Даже коллекторы осушения проложили , не ясно за чей счет. И чем дело кончилось? На месте сосняка вырос березняк , как положено по природе. По самому южному краю этих 42 га перекупившие у первых собственников по дешевке построили несколько приличных домов. Лесную дорогу к Александровке , фактически бесхозную , кто-то завалил строительными отходами. И березняк , и эти дома меня радуют. По мне , пусть так и будет.

Далее, когда настали пожароопасные годы и возник вопрос , где воду взять, попутно выяснилось , что со стороны вокзала эти 42 га граничат с подземным озером, поставщиком заболачивания.

С гидрологией у многодетных не лучше чем у вокзала хотя бы потому что там песок , а здесь глина . Вместо подземного озера здесь по горизонтам грунтовых вод выше лес. А лес - это акуммулятор влаги, разгружающиийся в р.Дубну.

Наконец, по большому счету , я наблюдательный натуралист и воочию вижу , что последние 2-3 десятилетия климат становится суше . Что так будет и впредь - это не факт! Выдающийся историк Лев Гумилев о периодической смене количества осадков с периодом где-то окло 50 - 70 лет много и обоснованно писал. Вот тут бы Гидру самое время вмешаться и посмотреть зоны 25- и 50-летнего катастрофического подтопления. Такие карты есть.

[Гидр]

Вот тут бы Гидру самое время вмешаться и посмотреть зоны 25- и 50-летнего катастрофического подтопления. Такие карты есть.

Нахрена, простите?
В соответствии с Водным Кодексом РФ и Градостроительным кодексом РФ запрещается капитальное строительство в зонах затопления и подтопления. Согласно имеющихся расчетов в случае прорыва напорного фронта Иваньковского ГУ высота затопления в черте ГО Дубна составит около 119,00м БВС. Администрация города об этом информирована, поэтому обязана исполнять, а не раздавать землю под ИЖС в этих зонах...
Карт у Гидра таких нету. В лучшем случае они есть у Администрации города в отделе архитектуры или в Штабе ГОиЧС. Ибо все карты Гидра образца 1937г и на них и Дубны-то как таковой нет)))
Это раз. И второе. Я нихрена не понимаю почему и где в этом поле Вам мерещится потоп из Волги? Где оно вообще, я простите, даже не представляю где эти участки.

[Ernest Tagirov]

Вот тут бы Гидру самое время вмешаться и посмотреть зоны 25- и 50-летнего катастрофического подтопления. Такие карты есть.

Нахрена, простите?
В соответствии с Водным Кодексом РФ и Градостроительным кодексом РФ запрещается капитальное строительство в зонах затопления и подтопления. Согласно имеющихся расчетов в случае прорыва напорного фронта Иваньковского ГУ высота затопления в черте ГО Дубна составит около 119,00м БВС. Администрация города об этом информирована, поэтому обязана исполнять, а не раздавать землю под ИЖС в этих зонах...
Карт у Гидра таких нету. В лучшем случае они есть у Администрации города в отделе архитектуры или в Штабе ГОиЧС. Ибо все карты Гидра образца 1937г и на них и Дубны-то как таковой нет)))
Это раз. И второе. Я нихрена не понимаю почему и где в этом поле Вам мерещится потоп из Волги? Где оно вообще, я простите, даже не представляю где эти участки.

Ты во всех бочках затычка (иногда гнилая), а в вопросе близком к твоей профессии (гл.инженер Иваньковской ГЭС, кажется) не понимаешь , что и Волга у нас - не Волга и р. Дубна - не река , а Угличское водохранилище -- это как понимать?

[Ernest Tagirov]

Вот тут бы Гидру самое время вмешаться и посмотреть зоны 25- и 50-летнего катастрофического подтопления. Такие карты есть.

Нахрена, простите?
В соответствии с Водным Кодексом РФ и Градостроительным кодексом РФ запрещается капитальное строительство в зонах затопления и подтопления. Согласно имеющихся расчетов в случае прорыва напорного фронта Иваньковского ГУ высота затопления в черте ГО Дубна составит около 119,00м БВС. Администрация города об этом информирована, поэтому обязана исполнять, а не раздавать землю под ИЖС в этих зонах...
Карт у Гидра таких нету. В лучшем случае они есть у Администрации города в отделе архитектуры или в Штабе ГОиЧС. Ибо все карты Гидра образца 1937г и на них и Дубны-то как таковой нет)))
Это раз. И второе. Я нихрена не понимаю почему и где в этом поле Вам мерещится потоп из Волги? Где оно вообще, я простите, даже не представляю где эти участки.

Ты во всех бочках затычка (иногда гнилая), а в вопросе близком к твоей профессии (гл.инженер Иваньковской ГЭС, кажется) не понимаешь , что и Волга у нас - не Волга и р. Дубна между Юркино и Александровкой и ниже - не река , а Угличское водохранилище -- это как понимать?

[romansyone]

.