Почему форумы — архаика?
Re: Почему форумы — архаика?
Не факт! В реале тоже не всегда ты сам себе аудиторию выбираешь. А если например в офисе вынужден сидеть с кем-то, с кем общаться не хочешь? (Слава богу, в настоящее время таких проблем не имею, но на прошлой работе было и такое).
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Почему форумы — архаика?
По моему опыту, у меня чаще очарование от встреч с людьми, чем наоборот. Вы как-то пессимистичны.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Почему форумы — архаика?
В виртуале у персонажа всегда есть время для прихорашивания и подачи себя с лучшей строны, звиняюсь за банальность. А когда переходишь в реал, каким уверенным ты себя не считай, всё равно рискуешь проколоться и показать косяки. Если только ты не исключительный нереальный принц с конём. Или принцесса.
И тут опять хорошо канает машлык-эффект: после пятой рюмки всё в глазах и ушах розовеет. Но надо вовремя тормознуть, конечно.
Re: Почему форумы — архаика?
Васо, вы здесь прихорашиваетесь?
Re: Почему форумы — архаика?
на фото моложавый и красивый,нежели словесный автопортрет
Re: Почему форумы — архаика?
Интересно, это Васо по поводу себя так сильно комплексует? Или реально разочаровывается во всех, кого видит в реале по трезвому? Что тут больше?...
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Почему форумы — архаика?
видео в сети есть,с последнего митинга
Re: Почему форумы — архаика?
Не стараюсь прихорашиваться в сети. более того: на 90 % уверена, что в реале я куда милее, няшнее и воспитанее, чем в инете.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Почему форумы — архаика?
Я видела. И фотки Васо видела. Вообще понравился кстати очень! Так что проблема в его восприятии мира. Это точно.
Значит, слишком завышенные требования и ожидания у чувака и к себе, и к окружающим.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Почему форумы — архаика?
Да почему архаика? Просто у форумов и соцсетей разный функционал. Соцсети появились позже, кому они удобны, перебрались туда. Форумы называть архаикой не очень логично. Архаикой можно называть то, что на сегодняшний день полностью потеряло актуальность и было заменено какими то более современными решениями на 100 процентов охватывающими функционал форумов, но добавляющие что то новое. Но 100 процентной замены не произошло. По этой причине, форумы до сих пор и живут.
Re: Почему форумы — архаика?
Ну а какой функционал форума не заменен в соцсетях?
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Почему форумы — архаика?
поправочка) Живут тематические форумы, но ни как не городские ) Крест!По этой причине, форумы до сих пор и живут.
и по этой причине форумный "городской" формат нужно срочно допиливать под соц. сети. Это реально. Не топтаться на месте.
Последний раз редактировалось VapSite 12 янв 2020, 15:54, всего редактировалось 7 раз.
Re: Почему форумы — архаика?
Про тематические - согласен. И напомню про ещё поправочку: куда дают рекламу и они стоят деняк. И там над этим реально работают за денежки.
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
Re: Почему форумы — архаика?
Он уже тащу раз есть в соцсетях
Re: Почему форумы — архаика?
Это точно. Однажды стояла на остановке возле " Радуги" и мимо проехала на каком-то то ли лисапеде то ли коляске премилая девушка, брюнетка, с модной прической, ведь это были вы?
Re: Почему форумы — архаика?
Да, но я всегда напоминаю, что магазины виниловых пластинок множатся. И тиражи бумажных книг в 2019 году впервые показали рост.
Re: Почему форумы — архаика?
Кстати, Х5 закрывает гипермаркеты Карусель. Формат гиперов не приносит трафика и прибыли. На Западе это было уже 10 лет назад, я писал об этом. За о Вкусвилл растут. Так что - мы ещё потрепыхаемся.
Re: Почему форумы — архаика?
Скорее всего.) В теме про мост есть фотка.))
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Почему форумы — архаика?
Какая жалость - форум не даёт больше 3х этажей оверквотить.(( Так хотелось построить повыше, подлинее!!!
Re: Почему форумы — архаика?
Не архаика. Например Афиафорум, Форумавиа. Я там, например, читаю про сбитый Боинг. Встречаются взвешенные, профессиональные мнения. Или, например, форум судмедэкспертов - там много интересных формул...
Re: Почему форумы — архаика?
Просто констатирую некоторые, совсем не фатальные, проблемы перехода. А живых, я ж писал - сильно люблю. Они интереснее виртуальных однозначно, со всеми своими заморочками. Но отличаются тоже однозначно.
И в этом, кстати, одна из прелестей наличия дополнительного, форумного формата. Разнообразит, раздвигает, меняет фокус. Не замечали - порой на форуме человек откровеннее, чем за столом напротив (насухую, конечно)? Раскованнее, потому что глаз напротив не видит.