Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5251 Сообщение мура » 09 фев 2021, 05:50

Гидр писал(а):
08 фев 2021, 22:11
мура писал(а):
08 фев 2021, 20:52
Ты почему пишешь мне, как ребенку? Я работал много где. И принимал решения стоимостью сопоставимые с этими суммами. Перестань. Бобу понравится. Мне не надо так писать.
Тогда я не понимаю твоего "мало дали". Нормальная цена, исходя из его зарплаты.
Ты где это прочел? Попробуй читать не жопой.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5252 Сообщение мура » 09 фев 2021, 08:53

Знает кто-то по какой статье и конкретно за то присужден штраф и поражение в правах?

Аватара пользователя
Зойдберг
Сообщения: 11344
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 20:05

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5253 Сообщение Зойдберг » 09 фев 2021, 09:10

мура писал(а):
09 фев 2021, 08:53
Знает кто-то по какой статье и конкретно за то присужден штраф и поражение в правах?
ст.286 ч.3 п.в УК РФ

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5254 Сообщение мура » 09 фев 2021, 09:15

То есть "превышение должностных полномочий". Тогда предлагаю это не рассматривать как "дело о набережной", как это сформулировали в паблике вконтакте. Это мизерная часть того, что связано с набережной. Можно сказать, что это мелкое внутреннее дело администрации города.

uri.uri
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 24 сен 2018, 13:24

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5255 Сообщение uri.uri » 09 фев 2021, 09:55

mals писал(а):
08 фев 2021, 22:33
На 7:30 минуте про набережную.
😂 голос за кадром: «...в целом хотим привести набережную в должный вид, и не только набережную»
- ну т.е. продолжим в том же духе, но примем к сведению, что по 200 штук с каждого объекта себе в накладные расходы надо записать, зато потом на два года в отпуск

Аватара пользователя
ВЭН
Сообщения: 2084
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 10:38
Откуда: 壁中国的

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5256 Сообщение ВЭН » 09 фев 2021, 11:49

Зойдберг писал(а):
09 фев 2021, 09:10
мура писал(а):
09 фев 2021, 08:53
Знает кто-то по какой статье и конкретно за то присужден штраф и поражение в правах?
ст.286 ч.3 п.в УК РФ
Нет. В санкции части третьей статьи 286 УК РФ минималка 3 года и нет штрафа. А по части второй он не субъект. Что и странно.
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
...
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
хорёк залез в крольчатник, всё будет хорошо

Аватара пользователя
Зойдберг
Сообщения: 11344
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 20:05

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5257 Сообщение Зойдберг » 09 фев 2021, 12:19

ВЭН писал(а):
09 фев 2021, 11:49
Нет.
Данная статья указана на сайте суда в карточке дела https://dubna--mo.sudrf.ru/modules.php? ... 40006&new=

Аватара пользователя
наноКот
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 23:36

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5258 Сообщение наноКот » 09 фев 2021, 16:03

Эх вы! Нуно было хором свидетельствовать, что фигурант уголовного дела украл в ДМС котлету и вложил её при вас в конверт с надписью "в поддержку Навального"! :smile:
А то какие-то 300 лимонов, от которых поставили рожки да ножки достойные зимбабвийской деревни кимры, суд Гондураса не впечатляют. :smile:

А теперь только гадайте, когда амнистируют по поводу ближайшего праздника запрет сидеть на совещаниях, и где ему место греют на видео несколькими постами выше. :smile:

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5259 Сообщение мура » 09 фев 2021, 16:19

Вот не о том думаете. Совершенно не о том. Я опасаюсь, что сейчас этим и закончится. Везде тиражируется тема типа "А вот Тимошенко по делу о набережной получил 200 тыр штрафа". И это всё ну вообще не о том. Если дело кончится этим - это означает, что сработала дымовая завеса. Побурчат горожане на Тимошенко, и всего делов. Боб вон переживает. А это просто мелочь. Отвлекающая ракета выпущена.

Аватара пользователя
наноКот
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 23:36

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5260 Сообщение наноКот » 09 фев 2021, 17:00

мура писал(а):
09 фев 2021, 16:19
сработала дымовая завеса. Побурчат горожане на Тимошенко, и всего делов. Боб вон переживает. А это просто мелочь. Отвлекающая ракета выпущена.
Скорее всего кончится не этим, а тем что после отмечания с тостами "Да здравствует наш суд, самый гуманный..." все кто может что-то в городе освоить примутся осваивать.
Мафиози запустят мусорные печи на полную катушку. :evil:
Жулики вырубят деревья и построят халупы автосервисов и моек с заборами вместо леса и под окнами. :smile:
Повылезают опять упыри с закрыванием ЖД.
И в администрацию прибегут толкаясь желающие воздвигнуть свои разбодяжки всяких вредных лакокрасочных эпоксидок и прочих гадостей.

Типа налетай, зелёный свет и подешевело. :smile:

VeronA
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 03 май 2016, 21:39

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5261 Сообщение VeronA » 09 фев 2021, 20:38

Когда суд опубликует решение,то все увидем и поймем.Я думаю многие кто тут пишет ошибутся в своих сообщениях и мыслях тут.Вряд ли суд мог не обьективно что то сделать не так! Сергей в части вменяемой статьи скорее всего на заседании суда когда было решение ,суд решил перекфалифицировать статью.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5262 Сообщение Гидр » 10 фев 2021, 07:10

ВЭН писал(а):
09 фев 2021, 11:49
Зойдберг писал(а):
09 фев 2021, 09:10
мура писал(а):
09 фев 2021, 08:53
Знает кто-то по какой статье и конкретно за то присужден штраф и поражение в правах?
ст.286 ч.3 п.в УК РФ
Нет. В санкции части третьей статьи 286 УК РФ минималка 3 года и нет штрафа. А по части второй он не субъект. Что и странно.
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
...
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Всё сходится, если на момент подписания Глава в отпуске был или передал свои полномочия в этом вопросе приказом.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5263 Сообщение мура » 10 фев 2021, 10:57

а вот очень странный пост. И вызывает много вопросов всё это.

Например почему это называется "парк"? Напомню, парк = огороженное место + ворота + время работы. Как Парк семейного отдыха на БВ.

Например почему без конкурса? Почему во время незаконченного суда?



Изображение

uri.uri
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 24 сен 2018, 13:24

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5264 Сообщение uri.uri » 10 фев 2021, 11:04

Настоящие хозяева города с помощью новых марионеток столбят за собой поляну. Бизнес прирастает новыми рынками сбыта. Дикую соловьиную рощу обслуживать не надо. Значит будет "парк"

mals
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 17:38

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5265 Сообщение mals » 10 фев 2021, 11:07

мура писал(а):
10 фев 2021, 10:57
Например почему без конкурса? Почему во время незаконченного суда?
Почему, почему?
А потому, что - https://www.rusprofile.ru/id/10180987

Учредители
Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО "Телесеть" являются 2 физических лица:

Прох Илья Валерьевич
Доля:
16 000 руб. (80%)
ИНН:
501004537433

Аватара пользователя
3y6uk
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 17 дек 2007, 23:10
Откуда: ЛБ
Контактная информация:

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5266 Сообщение 3y6uk » 10 фев 2021, 11:58

Да и все другие отказались, полагаю)

Аватара пользователя
ВЭН
Сообщения: 2084
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 10:38
Откуда: 壁中国的

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5267 Сообщение ВЭН » 10 фев 2021, 15:22

Гидр писал(а):
10 фев 2021, 07:10
ВЭН писал(а):
09 фев 2021, 11:49
Нет. В санкции части третьей статьи 286 УК РФ минималка 3 года и нет штрафа. А по части второй он не субъект. Что и странно.
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
...
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Всё сходится, если на момент подписания Глава в отпуске был или передал свои полномочия в этом вопросе приказом.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"
...
10. ... субъектом ответственности по ...части 2 статьи 286 УК РФ является глава органа местного самоуправления, под которым следует понимать только главу муниципального образования - высшее должностное лицо муниципального образования, наделенное уставом муниципального образования собственными полномочиями по решению вопросов местного значения ...


PS Ну и значительного ущерба суд не разглядел - разве ж это деньги?
хорёк залез в крольчатник, всё будет хорошо

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5268 Сообщение Гидр » 10 фев 2021, 15:32

мура писал(а):
10 фев 2021, 10:57
а вот очень странный пост. И вызывает много вопросов всё это.

Например почему это называется "парк"? Напомню, парк = огороженное место + ворота + время работы. Как Парк семейного отдыха на БВ.

Например почему без конкурса? Почему во время незаконченного суда?



Изображение
Почему без конкурса? А разве уже есть договор? Насколько я понимаю они дали КП на свои услуги и ждут.

Почему во время суда? А разве суд признал работы по договору конструкции неисполненными и расторг его? Или собственность находится в судебном аресте? Тогда почему собственник не может выбрать компанию для обслуживания собственности?
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

оса АФ
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 22:32

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5269 Сообщение оса АФ » 10 фев 2021, 16:29

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"
2. Судам при рассмотрении уголовных дел ...о превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ) необходимо устанавливать, является ли подсудимый субъектом указанных преступлений - должностным лицом...
в соответствии с пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления,..
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 59)

Независимый эксперт
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5270 Сообщение Независимый эксперт » 10 фев 2021, 19:03

мура писал(а):
10 фев 2021, 10:57
Изображение
Независимый эксперт боролся с видеокамерами на набережной. Ronin мочил независимого эксперта, боясь потерять бизнес на трафике с этих камер. В результате бизнес достался тому, кому надо. Да и аккаунт свой Ronin тоже потерял. Диалектика, понимаешь...
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет

Аватара пользователя
_DOK
Сообщения: 13976
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:06

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5271 Сообщение _DOK » 10 фев 2021, 21:15

uri.uri писал(а):
09 фев 2021, 09:55
😂 голос за кадром: «...в целом хотим привести набережную в должный вид, и не только набережную»
- ну т.е. продолжим в том же духе, но примем к сведению, что по 200 штук с каждого объекта себе в накладные расходы надо записать, зато потом на два года в отпуск
В приморье монументальнее работают:

красиво посидеть:

Изображение

Изображение

горожане постебались:

Изображение

Вроде десяток таких лавок, каждая по цене "однушки в Кимрах" :(

Аватара пользователя
dolces
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 17:25
Откуда: черная речка

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5272 Сообщение dolces » 10 фев 2021, 23:52

Рубрика "Занимательная конспирология", автор и ведущий Борис Василич Шестов.

Он также ведёт рубрику "Слухи нашей деревеньки, расследования и догадки".

ps: чтоб два раза не вставать

Александр (простите, отчество вылетело), вы повторяетесь! У вас проблемы с простатой, что вы постите заезженный гранитный боян вновь?

Независимый эксперт
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5273 Сообщение Независимый эксперт » 11 фев 2021, 08:27

А здесь другие рубрики есть? Называются по-разному, но суть одна – разве не так? И вас никто не заставляет постить в этих темах. В чем проблема?
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5274 Сообщение мура » 11 фев 2021, 09:18

Борис, вы раз пять написали, что вас "мочили". Вы точно понимаете значение данного слова? Давайте вместе разберемся в этимологии данного эвфемизма?

Второе: с какой целью вы упоминаете свои провалы? То есть: вы не смогли добиться своих целей. И очередной раз напоминаете публично об этом. Зачем? Чтобы я знал, что ваши инициативы провалятся и в следующий раз?

Независимый эксперт
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#5275 Сообщение Независимый эксперт » 11 фев 2021, 09:51

Сергей, так ведь ни разу никто не привел доказательств моих провалов, поэтому приходится мне выручать своих недругов. Те же видеокамеры установлены чисто по моей вине, поскольку не смог противостоять лоббистам на этом форуме. Каюсь, если чего. Ставил вопрос о стоимости обслуживания видеосистемы, но ответа так и не получил. Почему? Потому что, как оказалось, мне одному это интересно. Согласен с тобой: не было бы активности с моей стороны – не было бы и провалов. Плыть против течения – себе дороже. Учту на будущее...
P.S. Насчет пяти раз ты мне льстишь: получается, что мой один пост здесь приравнивается к пяти. То то я смотрю, что мои комменты нередко удаляются: видимо, их слишком много, если умножать на пять
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»