Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
а Александру Лозовому я бы рекомендовал рассмотреть вопрос по поводу идти в университет не на кафедру ГМУ, а на юрфак.. в наше время куда более прикладная специальность..
- romansyone
- Сообщения: 7138
- Зарегистрирован: 05 июл 2009, 01:51
- Откуда: местный
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
А вот по поводу жаль парня - да, это излюбленный прием у нашей "воровской" власти ( а может и без кавычек, уже не знаю).
Понаедут а потом запугивают, используя свои служебные полномочия..
Спасибо за отличную иллюстрацию этого примера на данном форуме, но давайте впредь не использовать данные формулировки.
- Adem Jašari
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 14 ноя 2019, 10:08
- Откуда: Косово
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Очень с вами соглашусь, действительно, это Александр Лозовой собрал митинг, собрал подписи, далее еще и позвал людей поставивших подписи в следственный комитет. Сам лично знаю человека, вполне адекватного и состоявшегося, который поставил подпись под обращением Лозовой и потом дал показания в СК.jimjimjim писал(а): ↑14 фев 2020, 19:48я человек простой - что вижу, то и говорю. Лозового - вижу. Депутатов - нет.
дошло до того что я в начале месяца лично сам в прокуратуру МО составил заявление по поводу набережной.. как так вышло? разве не депутаты должны этим заниматься? депутаты там все какие-то бумаги у администрации запрашивают..
p.s. а, вру, видел как пара человек ловко переобулась по позиции благоустройства став депутатами.
Мне очень срамно за этот Совет, я ждал от него большего, ведь партия едросов в меньшинстве. А по факту этот совет у вас, хуже чем предыдущий.
Один обещал нам борьбу, в итоге, теперь люди закрепили за ним кличку "переобувшийся в прыжке", теперь ему всё нравится на набережной. Как говорят люди, всё чем он сейчас занят это обращениями в полицию и прокуратуру о защите чести и достоинства на данном ресурсе.
Второй же светился во всех соцсетях и на всех экранах, обещал жителям какой то бесплатный медицинский центр, про центр ничто не слышно, кроме коммерческого медицинского центра, который он активно развивает, я кстати заходил туда на обследование, ценник выше чем в нашем Медсити, ребята молодцы, зарабатывают как умеют. В нашем районе также никаких улучшений, депутат-врач, загляните в гости к нам на ул. Правды и Станционную, или же боитесь нашего гетто?
Третий вроде не глупый человек, сотрудник нашего института, коверкают набережную прямо у него под носом, но почему то молчит?
Позиция КПРФ абсолютно нам тоже не понятна, они не высказываются про набережную от слова совсем. Почему, что так?
В городе остро стоит проблема с мусором, у нас на БВ исчезла часть контейнеров, говорят не положено, по каким то расчетам, и по всему городу так. Депутаты опять молчат.
Честно скажу, у нас на родине за такую набережную если не накажет государство, накажут люди, это несмываемый позор.
Лучше честная убогость, чем бесчестное богатство.
- r0n!n
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 21 ноя 2019, 16:20
- Откуда: Дубна=Мухосрань
- Контактная информация:
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Ждём 1 мая и если нам опять покажут эту криворукую поделку, то опять всё по новой, митинги, сборы подписей, обращения в органы, блогеры и прочее, наклейки еще сделаем на авто
А это вам фото чудо туалета у Дк Мир.
А это вам фото чудо туалета у Дк Мир.
ex ronin
- Свет утренней зари
- Сообщения: 865
- Зарегистрирован: 16 янв 2020, 23:32
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
как продать строительную бытовку за 500тыщ рублей? а назвать её туалетом для благоустройства набережной!
SINCE2002
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Последний раз редактировалось Витек 14 фев 2020, 22:30, всего редактировалось 1 раз.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Туалет как в деревне?С дыркой в полу? Стрёмный туалет.Сколько он стоит.Тыщ 70,не больше.
- romansyone
- Сообщения: 7138
- Зарегистрирован: 05 июл 2009, 01:51
- Откуда: местный
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
А средняя дверь специально для Муры)))
...намБЫдоДАМбы...
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Митинги и прочее нужны если они реально начнут исправлять все дефекты к 1 мая.
К 1 мая можно только землю привезти, раскидать и посеять траву на месте пустырей.
Ремонт дорожек и балюстрад можно начинать только когда уйдет вода и придет тепло, не будет риска ночных заморозков, температура ночью будет не ниже +5, а лучше +10, иначе это будет очередной говноремонт.
А боюсь, что он и будет.
- r0n!n
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 21 ноя 2019, 16:20
- Откуда: Дубна=Мухосрань
- Контактная информация:
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Срок исправления по дефектному акту до 1 мая. Так что пускай хоть сутками работают, но исправляют, неужели ветераны и пожилые люди не заслужили гулять по благоустроенной и красивой набережной 9 мая?mals писал(а): ↑14 фев 2020, 22:53К 1 мая можно только землю привезти, раскидать и посеять траву на месте пустырей.
Ремонт дорожек и балюстрад можно начинать только когда уйдет вода и придет тепло, не будет риска ночных заморозков, температура ночью будет не ниже +5, а лучше +10, иначе это будет очередной говноремонт.
А боюсь, что он и будет.
Можно чехов в помощь позвать, которые объекты института ремонтируют, у тех руки из правильного места растут.
ex ronin
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
К 1 мая, это Данилов не подумавши ляпнул, он не специалист по этим вопросам.
Сомневаюсь, что в дефектной ведомости стоят точные сроки, а если стоят, то это самодурство непрофессионалов чиновников.
Исправление дефектов к 1 мая, будет напрасная трата денег, очередное нарушение технологий при производстве ремонтных работ.
Мало вам уже разрушенных балюстрад, бутящих и просевших дорожек в парке?
Требовать закончить исправление всех дефектов к 1 мая, это преступление.
Сомневаюсь, что в дефектной ведомости стоят точные сроки, а если стоят, то это самодурство непрофессионалов чиновников.
Исправление дефектов к 1 мая, будет напрасная трата денег, очередное нарушение технологий при производстве ремонтных работ.
Мало вам уже разрушенных балюстрад, бутящих и просевших дорожек в парке?
Требовать закончить исправление всех дефектов к 1 мая, это преступление.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Совершенно правильно. Лучше вообще ничего не требовать. Пусть творят, что хотят.mals писал(а): ↑14 фев 2020, 23:25К 1 мая, это Данилов не подумавши ляпнул, он не специалист по этим вопросам.
Сомневаюсь, что в дефектной ведомости стоят точные сроки, а если стоят, то это самодурство непрофессионалов чиновников.
Исправление дефектов к 1 мая, будет напрасная трата денег, очередное нарушение технологий при производстве ремонтных работ.
Мало вам уже разрушенных балюстрад, бутящих и просевших дорожек в парке?
Требовать закончить исправление всех дефектов к 1 мая, это преступление.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Adem Jašari писал(а): ↑14 фев 2020, 21:47Один обещал нам борьбу, в итоге, теперь люди закрепили за ним кличку "переобувшийся в прыжке", теперь ему всё нравится на набережной. Как говорят люди, всё чем он сейчас занят это обращениями в полицию и прокуратуру о защите чести и достоинства на данном ресурсе.
Он пролез, куда хотел. Нужна ему теперь ваша - наша- набережная. Теперь кляузы строчит во все инстанции.
-
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
А ТЫ бросил свой камень в депутата?!
Тут некоторые господа страстно хотят, чтобы депутаты присоединились к общему хору троллей, обличающих власть. Раз не присоединяются, значит «переобулись» и «продались», других аргументов у них нет. Но куда им до дворника – его они уже не переплюнут. В отличие от них он пошел в лобовую атаку и достиг реальных результатов, неважно каких. У форумных обличителлей была прекрасная возможность лоб в лоб встретиться с депутатами при обсуждении отчета депутатской группы от ИЧ и ЧР и высказать в лицо все, что о них думают.
Но пришел лишь один подписант письма Лозового (очень известный и авторитетный), но и тот выслушав отчет Ярослава Викулина, и реакцию представителей от жителей района, прилегающего к набережной, не стал задавать вопросов. Между прочим возможностей у виртуальных критиков местной власти для публичных разборок с чиновниками достаточно – все заседания комиссий и Совета депутатов проходят в открытом режиме и если кто не видит депутатов в сети, то может увидеть их воочию и оценить их гражданскую позицию.
Было бы смешно, к примеру, мне ругать Данилова на форуме, если я могу ему высказать свои претензии напрямую во время встреч депутатов с главой города или на заседаниях комиссий. При этом завернуть какой-либо проект постановления, если считаю его антиобщественным. Например, уже несколько месяцев идет обсуждение вопроса о расширении границ левобережной ОЭЗ на 62 Га. В отличие от позиции администрации и многих депутатов у меня свое мнение и я его отстаиваю, ссылаясь на закон… А форум проснется, когда зашумят бульдозеры и начнут строить очередной химзавод, после чего в этой теме будут пиариться диванные критики.
P.S. Насчет Лозового, думаю, называть его дворником уже не актуально – он сумел путем хитрых манипуляций капитализировать свой аккаунт в соцсетях и не факт, что он не продал его заинтересованным лицам..
Тут некоторые господа страстно хотят, чтобы депутаты присоединились к общему хору троллей, обличающих власть. Раз не присоединяются, значит «переобулись» и «продались», других аргументов у них нет. Но куда им до дворника – его они уже не переплюнут. В отличие от них он пошел в лобовую атаку и достиг реальных результатов, неважно каких. У форумных обличителлей была прекрасная возможность лоб в лоб встретиться с депутатами при обсуждении отчета депутатской группы от ИЧ и ЧР и высказать в лицо все, что о них думают.
Но пришел лишь один подписант письма Лозового (очень известный и авторитетный), но и тот выслушав отчет Ярослава Викулина, и реакцию представителей от жителей района, прилегающего к набережной, не стал задавать вопросов. Между прочим возможностей у виртуальных критиков местной власти для публичных разборок с чиновниками достаточно – все заседания комиссий и Совета депутатов проходят в открытом режиме и если кто не видит депутатов в сети, то может увидеть их воочию и оценить их гражданскую позицию.
Было бы смешно, к примеру, мне ругать Данилова на форуме, если я могу ему высказать свои претензии напрямую во время встреч депутатов с главой города или на заседаниях комиссий. При этом завернуть какой-либо проект постановления, если считаю его антиобщественным. Например, уже несколько месяцев идет обсуждение вопроса о расширении границ левобережной ОЭЗ на 62 Га. В отличие от позиции администрации и многих депутатов у меня свое мнение и я его отстаиваю, ссылаясь на закон… А форум проснется, когда зашумят бульдозеры и начнут строить очередной химзавод, после чего в этой теме будут пиариться диванные критики.
P.S. Насчет Лозового, думаю, называть его дворником уже не актуально – он сумел путем хитрых манипуляций капитализировать свой аккаунт в соцсетях и не факт, что он не продал его заинтересованным лицам..
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
многие депутаты очень хорошие люди, у меня как к людям никак претензий к ним нет. но они не лидеры. им есть чего терять и они никогда не лезут на рожон.
их никогда не слышно, только зовут всегда на совещания, а там они очень гладко стелят, не придерешься.
только и результатов никаких - народ то они не привлекают, шум не поднимают - не принято! депутатская этика нынче совсем не та..
вот сейчас бы шум и поднимали по поводу границ левобережной, если оно того стоит, а то потом поздно будет.. опять...
а из-за Лозового обустройство центральной перенесли на год! отличное достижение! теперь есть шанс обсудить и проверить все нормально.
их никогда не слышно, только зовут всегда на совещания, а там они очень гладко стелят, не придерешься.
только и результатов никаких - народ то они не привлекают, шум не поднимают - не принято! депутатская этика нынче совсем не та..
вот сейчас бы шум и поднимали по поводу границ левобережной, если оно того стоит, а то потом поздно будет.. опять...
а из-за Лозового обустройство центральной перенесли на год! отличное достижение! теперь есть шанс обсудить и проверить все нормально.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Что за ересь?
P.S. Насчет Лозового, думаю, называть его дворником уже не актуально – он сумел путем хитрых манипуляций капитализировать свой аккаунт в соцсетях и не факт, что он не продал его заинтересованным лицам..
- Дмитрий Лапаев
- Модератор форума dubna.net
- Сообщения: 7693
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Как всегда путают теплое с мягким. Эккаунт- это аудитория и только аудитория. А не всякий номинальный паблик. Нет аудитории- считай нет эккаунта в том смысле, чтоб его можно было хоть как- то использовать или капитализировать.
ex LAPA
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Вот это +1500!Независимый эксперт писал(а): ↑15 фев 2020, 11:23
Но куда им до дворника – его они уже не переплюнут. В отличие от них он пошел в лобовую атаку и достиг реальных результатов, неважно каких. У форумных обличителлей была прекрасная возможность лоб в лоб встретиться с депутатами при обсуждении отчета депутатской группы от ИЧ и ЧР и высказать в лицо все, что о них думают.
Я вот например про себя честно признаю: я бесполезная для набережной. Я даже на мпитинги не смогла прикатить, но я по крайней мере не кидаюсь желчью в тех, кто объективно добился каких-то результатов. Это говорю безотносительно всяких переобуваний, продаваний и прочего. Тут мне свложно судить - вообще не тороплюсь с выводами.
Я вот не понимаю: а дворник - это что-то оскорбительное-нарицательное? Дворником быть постыдно? Человеку не далось высшее образование, и он просто этого не стесняется, выполняет хорошо нужную для города работу. Не пойму ажиотажа вокруг слова "дворник". Понимаю, сочетание политика и дворника весьма непривычное, но имхо нормальное абсолютно!Независимый эксперт писал(а): ↑15 фев 2020, 11:23P.S. Насчет Лозового, думаю, называть его дворником уже не актуально – он сумел путем хитрых манипуляций капитализировать свой аккаунт в соцсетях и не факт, что он не продал его заинтересованным лицам..
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Ну и говорю - ересь.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
так вот,расскажите что это за расширение.Независимый эксперт писал(а): ↑15 фев 2020, 11:23уже несколько месяцев идет обсуждение вопроса о расширении границ левобережной ОЭЗ на 62 Га.
почему ваши избиратели узнают об этом только сейчас? у вас, как у депутата, совершенно иной доступ к информации, почему вы не выносите это на обсуждения в интернет?
людям некогда ходить на ваши собрания, все работают.
- Дмитрий Лапаев
- Модератор форума dubna.net
- Сообщения: 7693
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Товарищи, совместными усилиями, моими в том числе, улетаем в оффтоп. Хотите поговорить о расширении ОЭЗ- заведите другой топик.
ex LAPA
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Мне бы хотелось больше обратной связи с населением от депутатов в сети.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
-
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Вы не поняли, дело не в постыдности. Просто у Лозового наметились успехи на другом поприще, которое не сравнится с работой и зарплатой дворника. Разве не так? У него появилась своя аудитория, которой он может успешно манипулировать. Ему осталось снять с должности прокурора и он будет в шоколаде. Ведь УБЭП среагировало постфактум, а прокуратура могла задавить гидру незаконной наживы в зародыше, но не сделала это, тем самым нанеся ущерб бюджету, причем горазда в больших размерах, чем выявил УБЭП… Достаточно было вмешаться в процесс на той стадии, на которой я написал свое первое обращение к прокурору города о незаконности аукциона на заключение подряда на благоустройство набережной и завышенной смете…Но прокуратура проявила бездеятельность и ограничилась формальной отпиской...iron-cat писал(а): ↑15 фев 2020, 12:45Я вот не понимаю: а дворник - это что-то оскорбительное-нарицательное? Дворником быть постыдно? Человеку не далось высшее образование, и он просто этого не стесняется, выполняет хорошо нужную для города работу. Не пойму ажиотажа вокруг слова "дворник". Понимаю, сочетание политика и дворника весьма непривычное, но имхо нормальное абсолютно!
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет
- Свет утренней зари
- Сообщения: 865
- Зарегистрирован: 16 янв 2020, 23:32