По поводу развлекательного центра Керцеля внесу исправления - "культурно-делового центра по проекту фирмы Конти-Консалт под руководством господина Керцеля".Ernest Tagirov писал(а): Насчет развлекательного центра Керцеля и референдума - это выдумка. На волне рыночного романтизма начала 90-х была идея архитектора из ФРГ Керцеля (на мой взгляд немного неадекватного) воздвигнуть в районе быв. туалета Бизнес-центра в 16 этажей. Он был восхищен, что в гостинице "Дубна " можно
ночью слушать соловьев. Обещал использовать свой авторитет для получения западных инвестицийСтранным образом эта идея стала известна в городе больше чем затея Данилова сейчас, хотя Инета еще не было. Я был тогда председателем депутатской комиссии по экологии и землепользованию Горсовета. В частности в общегородской газете "забыл как называется"я написал статью "Почем нынче соловьи", в которой говорил , что ничего такого построено , конечно, не будет , но комуникациями и нулевым циклом (самое выгодное дело для строителей) испортят и парк и ИЧ. К этому времени рыночный энтузиазм стал потихоньку увядать. Те кому он не совсем засрал глаза , начали понимать, что "Запад нам пооможет" - это глупость. Запад был готов нас учить как правильно надо жить, но помогать он не собирался. И идея умерла как бы сама собой.
Точно формулировку этого референдума привести сейчас не могу, но там речь шла не о запрете строительства именно только "Дома Керцеля", а вообще о запрете капитального строительства в парке от забора 8- ой школы до "Архимеда".Дом Керцеля
В первый же год рыночных реформ городской Совет Дубны едва не принял решение, которое породило бы массу новых топонимов, и главный из них — Дом Керцеля. Речь шла о проекте здания весьма солидных размеров около Дома культуры “Мир”. На этом месте настаивал г-н Керцель, архитектор из Германии, для которого образ России неразрывно был связан с образом матушки-Волги. Когда ему предложили компромиссный вариант, он сказал: “Я полюбил одну женщину, а мне подсовывают другую”. Вопрос о строительстве был вынесен на городской референдум, проведение которого 25 апреля 1993 года совпало со всероссийском референдумом, перед которым действующий на тот период президент страны закодировал население, как надо правильно отвечать на вопросы рефендума, чтобы не ошибиться и не кусать себе потом локти: "Да-да, нет-нет". Более двух третей всех дубненцев, принявших участие в городском референдуме, высказались за запрещение строительства.
да-да-нет-да. что с памятью-то у людей? всё было недавно - а уже перевирают.как надо правильно отвечать на вопросы рефендума, чтобы не ошибиться и не кусать себе потом локти: "Да-да, нет-нет".
Совсем и нет http://zorgtech.ru/products/diamant_out ... ultitouch/ - это единственный уличныйOnkel Tёm писал(а): А вы знаете что такое "Электронный киоск Zorgtech"? А вот я знаю! Лепят у нас в Дубне. Сами киоски обычные, вполне себе. Цена такого - ну тыщ 150-200. А тут в 10 раз больше ))) Максимка умеет впаривать своё говно!
Да, логично предположить, что речь идёт об уличном, но я бы не был так уверен.Ptenezz писал(а):Совсем и нет http://zorgtech.ru/products/diamant_out ... ultitouch/ - это единственный уличныйOnkel Tёm писал(а): А вы знаете что такое "Электронный киоск Zorgtech"? А вот я знаю! Лепят у нас в Дубне. Сами киоски обычные, вполне себе. Цена такого - ну тыщ 150-200. А тут в 10 раз больше ))) Максимка умеет впаривать своё говно!
Не стОит, продают дешевле. Урна "Сияние" (название - офигеть):Fasolka писал(а): Я ждала две дребаные урны на набережной два года. Писала бумажки! 2 урны!
А тут одна стоит 20 к?
На шесть пляжных кабинок заложили 17 кубов бруса стоимостью 5,5 млн. плюс 1,1ляма на "авторский дизайн"! Каждая кабинка по цене иномарки - "достаточно прилично", кто спорит..Robin Hood писал(а):Рассмотрел проект. В принципе, всё достаточно прилично, в Москве реализовано много аналогичных. Некоторая дороговизна элементов вполне объяснима авторским дизайном и исполнением. Есть большая вероятность, что реализация не разочарует.
Для Дубны, как города успешных людей, ведь нужен эксклюзив, а не какая-нибудь дешёвая ширпотребная попса. Так что мы за ценой, как говорится, не постоим.Независимый эксперт писал(а): На шесть пляжных кабинок заложили 17 кубов бруса стоимостью 5,5 млн. плюс 1,1ляма на "авторский дизайн"! Каждая кабинка по цене иномарки - "достаточно прилично", кто спорит..
LAPA писал(а):Буду делать стрим с встречи с М Н Даниловым. Присоединяйтесь. В 11. Трансляция пойдет в фейсбук "Раскрути Дубну", в ВК "Дубна на Волге". И на ютуб по ссылке
Это совершенно другая история, некорректное сравнение.Дескать писал(а):Можно и нужно вспомнить историю строительства моста.
Ага, все истории другие. Но все чему-то учат.truvo писал(а):Это совершенно другая история, некорректное сравнение.Дескать писал(а):Можно и нужно вспомнить историю строительства моста.
Конечно. Мостом можно пользоваться. И он не для отдыха души.truvo писал(а):Это совершенно другая история, некорректное сравнение.Дескать писал(а):Можно и нужно вспомнить историю строительства моста.
Любят не за что-нибудь, а несмотря ни на что, Дескать. Тот случай, когда эндорфины важнее витаминов.Дескать писал(а):Набережная прелесть, как хороша, и ужас, как нефункциональна ...
Меня убивают эти сравнения с мостом! По нужности и практичности сравнили проекты, ага. Многие (я в том числе) мост ждали с 2013 года!Дескать писал(а):Можно и нужно вспомнить историю строительства моста. Недовольных было немало. Сухой остаток - мост все-таки построили, включив режим жесткой экономии. Кроили-кроили, выкроили..В итоге любуемся на это чудо-юдо с нелепыми экранами.
С набережной та же история. Ее все равно реконструируют(читай - построят). И что плохого в том, что материалы и все остальное не будут убогими? Смысла нет затевать дома ремонт, если из расходников у тебя банка краски и обрезки обоев, которые соседи отдали "на бедность". Пусть все будет дорогим и качественным, если счастье в виде красивой суммы на горожан свалилось.
Про то ,кто что сможет украсть, думать не хочется. Лень.
