maxxx писал(а): Кстати, меня умилило, про вынутых из нор детенышей, или забранные у убитых матерей. Ли, а что, их надо было оставить? Тем самым обречь на медленную, мучительную смерть?
Есть такой бизнес в некоторых областях нашей необъятной Родины. Добыча детенышей разных животных. Медвежат обычно зимой, во время спячки. Медведица ведь обычно растит двоих, и новорожденного (он просто висит на соске), и годовалого. Медведица убивается, годовалый забирается, ну а новорожденный без мамки не жилец. Ну или летом по общей схеме. Очень прибыльный, кстати, бизнес, потому как всяких шапито и переездных зоопарков развелось - мама не горюй! Настолько прибыльный, что и на вертолет не жалко потратиться. Не было бы зрителей - не было бы спроса, не было бы и этого откровенного браконьерства.
Вы этого не знали? Да спорим, что знали! И те, кто ходят на эти шоу - тоже знают! Просто не думают об этом!
А что делать с детенышами, волей судьбы оставшихся сиротами? Есть на то егери, есть люди, которые помогают им выжить и вернуться в природу. Вот тут просто потрясающие рассказики есть от такого человека
Лора Белоиван
maxxx писал(а): Насчет начать думать, Ли я вообще то только и делаю это, видите, даже кучу статей прочитал по лошадям, как на русском так и на первоисточниках, вы же даже не удосужились зайти на англоязычный сайт Кука (НЕ Невзорова) и прокомментировать эти 2 ссылки!
Да не статьи Вы читали, а надерганные Невзоровом цитаты. Как это делается - я уже приводила пример. Чтоб еще страшнее было жить - почитайте о вреде электромагнитного и прочих излучений, которыми нынче пронизано пространство во всех направлениях :)
По английски я не читаю. Кстати, это не тот Кук, который открыл Австралию, и в мире коневодства это имя вообще ничего не говорит :)
Я не берусь судить за статьи по цитатам. Возможно, авторы совсем не такие шизофреники, какими выставлены в приведенных Вами цитатах. Каждая версия имеет право на существование. Эта самая теория о вреде железного трензеля для здоровья лошади появилась в 1998 году? И за 10 лет гринписьки всего мира не встали пикетами у ипподромов? Им же только дай повод, хоть малейшую зацепку! Это у нас обязательными демонстрациями отбили веру в действенность пикетов, на Западе это еще как работает. Вы даже не представляете, сколько приспособ и законов придумано в угоду Гринпису. Видимо, эта версия совсем несостоятельна.
Кстати... трензели-то обычно хромированные :) это обычные, а хорошие, дорогие - из специальных сплавов. Ну а мягкие вообще резиной покрыты :)
maxxx писал(а):Башибузук, как вариант бойкотировать\пикетировать шапито, с распростронением листовок и т.д.
Закрыть вы шапито не закроете, но много людей задумаются.
Т.е. так не задумаются, а увидят пикет - и задумаются? Вы серьезно? Т.е. Вы, видя людей с плакатами, мешающих Вам пройти к своей цели, начинаете задумываться? как интересно...
lisejer писал(а):Возможно будет проще заставить соблюдать некоторые условия по содержанию тех же животных, ввести какие-нибудь контролирующие органы которые будут отслеживать и наказывать. Возможно, не знаю. А животных действительно жалко.
Ну Вы же понимаете, что от этого всего лишь сытнее будут жить контролирующие органы. Запретить надо, законодательно. Как запретили рекламу курева по ТВ, игровые автоматы на улицах и т.п.
Я бы с удовольствием сходила в то же шапито посмотреть на гимнастов и акробатов, фокусников, клоунов, канатоходцев, на всякие трюки на мотоциклах и т.п.
А то, что предлагают - ну это же дешевка, замешанная на жестокости.