Непонятные стройки

[leonid4]

А я запишусь к красным, поставлю пару идиотов на место, и сразу выпишусь.

Наивно. Парочки не хватит. Придётся геноцидить по полной.

[SaaBaka]

Наивно. Парочки не хватит. Придётся геноцидить по полной.

Не дождетесь. Ибо блаженны нищие духом.

[Atruman]

Зачем так много слофф?
Возьмите соответствующие документы и изучите.

Достаточно в этой ситуации двух документов: библии и конституции. Вся деятельность РПЦ противоречит им обоим.

Вот именно незнание их вы и демонстрируете.

[MasterFly]

Вот именно и незнание их вы и демонстрируете.

Обоснуйте. Я вам привел прямую цитату из высшего законодательства, вы ее голословно опровергли. Предложите ваш вариант неопровержимо правильного трактования ч. 2 ст. 14 конституции РФ. Разжуйте мне непонимающему.

[leonid4]

Разжуйте мне непонимающему.

Если крест будут ставить за счёт государства, то это нарушение Конституции, а если за счет самой религиозной организации, то нет.

[MasterFly]

Если крест будут ставить за счёт государства, то это нарушение Конституции, а если за счет самой религиозной организации, то нет.

Ответ неправильный. Нарушение конституции будет в любом случае. Равно как и установка за счет горожан.

[Зойдберг]

Разжуйте мне непонимающему.

Если крест будут ставить за счёт государства, то это нарушение Конституции, а если за счет самой религиозной организации, то нет.

Ну фундамент готовили специалисты МАУ "Городские парки" вполне в рабочее время, например. И я почему-то сомневаюсь, что по отдельному подряду

[GFO]

Мож прямо щя отлучить =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= это поповское отродье от светской жизни? Забанить к ем и таким образом соблюсти статейку о разделении клерикальной и светского. А?

[Atruman]

Обоснуйте. Я вам привел прямую цитату из высшего законодательства, вы ее голословно опровергли. Предложите ваш вариант неопровержимо правильного трактования ч. 2 ст. 14 конституции РФ. Разжуйте мне непонимающему.

Комментарий к Конституции Российской Федерации в частности гласит:

....
.....3. Светский характер государства не означает, что оно никак не взаимодействует с религиозными объединениями. Государство осуществляет правовое регулирование реализации гражданами права на свободу вероисповедания и деятельности религиозных объединений. Система отношений между государством и религиозными объединениями не является изолированной от всей остальной системы общественных отношений, а является ее частью, испытывая на себе влияние многих социальных процессов. Религиозные объединения являются частью, институтами гражданского общества, верующие являются точно такими же полноправными гражданами РФ, как и неверующие (часть 2 статьи 6, части 1 и 2 статьи 19 Конституции), поэтому светский характер государства не предполагает полной изоляции религиозных объединений от общественной жизни, от социальных процессов и прежде всего в сферах культуры, образования, здравоохранения, социальной защиты и пр.

Что касается Библии, то если вы её знаете, то покажите где в Библии говорится о ст.14 гл.1 Конституции РФ.

[Atruman]

Ответ неправильный. Нарушение конституции будет в любом случае. Равно как и установка за счет горожан.

Когда поставят у вас будет хорошая возможность отличиться: оспорить нарушение Конституции в Конституционном суде.

[Малогалоталотим]

Если крест будут ставить за счёт государства, то это нарушение Конституции, а если за счет самой религиозной организации, то нет.

Ответ неправильный. Нарушение конституции будет в любом случае. Равно как и установка за счет горожан.

а как же тогда можно? если в любом случае это будет противоречить конституции?
как тогда возможно в принципе построить новый храм например? на новом месте.
или высадиться на луне, не нарушив вид из окна какого-нибудь астронома
как тогда вообще что-то возможно в этом мире, если всякий п...с сразу же найдет на это статью конституции?
остается схлопнуться только . в самоаннигиляции

[мура]

Собственно в соседней теме есть ссылка на Кураева. Где он откровенно (хотя бы) говорит: да пофигу на неувязочки (каноны).

[mihasik]

Ну что вы зеленого понять не можете? Задолбали его, как и многих других, кресты придорожные.
Согласно Конституции в нашей стране граждане имеют право на любое вероисповедание.
Так почему у дорог не стоят полумесяцы или звезды Давида? Ведь водителей этих вероисповеданий не дорогах не так уж мало. Не говорю уже сколько их погибло при строительстве КИМ.

[MasterFly]

Комментарий к Конституции Российской Федерации в частности гласит:

....
.....3. Светский характер государства не означает, что оно никак не взаимодействует с религиозными объединениями. Государство осуществляет правовое регулирование реализации гражданами права на свободу вероисповедания и деятельности религиозных объединений. Система отношений между государством и религиозными объединениями не является изолированной от всей остальной системы общественных отношений, а является ее частью, испытывая на себе влияние многих социальных процессов. Религиозные объединения являются частью, институтами гражданского общества, верующие являются точно такими же полноправными гражданами РФ, как и неверующие (часть 2 статьи 6, части 1 и 2 статьи 19 Конституции), поэтому светский характер государства не предполагает полной изоляции религиозных объединений от общественной жизни, от социальных процессов и прежде всего в сферах культуры, образования, здравоохранения, социальной защиты и пр.

Все это не противоречит тому утверждению, что религиозная атрибутика должна оставаться внутри конфессии и не выноситься в свет. В противном случае это ничем не отличается от радужных меньшинств, устраивающих парады, и им подобных движений.

а как же тогда можно? если в любом случае это будет противоречить конституции?
как тогда возможно в принципе построить новый храм например? на новом месте.

А здесь все просто. Представитель конфессии идет к представителю власти и договаривается. Не сидит в думе и не обсуждает законодательство, а идет и просит.

[мура]

Про то, что "вот и ставьте магендовиды и полумесяцы, никто вам не запрещает".

1. Я не желаю никакой религиозной атрибутики на берегах канала или в иных местах. Просто православные наиболее ярки в этом в нашей местности;
2. Запрещают. Я напомню яркий пример про попытку построить буддистский храм в районе Ходынского поля. На свои деньги, на купленной земле. Не дали. Представители РПЦ так наехали, что не отмахаешься. Так что не надо фарисействовать и говорить "кто вам мешает, стройте свои "кресты".


Особо напомню: моё мнение, что и буддистский храм нафиг не нужен. Но решать о его строительстве обязаны светские власти, художественные советы, комитеты межнациональных коммууникаций и т.д. И ни вкоем случае никаким боком не при участии РПЦ или другой любой Ц.

Ещё выскажусь: уже построенное сносить или щемить - да ни в коем разе. Реставрировать - ок, двумя руками "за". Но новоделы, типа вот этого, а это Главный храм Вооруженных сил РФ, это морок какой-то.

[Atruman]

Все это не противоречит тому утверждению, что религиозная атрибутика должна оставаться внутри конфессии и не выноситься в свет. В противном случае это ничем не отличается от радужных меньшинств, устраивающих парады, и им подобных движений.

Ровно наоборот: ваша хотелка противоречит букве и духу Основного Закона.
Так бывает. Дура лекс, как говорят у нас в Армении, но это закон, пмаш...

[Atruman]

Особо напомню: моё мнение, что и буддистский храм нафиг не нужен. Но решать о его строительстве обязаны светские власти, художественные советы, комитеты межнациональных коммууникаций и т.д. И ни вкоем случае никаким боком не при участии РПЦ или другой любой Ц.. Но решать о его строительстве обязаны светские власти, художественные советы, комитеты межнациональных коммууникаций.....

Именно эти структуры и принимали решение.
А морок, как раз, - это выдавать учёт мнения организации, объединяющей наибольшее
количество граждан страны, за участие этой организации в принятии решений.
Обычно-привычное передёргивание реальности.

[мура]

Да я помню этот срач по тиви. Сами-то верите в то, что пишете?

И перестаньте выдавать желаемое за действительное : "организации, объединяющей наибольшее
количество граждан страны" - это что? Вооружённые силы?

[Зойдберг]

"организации, объединяющей наибольшее
количество граждан страны" - это что? Вооружённые силы?

АУЕ

[MasterFly]

Ровно наоборот: ваша хотелка противоречит букве и духу Основного Закона.
Так бывает. Дура лекс, как говорят у нас в Армении, но это закон, пмаш...

Давайте прямую ссылку, иначе это пустая болтовня. Я вам привел ссылку на статью закона, где предельно ясно прописано положение религии в государстве. Но вы упорно утверждаете, что там написано не то что написано. Поэтому давайте ссылку.

[Miteq]

Рпцшникам не хватает только статьи "о руководящей и направляющей роли православия", чтоб всё стало на свои места. Они до сих пор думают, что народ в гражданскую попов пускал в расход и церкви сносил лишь по наущению проклятых коммуняк. Три раза хаха.

[фдуч112]

Главный храм Вооруженных сил РФ, это морок какой-то.

Цветовая гамма всеж неподходящая. У нас полгода зима. Да и традиции совсем иные. А ваще очень даже.

[Вячеслав2]

Гимн Российской империи.

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%93%D ... 0%B8%D0%B8

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... %B8/177724

[Atruman]

Давайте прямую ссылку, иначе это пустая болтовня. Я вам привел ссылку на статью закона, где предельно ясно прописано положение религии в государстве. Но вы упорно утверждаете, что там написано не то что написано. Поэтому давайте ссылку.

Ну, пошёл крутёж- вертёж...
Вы дал ссылку, не на положение религии в государстве, а на взаимоотношения церкви и государства.
И привели свою хотелку-комментарий.
Вам же дана не только ссылка http://constitution.garant.ru/science-w ... b1e117954/,
но и цитата из официального комментария п.2 ст.14, гл.1 Конституции РФ, размещённой на официальном сайте Конституции РФ.
Но этот комментарий противоречит, видите ли, вашей хотелке-комментарию того же самого текста.
Ну что ж, тем хуже для вашей хотелки.
Не все хотелки одинаково полезны.
Такова уж наша се ля ви.
Примите мои сочувствия.

[Atruman]

Да я помню этот срач по тиви. Сами-то верите в то, что пишете?

И перестаньте выдавать желаемое за действительное : "организации, объединяющей наибольшее
количество граждан страны" - это что? Вооружённые силы?

У страха глаза велики. Не так уж и велики российские ВС. Можно уже не бояться.
Но есть организации, объединяющие граждан и поболее, чем ВС.