leonid4 писал(а):Vaso писал(а):leonid4 писал(а):Ну а вдруг у него какой-нибудь лихач ребёнка сбил. Это исходная ущербность или комплекс?
Надеюсь, что нет. Надеюсь, что это просто типичная жадность и неумение зарабатывать по-другому.
Если всё же была такая беда, то эта его ответка - просто месть, а не желание сделать дорогу безопасней. Не "пусть кому-то будет лучше", а "пусть кому-то будет хуже, а я на этом наварю - такой я принципиальный".
Васо, ну а как с нами ещё поступать, если мы скорость превышаем и сами себя, и себе подобных убиваем? Оставить камеру без присмотра? Так её другие мстители, которые мстят за то, что их поимели на 500 рублей, утащат. Ваш рецепт счастья на Новой дороге?
Что Новая дорога, что участок Дмитровского шоссе между постом гаи и паромом - это по факту загородное шоссе, где должно действовать ограничение 90(+20).
Там же пешеходы не ходят, чья безопасность там под угрозой?
Если же это территория города, то там должны быть пешеходные тротуары. Фонари освещения стоять. А ничего этого нет.
Всем понятно, что эти дороги считаются внутригородскими чисто формально.
И этот пендюк выбрал данные участки дороги вовсе не для борьбы за безопасность движения - просто он все это тоже прекрасно знает и хочет на всем этом деле бабла срубить по максимуму.
Боролся бы он действительно за безопасность движения - выбрал бы участок где-нибудь действительно внутри города.
Но это будет для него совсем не так прибыльно.
