leonid4 писал(а):Anthony писал(а):Коллеги еще как рассуждают: люди будут меньше рожать ибо мамочкам надо на работу, раньше с внуками сидели бабки - молодые пенсионерки, а теперь тем самим надо работать. И чо? И как? Неужели об этом Пу не подумал?
Опять потом скажут: "демографический спад"? Откуда тогда будут резеовы брать?
Тётка по ТВ говорила, что дело не во внуках. С садиками у нас, якобы, более-менее нормально. А вот система ухода за престарелыми в полном пролёте. Поэтому женщины и уходили на пенсию в 55, чтобы ухаживать за стариками-родителями 75+.
Все очень просто.
Женщины теперь будут работать, отдавать часть денег с зарплаты за дом престарелых или соц работника. Что она сидела с родственником и получала пенсию 12 000, что сейчас будет работать за 25 000 и 13 000 отдавать сиделке, а ей будет оставаться в размере пенсии.
Появится новая развитая трудовая ниша в виде домов престарелых и сиделок.
Вообще даже после принятия нового закона кто угодно по-прежнему может уйти на пенсию в 55 или 60 лет. На свою пенсию. Не трудно догадаться, что, исходя из средней пенсии в 12 000, денег должно понадобиться в районе 720 000 - 1 150 000, чтобы покинуть рабочее место и дожить до официальной пенсии. Если задуматься о ней не в 54 года, а в 40-45, то будет еще 15-20 лет, чтобы скопить такую сумму. Тупо бросить курить, и вот она, эта сумма. Если закон примут, просто все закрутится немного по-другому.
Даже тем, кому сейчас 50 лет, и они узнали сейчас, что трудиться им еще не 10, а 15 лет, даже у них до 60 лет еще есть 10 лет. А за 10 лет можно успеть себе при благоприятных обстоятельствах (каковы в стандарте у большинства) постелить соломку и уйти в 60 на дачный участок.