И это прекрасно.SaaBaka писал(а):Потому что я не стал бы пить больше, даже если бы никаких легальных ограничений не было совсем, потому что сам соображаю самую малость.
Тем самым мы пришли к тому, что проблема в механизме исполнения закона, а не в том, каков закон сам по себе. Я ведь так понял, что если бы ГИПОТЕТИЧЕСКИ он запрещал пить за рулём вообще (что соответствует вашему "соображению") и при этом кара за его нарушение была бы неизбежной, предметной и равной для всех, вы бы против такого закона не возражали?SaaBaka писал(а):А нарушающие "закон" лишней саморефлексией на страдают, и спокойно будут нарушать его и дальше, причем на все деньги, так как нет уже разницы, бокал вина ты выпил, или два литра водки.
А по поводу механизма исполнения закона в реальном мире вы что конкретно предлагаете - снизить его требования к поведению сограждан, раз всё равно нормально не выполняется? Законодательно разрешить садиться за руль под градусом, чтобы не провоцировать товарищей полицейских на коррупцию? Всенародно игнорировать закон и быть готовым платить коррумпированным товарищам полицейским, раз уж всё равно все платят? Я вот ЭТУ вашу мысль пока никак не могу уловить.
По другой причине - ещё ни разу не было в моей жизни такого, чтобы без заблокированного Роскомнадзором сайта моя жизнь как-то радикально ухудшилась, вот-те крестSaaBaka писал(а):Подозреваю, что вы даже блокировки Роскомнадзора не обходите, ибо грешновато.
Несколько раз натыкался уже на блокировки, жал плечами, шёл дальше. Уж простите.
