О, зачем и отчего идёт борьба - уже всё равно, это мне понятно. Это уже никто не вспомнит - кто первый начал, уже обид три мешка, уже победа или смерть, причём, я прямо даже без экивоков говорю: только похороны могут примирить. Так бывает.vvr2a писал(а):В смысле: вообще для чего? Или: для чего на форуме?
Там же кроме видимых здесь, на форуме, мелких отголосков идёт непрерывная, наполненная бумажной и сутяжно-судебной борьбой жизнь. Небось и на этот учебник жалоба уже полетела в ОблОНО и в министерство.
-"И за то, что камень в учебнике никак не упомянули тоже ответите!"
Про хобби: понимаю тоже. Вернее понял бы, кабы не шёл такой срач. И названия тем такие не возникали. "гнусные пасквили" - ну ё-маё.
Вообще для чего? вот вам банальность: история учит только одному - они никого ничему не учит. И я согласен. Мало того, история на таких небольших отрезках - вообще ниченму и не может научить или предостеречь. Я в приниципе историю наукой не считаю, была тут тема такая отдельная.
Третье, я не устаю напоминать, что у нас было тут обсуждения двух участников войны в Афгане. Которые служили в одно время. Один говорил, что они бегали в кимровских кроссовках и им сносу не было, другой откровенно потешался и говорил, что-то типа, что только идиот или чмо бегал в кимрах, все чоткие пацаны бегали в адидасе, а кимра разваливалась ночью и плавилась днём.
Это вот совсем всё недавно, это 82-85 года, это даже не 56 год.
Мы не можем договориться о том, как кто в школу ходил или квас из бочки вкусный или говно с опарышами? В хоккейных коробках все играли матерясь, или там царило пионерия плакатная. Бухала ли секция футбол-хокей или вела ЗОЖ.
Поэтому я смысла в этом не вижу вообще. К моделированию будущего это не относится никак, у нас даже народные примеры про погоду не работают совершенно, климат сменился у нас на глазах, в течение 30 годов. Скорость развития общества и человечества идёт по экспоненте. Нам ничем не поможет опыт Берии или скандинавов (или НЕ скандинавов) на царстве.
Вот я и спрашиваю: зачем?