Независимый Форум города Дубна

Вот думаю , кому из чиновников правительства области посетивших недавно наш город отправить присланный мне ответ от г-на Данилова по поводу ям в асфальте во дворе .Сама проблема была обозначена мной на портале "Добродел". Особенно издевательски он выглядит на фоне прозвучавшего из уст губернатора и его помощников неудовлетворения благоустройством дворов .
Срок ремонта трёх ям во дворе ГОД , ГОД Карл !!!
Или снова сразу губернатору писать , как это уже было два раза зимой , когда по поводу неубранного снега из администрации города присылали явные отписки , а как только я озвучивал это на форуме и отсылал копии в Красногорск , то уже с раннего утра на проблемных территориях работала техника и всё в буквальном смысле было вылизано ?!
Может снова съёмочную группу из "Добродела" с 360 Подмосковье пригласить ?
Три несчастные ямы не могут заделать без пинка из области ! (((

«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», —

Н.А.Некрасов
Забытая деревня

Staropramen писал(а):Вот думаю , кому из чиновников правительства области посетивших недавно наш город отправить присланный мне ответ от г-на Данилова по поводу ям в асфальте во дворе .Сама проблема была обозначена мной на портале "Добродел". Особенно издевательски он выглядит на фоне прозвучавшего из уст губернатора и его помощников неудовлетворения благоустройством дворов .
Срок ремонта трёх ям во дворе ГОД , ГОД Карл !!!
Или снова сразу губернатору писать , как это уже было два раза зимой , когда по поводу неубранного снега из администрации города присылали явные отписки , а как только я озвучивал это на форуме и отсылал копии в Красногорск , то уже с раннего утра на проблемных территориях работала техника и всё в буквальном смысле было вылизано ?!
Может снова съёмочную группу из "Добродела" с 360 Подмосковье пригласить ?
Три несчастные ямы не могут заделать без пинка из области ! (((

а какой ответ вы ожидали получить?

Subs писал(а): а какой ответ вы ожидали получить?

Адекватный

ну он же говорит - собственность не муниципальная.
значит город чинить не обязан.
вот будет муниципальная - тогда починим.
наверное надо искать собственника и требовать чтоб починил.
что не так?

как это Мухин говорил? мы все "откадастрировали", то есть переложили с городских плеч на граждан, но налоги, которые остаются в городе, будем по-прежнему тратить на администрацию

Они передали, а мы не приняли.

Надо попросить запилить голубя в доброделе. Да чтоб с часами, которые ходят с погрешностями.

Staropramen писал(а):

Subs писал(а): а какой ответ вы ожидали получить?

Адекватный

попробуйте делать адекватные обращения

Subs писал(а): попробуйте делать адекватные обращения

Что не так с обращением ?

судя по ответу, обращение отправлено не по адресу.

eсли дорога является частью придомовой территории, то она (дорога) оформлена в общедолевую собственность и является общим имуществом, за содержание и ремонт которого отвечает управляющая организация (ПП РФ №491).
Границы придомовой территории можно определить по данным кадастрового учета или техническому паспорту многоквартирного дома, который расположен на земельном участке (придомовой территории).

У нас придомовой участок земли в т.ч. со стоянками оформлен в собственность ТСЖ и является общедомовой собственностью, все поддерживается только за счет тсж, включая асфальтирование

Subs писал(а):судя по ответу, обращение отправлено не по адресу.

eсли дорога является частью придомовой территории, то она (дорога) оформлена в общедолевую собственность и является общим имуществом, за содержание и ремонт которого отвечает управляющая организация (ПП РФ №491).
Границы придомовой территории можно определить по данным кадастрового учета или техническому паспорту многоквартирного дома, который расположен на земельном участке (придомовой территории).

А по мне, так вполне по адресу.
Понимаю, что собственник ям не город. Но для чего тогда нам вся эта когорта даниловых-мухиных,
как не для того, чтобы содержать город в порядке? Да и ещё за их весьма не хилые жалования.
Каким образом это делать? Вот пусть и думают- каким. Это не моя проблема как налогоплательщика.
Причём, с зарплаты много меньшей их.
Помнится, месье Данилов на митинге про дороги предлагал горожанам вместе контролировать работу ремонтников.
Но при этом, предлагая часть своих функциональных обязанностей горожанам, сильно поскромничал,
не предложив ровно такую же часть своей зарплаты. Продолжал, мучаясь от скромности, получать её сам.
Очень хорошо, что нашлись неравнодушные люди и впряглись в эту лямку. Низкий им поклон.
Но вопрос -то остаётся: на кой нам вся эта прожорливая рать?

Subs писал(а):судя по ответу, обращение отправлено не по адресу.

eсли дорога является частью придомовой территории, то она (дорога) оформлена в общедолевую собственность и является общим имуществом, за содержание и ремонт которого отвечает управляющая организация (ПП РФ №491).
Границы придомовой территории можно определить по данным кадастрового учета или техническому паспорту многоквартирного дома, который расположен на земельном участке (придомовой территории).

Не моя обязанность искать собственника. По другим обращениям в "Добродел" администрация перенаправляет жалобы в соответствующие органы , подразделения , организации , ИП , ООО , и прочие ГЕУКи

Staropramen писал(а):

Subs писал(а):судя по ответу, обращение отправлено не по адресу.

eсли дорога является частью придомовой территории, то она (дорога) оформлена в общедолевую собственность и является общим имуществом, за содержание и ремонт которого отвечает управляющая организация (ПП РФ №491).
Границы придомовой территории можно определить по данным кадастрового учета или техническому паспорту многоквартирного дома, который расположен на земельном участке (придомовой территории).

Не моя обязанность искать собственника. По другим обращениям в "Добродел" администрация перенаправляет жалобы в соответствующие органы , подразделения , организации , ИП , ООО , и прочие ГЕУКи

А вообще-то Staropramen частично прав. По закону "Об обращениях граждан", если обращение пришло не в тот орган, чья компетенция, этот орган должен перенаправить его в компетентноый орган и сообщить заявителю об этом. Вопрос в том , является ли "Добродел" государственным органом. Если даже не является, он переправил обращение по надлежащему адресу (в мэрию). А с правовой неграмотностью (или цинизмом) г-на Данилова город еще наплачется. Ему ничего не стоило установить на чьей земле происходит обжалуемое явление, сурово поговорить с собственником (или его представителем, если это УК ) или привлечь Адмтехнадзор для принятия егойных санкций.. Похоже, все это просится в прокуратуру, с жалобой на нарушение упомянутого закона.

Staropramen писал(а): Не моя обязанность искать собственника. По другим обращениям в "Добродел" администрация перенаправляет жалобы в соответствующие органы , подразделения , организации , ИП , ООО , и прочие ГЕУКи

я понял,
"чукча не читатель, чукча писатель"

Subs писал(а): я понял,
"чукча не читатель, чукча писатель"

Ничего ты не понял.
Может мне ещё и самому заасфальтировать ?

Staropramen писал(а):

Subs писал(а): я понял,
"чукча не читатель, чукча писатель"

Ничего ты не понял.
Может мне ещё и самому заасфальтировать ?

а когда у вас раковина в квартире засоряется, кому пишите?

Staropramen писал(а):

Subs писал(а): попробуйте делать адекватные обращения

Что не так с обращением ?

сделай такое обращение, чтоб захотелось ответить. формально к задаче подходишь, без души

Subs писал(а): а когда у вас раковина в квартире засоряется, кому пишите?

Никому. У меня в отличии от тебя руки не из жопы растут

БелыйМох писал(а):
сделай такое обращение, чтоб захотелось ответить. формально к задаче подходишь, без души

Так я на первое сообщение , в котором было предложено Даниловым засыпать ямы асфальтовой крошкой и ответил с душой : он бы ещё предложил засыпать их хлебными крошками. )))
Обиделся чувак . Вот и решил , пусть год ждут .

Частная собственность и городской бюджет.
г. Данилов , к чему в очередной раз на портале "Добродел" эти попытки ввести в заблуждение и ложь ?! Какое отношение бюджет города имеет к частной собственности. Или Вы имеете там личную заинтересованность вместе с собственниками Вяземским И.А. , Галушко И.В. и Рябининой Н.П. Участок с кадастровым номером 50:40:0010314:4 , в плане которого расположен указанный мною разрушенный тротуар , находится в частной собственности. Отсюда следует , что ответственность за его содержание возлагается на собственника участка.

Ответ по ямам во дворе.

Евгений-1 писал(а):Ответ по ямам во дворе.

Ну правильно. Пусть обращаются в свою УК.

Евгений-1 писал(а):Ответ по ямам во дворе.

Херню , извиняюсь , он городит. Внутридворовые дороги относятся к общедомовому имуществу. Ремонтировать по договору обязана УК . Городская казна здесь вообще не причём. Мне , вместо того , чтобы нагнуть УК , он написал , что отремонтируют в 2018 году после принятия внутридворовых дорог на баланс города. Как это вообще вяжется с постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 09.09.2017) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и... " и договором жителей с УК ?!
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_62293/
Мне он похожую галиматью присылал.