(стесняясь) а Прох, видимо, не знал, чего хотел?Дядя Колян писал(а):Эти уже из "нового разлива" и они точно знают, что хотят.
"Вопросов больше не имею" (с)
(стесняясь) а Прох, видимо, не знал, чего хотел?Дядя Колян писал(а):Эти уже из "нового разлива" и они точно знают, что хотят.
В моем посте от Пт сен 01, 2017 2:07 pm в этой же теме я прцитировал сообщение депутата Я.Викулина, в котором, в частности, указаны те пять начальников в Дубне , которые будут "голосовать" от нашего имени вместе с комиссией из пяти назначенцев губернатора. Там я назвал эту систему выборов иезуитской. Но это мягковато сказано. На самом деле это верх цинизма и Воробьев держит народ за дураков (может, и справедливо. Не? ). На этом фоне Путин демонстрирует верх благородства: он простенько снимает и назначает губернаторов, без всякой мудодни с комиссиями.Kulikov писал(а):В четверг, 21.09.17, Советом депутатов приняли решение назначить исполняющим обязанности руководителя администрации города Данилова Максима Николаевича до назначения руководителя Администрации, в соответствии с Положением о порядке проведения конкурса на замещение должности руководителя Администрации города Дубны.
Также приняли решение обратиться к Губернатору Московской области Воробьеву А. Ю. с предложением направить с его стороны членов в конкурсную комиссию города для объявления конкурса на замещение должности руководителя Администрации города Дубны Московской области.
Марку сломали ногу, видимо?Извиняться тоже может быть легко и приятно.
Недели полторы назад у нас в Facebook состоялся вот такой примечательный диалог.
С тех пор утекло уже прилично воды. Состоялся совет депутатов, я успел сломать ногу и даже слегка простудиться, поэтому добираюсь компьютера только сейчас.
Причем добираюсь в кои-то веки с “чувством глубоко удовлетворения” и с удовольствием приношу свои извинения коллегам по совету. Дело в том, что на прошедшем заседании я получил полную сатисфакцию. Весь совет депутатов (за исключением, правда, самого председателя) проголосовал за назначение нормальной легитимной процедуры выборов руководителя городской администрации вместо его назначения главой города(я всю эту ситуацию подробно описывал здесь в группе). Надо отметить, что на совете присутствовал и представитель областной администрации, который навязчиво рекомендовал нам не проводить конкурс, а ограничиться избранием главы прямо на совете, что на мой взгляд, конечно, лучше первоначального варианта, но тоже далеко от законной процедуры.
Мы с коллегами не согласились на это, хотя, что говорить, ситуация действительно законом не регулируется. С нового созыва депутатов в ход вступят новые правила игры, в которых уже нет места сити-менеджеру, а избрать его сейчас мы по идее не должны на срок менее двух лет. Но в таком случае получается, что вместе с уходом с поста главы города и прекращением полномочий текущего совета прекращаются и полномочия руководителя городской администрации, а сам город остается вообще без управления. Излишне говорить, что областная дума принимая решения в режиме “5 минут — один закон” о такой ситуации не подумала. Поэтому самым нормальным выходом из ситуации мы посчитали конкурсное назначение руководителя с продлением его полномочий вплоть до избрания нового (уже полноценного) мэра города будущим свежеизбранным советом депутатов.
P.S. Вы, конечно, можете спросить: “а что тебе, Марк, так уперся этот конкурс, тем более, что вы все говорите, что не возражаете против самой кандидатуры, а лишь против процедуры?” И тут у меня для вас есть два принципиальных соображения. Во-первых, не так много у нас в городе вообще осталось конкурентных процедур избрания городских властей, и поступаться последними остатками точно не стоит. А во-вторых, “легко поставить — легко снять”. Человек, назначенный одним росчерком пера, столь же легко росчерком того же пера может быть уволен.
Таки г-на Мухина выбрали вполне себе демократичным голосованием, как ни крути.Ronin писал(а):Просто задумайтесь, кто наш мэр, какое у него образование, откуда он родом и т.д. Сразу станет понятно, почему он город в Мухосранск превратил...
Я думаю пора собирать подписи под петицией об утрате доверия жителей и отправлять всё это губернатору. Пускай снимают Борисыча...
да ну, глупости.отделкультуры.рф писал(а):А что придёт хороший мэр (или просто мэр лучше предыдущего) и всё (или хоть что-то) наладит... да не придёт он, братцы. Общество уже прошло точку невозврата, и на эту должность не будет кандидатур, готовых противопоставлять себя системе - это первое. А второе - законодательная база в масштабах страны уже прошла точку невозврата, и что-то сделать нормально стало физически крайне сложно в рамках существующего правового поля. Плохому мэру эти глобальные регуляции, нормы и правила дадут возможность ничего не делать. Хорошему - свяжут руки наглухо.
А что же вы перед выборами этими вопросами не задавались?Ronin писал(а):Просто задумайтесь
вот ЭТО - глупости, уж простите. "Критерии эффективности" известны, ага. У нас в государстве и МРОТ известен, и прожиточный минимум, и базовая ставка пенсии. Всему этому тоже можно соответствовать. Только вот абсолютно никто не хочет, хоть убей :)souljah писал(а):известны критерии эффективности, и им, впринципе, можно соответствовать.
попробую объяснить на примере вчерашней истерики Воробьева.отделкультуры.рф писал(а):Прямой связи между этим "нормально" и критериями эффективности, которые устанавливают федеральные и областные депутаты, не усматриваю, простите.
Ты рассуждаешь, как коммерс. Потому, что мы с тобой знаем, что если нет замены руководителю, то процессы в фирме останавливаются. И неминучие потери будут, конкуренты съедят.Petrovich писал(а):Прежде чем агитировать за снятие Главы, нужно иметь какого-то кандидата явно лучше предыдущего
Так нечестно. Совершенно неважно, как голосовал Ронин. Выборы состоялись, и писать "я не голосовал за путина" - это детская отмазка. Или упрекать кого-то в этом.Fasolka писал(а):
А что же вы перед выборами этими вопросами не задавались?
Еще небось и голосовали сами за него. Либо вообще не голосовали.
я считаю, что от качества Главы всё же много чего зависит. окончание Проховского правления тоже был неплохой стимул для его зама Мухина, и мы видим и чувствуем сейчас качество его управления. И то что мы вот так "рандомом" не получим второго Мухина - нет никаких гарантий. Может получиться замена шила на мыло...мура писал(а):Ты рассуждаешь, как коммерс. Потому, что мы с тобой знаем, что если нет замены руководителю, то процессы в фирме останавливаются. И неминучие потери будут, конкуренты съедят.Petrovich писал(а):Прежде чем агитировать за снятие Главы, нужно иметь какого-то кандидата явно лучше предыдущего
В данном случае я думаю, что это не так. Конкурентов городу не вижу. Я могу предположить, что Дубну обойдут на вираже и мы не получим .. что? Финансирование дорог? поликлиник? мост построили бы не в Дубне, а в Карманово? Мэр Клина отожрёт две Камри из четырёх?
Поэтому снятие главы (усекновение глав) - это очень неплохой стимул для любого чиновника выше или ниже рангом. Я так думаю. А чо им ещё бояться?
может и так. но вот и сейчас у Данилова я вот не вижу ни одного зама, которого я бы хотел видеть Главой. И про самого Данилова не уверен...мура писал(а):Ну, у меня есть (возможно ошибочное) впечатление, что Мухин и Усов = Прох. Ну, не вот прямо равно-равно, но это его команда. Поэтому не вижу тут никакого стимула. Особенно стимула роста. Удержание позиций максимально долго - да. Личное мнение моё такое.