Лучше - работающий фонтан. А еще лучше, если этот фонтан сделан с подсветкой - очень красиво смотрится по вечерам, знаете ли. Поверьте, намного красивее, чем гиря.Барахолка писал(а): Что лучше, не работающий фонтан или бывший фонтан с гирей? ИМХО, в разы лучше с гирей.
У кого - "у нас"? У вас на Левом берегу Дубны, что ли? Да, кажется, там у вас действительно ни одного фонтана нет, сочувствую вам. Впрочем, у меня создалось впечатление, что вам этот факт даже нравится.Вопрос проще, нет у нас пока такого, чтобы запланировать фонтан и был фонтан. А есть запланировать, растащить и бросить.
А вот у нас на Правом берегу Дубны сейчас есть кажется три действующих фонтана (если считать за один фонтан на озере - там недавно три маленьких фонтанчика у берега поставили).
И лично мне хотелось бы, чтобы этих фонтанов было у нас не три, а как минимум штук десять - т.е. везде там, где их вообще потенциально можно поставить.
Ибо фонтаны украшают нашу жизнь и нравятся практически всем, особенно детям.
мура вон большой молодец - принял участие в восстановлении фонтана в ИЧ. Езжу там на велосипеде иногда - люди с детишками гуляют, детишкам очень нравится, как водичка журчит, дрызгаются там, все в общем хорошо.
А согласно вашей "логике", мы и на Правом берегу должны все свои фонтаны расхерачить и вместо них гирь каких-нибудь (идиотских, в качестве памятника или просто общественного сооружения - ну, это конечно на мой личный взгляд, хотя я спортом тоже занимаюсь немного) понавтыкать.
Сон разума рождает гири - на месте фонтанов.
