Реконструкция стадиона ВОЛНА

[maxmonch]

Когда проезжал последний раз, видел новые трибуны.

[G_M_V]

Привезли кучи щебня или как правильно называется.

[smk]

Когда проезжал последний раз, видел новые трибуны.

А зачем было ломать старые трибуны, они разве были в аварийном состоянии? новые поставили, но они на первый вид не очень вписываются. Старые трибуны, создавали свою атмосферу.
Откуда такое желание все ломать, рушить?

[Ygrek]

Говно там сейчас и тоска. Дети приходят играть в баскетбол и бегают вокруг гор щебня.

[Grajdanin]

Да старые трибуны были супер! А новые говно железное которое через год проржавеет!

[FOGG1983]

Согласен.

Вместо того, чтобы провести реконструкцию старых (нормальных по сути) трибун, которые доказали свою надежность десятилетиями службы, просто заменив разрушенные местами деревянные лавки на пластиковые кресла, но оставив под ними крепкий бетонный каркас, который создавал правильное ощущение замкнутости и монолитности стадиона, зачем-то грохнули уйму времени и денег, все разломали и построили "типа" современные трибуны, с виду похожие на те, что на тренировочном, а не основном поле. Бред. Не прибавило это "шарму" стадиону! Стало ка-то голо что ли, как в чистом поле. Само ощущение стадиона, как единой постройки де факто перестало существовать.

Кроме того, как известно, срок годности всего "современного" сейчас строго ограничен несколькими годами, после чего неминуемо придется вновь все переделывать заново, растрачивая и без того сильно недостающие "бюджетные средства". Или, что более вероятно в нашей действительности, через некоторое короткое время, проходя мимо, с ужасом смотреть на ржавое "нечто", десятилетиями дожидаясь очередной "реконструкции".

Кстати, сносили трибуну очень не быстро, потратив на снос самое строительное время и немалые средства, что в итоге привело к неоднократному срыву сроков работ (последний срок официально назначали на 1 декабря 2017 года!). В итоге оставили недострой до весны, что вряд ли сказалось лучшим образом на сохранности объекта.

[maxmonch]

Я, конечно, не спец, но старые трибуны были в хлам визуально. Думаю, что восстановить их было бы сильно дороже. Но согласен с тем, что они были гораздо атмосферннее. Раньше это был стадион, а теперь просто футбольное поле.

[FOGG1983]

Я, конечно, не спец, но старые трибуны были в хлам визуально. Думаю, что восстановить их было бы сильно дороже. Но согласен с тем, что они были гораздо атмосферннее. Раньше это был стадион, а теперь просто футбольное поле.

"В хлам" были только деревянные конструкции - непосредственно сами лавки для сидения. Советский бетон самих трибун при этом еще и нас бы пережил, 100%, тут спецом быть не надо. По крайней мере продержался бы много дольше нынешних металлоконструкций толщиной чуть более "золотники", как водится, наспех покрашенных не шибко качественной "современной" краской

Что касается стоимости реконструкции трибун взамен нового строительства - да, для таких работ обычно предусмотрены повышающие коэффициенты в сметах в районе до 1,5. НО! Стоимость одного только демонтажа бетонных трибун с вывозом строительного мусора (ближайшая свалка далеко не в городе!) по-любому превысила стоимость пластиковых кресел, которые можно было бы установить вместо сгнивших деревянных на прежнее место. Возможно, само бетонное основание трибун при этом нуждалось в небольшом обновлении, но стоимость такой "реставрации" вряд ли сравнима со стоимостью строительства новых металлических конструкций трибун с нуля (не в пользу последних)! Важно отметить, что на снос трибун потрачены не только средства, но и, что немаловажно, драгоценное время, что привело в итоге к неоднократному срыву сроков строительства и переносу сдачи объекта на следующий год.

[Вячеслав2]

Говно там сейчас и тоска. Дети приходят играть в баскетбол и бегают вокруг гор щебня.

Завезли щебень
https://360tv.ru/news/sport/stadion-vol ... z-mesjats/
2 нояб. 2017 г.

[smk]

Я, конечно, не спец, но старые трибуны были в хлам визуально. Думаю, что восстановить их было бы сильно дороже. Но согласен с тем, что они были гораздо атмосферннее. Раньше это был стадион, а теперь просто футбольное поле.

"В хлам" были только деревянные конструкции - непосредственно сами лавки для сидения. Советский бетон самих трибун при этом еще и нас бы пережил, 100%, тут спецом быть не надо. По крайней мере продержался бы много дольше нынешних металлоконструкций толщиной чуть более "золотники", как водится, наспех покрашенных не шибко качественной "современной" краской

Что касается стоимости реконструкции трибун взамен нового строительства - да, для таких работ обычно предусмотрены повышающие коэффициенты в сметах в районе до 1,5. НО! Стоимость одного только демонтажа бетонных трибун с вывозом строительного мусора (ближайшая свалка далеко не в городе!) по-любому превысила стоимость пластиковых кресел, которые можно было бы установить вместо сгнивших деревянных на прежнее место. Возможно, само бетонное основание трибун при этом нуждалось в небольшом обновлении, но стоимость такой "реставрации" вряд ли сравнима со стоимостью строительства новых металлических конструкций трибун с нуля (не в пользу последних)! Важно отметить, что на снос трибун потрачены не только средства, но и, что немаловажно, драгоценное время, что привело в итоге к неоднократному срыву сроков строительства и переносу сдачи объекта на следующий год.

Да раньше это был Стадион, а теперь так просто поле. Когда уже будут Управленцы, вместо эффективных менеджеров?

[Гидр]

Пару слов в защиту сноса трибун. Если у вас реконструкция, то всё что вы оставляете старое проверяют специально обученные люди. Там где обывателю кажется что еще постоит, приборы этих людей неожиданно могут показать, что бетон-то уже фсё - не отвечает проектной марке или современным требованиям к подобным конструкциям. Я не берусь утверждать, что оно так и было, но без этих обследований решение о сносе врядли бы разрешили - бюрократия не позволит. А что потратили время, так можно и гвоздь в доску сорок минут забивать... было бы желание не работать, а разбираться кто кому что должен....

[Гидр]

Я, конечно, не спец, но старые трибуны были в хлам визуально. Думаю, что восстановить их было бы сильно дороже. Но согласен с тем, что они были гораздо атмосферннее. Раньше это был стадион, а теперь просто футбольное поле.

"В хлам" были только деревянные конструкции - непосредственно сами лавки для сидения. Советский бетон самих трибун при этом еще и нас бы пережил, 100%, тут спецом быть не надо. По крайней мере продержался бы много дольше нынешних металлоконструкций толщиной чуть более "золотники", как водится, наспех покрашенных не шибко качественной "современной" краской

Что касается стоимости реконструкции трибун взамен нового строительства - да, для таких работ обычно предусмотрены повышающие коэффициенты в сметах в районе до 1,5. НО! Стоимость одного только демонтажа бетонных трибун с вывозом строительного мусора (ближайшая свалка далеко не в городе!) по-любому превысила стоимость пластиковых кресел, которые можно было бы установить вместо сгнивших деревянных на прежнее место. Возможно, само бетонное основание трибун при этом нуждалось в небольшом обновлении, но стоимость такой "реставрации" вряд ли сравнима со стоимостью строительства новых металлических конструкций трибун с нуля (не в пользу последних)! Важно отметить, что на снос трибун потрачены не только средства, но и, что немаловажно, драгоценное время, что привело в итоге к неоднократному срыву сроков строительства и переносу сдачи объекта на следующий год.

Товарищ туго разбирается в расценках. Правда ни хрена не отличает реконструкцию от капремонта. Работа названа "реконструкция стадиона". Значит после неё у стадиона должны улучшиться основные характеристики: вместимость, площадь, сезонность эксплуатации, этажность. Кроме того он должен соответствовать всем действующим нормам. Именно поэтому при реконструкции надо всё оставляемое старое оборудование и сооружения проверить на соответствие современным нормам. Скорее всего старые бетонные конструкции или не позволяли увеличить рядность или бетон утратил проектную марку.
При капремонте можно было заменить лавки и поле новое сделать, без подгонки всего-всего под новые нормы, но видимо денег давали только под реконструкцию. Лично я не вижу другой причины лезть добровольно под проверку Ростехнадзора, который обязан проверить все объекты реконструкции, особенно с массовым пребыванием людей, до их сдачи в эксплуатацию.

[Вячеслав2]

http://indubnacity.ru/novosti/goryachay ... po-futbolu

Реконструкцию стадиона «Волна» в Дубне закончат к чемпионату мира по футболу
22 мая 2018 г., 9:30

Кто у вас там сегодня играет?