Независимый Форум города Дубна

DMITRY_YY писал(а): посмотреть на "белого волка"

А это случайно не вашего такого огромного "белого волка" сегодня в 10 вечера девушка выгуливала по пляжу в ИЧ?
Конечно приятно погулять по песочку на пляже с собакой, но это запрещено.
Городской пляж не место для выгула собак, только у собаководов другое мнение.

mals писал(а):

DMITRY_YY писал(а): посмотреть на "белого волка"

А это случайно не вашего такого огромного "белого волка" сегодня в 10 вечера девушка выгуливала по пляжу в ИЧ?
Конечно приятно погулять по песочку на пляже с собакой, но это запрещено.
Городской пляж не место для выгула собак, только у собаководов другое мнение.

не, не мой, но таких 3 в городе точно есть

Купите такую штуку (~3000р.) и забудьте о собаках.
2 в 1: отпугиватель собак и сирена против кражи.
Подробный отзыв-описание прибора с фотками бегства собак: http://otzovik.com/review_2962326.html

=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= все эти приборы, для собаки это просто громкий звук, как для людей звук громко работающего телевизора или двигателя автомобиля.
Если собака захочет напасть, этот громкий звук ее не остановит.
И отзывы в "Отзовике" в большинстве своем туфта.
За написание отзыва с фото платят не много, в среднем рублей 10.
Но авторам начисляют деньги, за каждый просмотр отзыва свыше 10 секунд.
Платят не много, 5-12 копеек в зависимости от темы, вот они и сочиняют каждый день по несколько отзывов обо всем подряд, часто пишут абсолютную пургу.
За год некоторые умудряются написать по 1000 отзывов.
Еще записываются типа в друзья друг к другу и ставят друг другу лайки за отзывы, поднимая таким образом себе рейтинги.
Чем выше рейтинг. тем выше отзыв, тем больше просмотров, тем выше прибыль.
Комментарии к отзывам тоже пишут друг другу.
Каждый обязан отметиться у друга.
Если вы напишите по настоящему плохой отзыв, то с большой вероятностью вас через некоторое время заблокируют и отзыв удалят, если недовольная компания производитель товара увидит ваш плохой отзыв, пожалуется и подозреваю заплатит сайту.
Поэтому отзывы надо писать хорошие или не очень плохие, если хотите вместе с сайтом Отзовик получать постоянный стабильный доход.
Самые дорогие клики за тему отдых, про санатории, гостиницы и т.д.
Нельзя писать плохие отзывы про товары и лекарства которые рекламируются по ТВ, забанят и удалят быстро.
В месяц авторы зарабатывают от 100 до 30000 руб.

Это обсуждалось десятки раз. Повторю: 60% собак может шугануться. Вернее, удивиться. А для 40% это только злости добавит.

Из как бы шутливых советов велосипедистам:

6. Не проезжай в сумерках между собакой и её хозяином, ибо между ними натянут поводок.

mals писал(а):=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= все эти приборы, для собаки это просто громкий звук, как для людей звук громко работающего телевизора или двигателя автомобиля.
Если собака захочет напасть, этот громкий звук ее не остановит.
И отзывы в "Отзовике" в большинстве своем туфта.
За написание отзыва с фото платят не много, в среднем рублей 10.
Но авторам начисляют деньги, за каждый просмотр отзыва свыше 10 секунд.
Платят не много, 5-12 копеек в зависимости от темы, вот они и сочиняют каждый день по несколько отзывов обо всем подряд, часто пишут абсолютную пургу.
За год некоторые умудряются написать по 1000 отзывов.
Еще записываются типа в друзья друг к другу и ставят друг другу лайки за отзывы, поднимая таким образом себе рейтинги.
Чем выше рейтинг. тем выше отзыв, тем больше просмотров, тем выше прибыль.
Комментарии к отзывам тоже пишут друг другу.
Каждый обязан отметиться у друга.
Если вы напишите по настоящему плохой отзыв, то с большой вероятностью вас через некоторое время заблокируют и отзыв удалят, если недовольная компания производитель товара увидит ваш плохой отзыв, пожалуется и подозреваю заплатит сайту.
Поэтому отзывы надо писать хорошие или не очень плохие, если хотите вместе с сайтом Отзовик получать постоянный стабильный доход.
Самые дорогие клики за тему отдых, про санатории, гостиницы и т.д.
Нельзя писать плохие отзывы про товары и лекарства которые рекламируются по ТВ, забанят и удалят быстро.
В месяц авторы зарабатывают от 100 до 30000 руб.

Совершенно верно. "Отзовик" - это лживая помойка, которой нельзя верить. Опыт общения с этими упырями имеется.

Да в целом в интернете, полагаю, фиктивных отзывов значительно больше, чем реальных.

Не так. Хороших отзывов реальных не так много, как хотелось бы. 80 на 20. 80% проплачено. А плохих тоже реальных 80 на 20. Но наоборот. Проплаченных конкурентами 20%.

Как-то лихо ты оперируешь точными цифрами...

Правило Парето. Работает практически всегда.

Думаю, отзывы лучше искать на форумах спецов. Я когда думал, какой фотоаппарат покупать, обчитался на форуме фото.ру сто страниц мнений тех, кто сравнивал разные модели, которыми сам пользовался... С примерами снимков и т. д. Аналогично было с монитором и колонками.

То есть тебя не смущает то, что я «спец». Ок.

мура писал(а):То есть тебя не смущает то, что я «спец». Ок.

Слушай, спец, а чем закончилась история то когда мужик выпускал огромную сторожевую псину без поводка, которая грызла других хозяйских собачек, забежала на чужой участок, а там оказались нормальные ребята которые не зассали и выпотрошили ее ? Там еще хозяева по форумам ныли и по прокуратурам сопли пускали? Продолжение было какое-нибудь?

Не в курсе.

мура писал(а):Не в курсе.

Вот так всегда когда что-то интересное происходит Интересно здороваться то хоть начали по соседски? Ведь 1:1 теперь счет :)

годнота подъехала

http://intaldom.ru/novosti/zhizn_rayona ... ala-sobaka

Это происшествие произошло 17 июля в Талдоме на улице Садовая. Девочка лет одиннадцати шла по улице, когда на нее напала огромная собака, выбежавшая из частного дома. Все могло закончиться более трагично, если бы не сосед хозяев дома, которым принадлежала собака. Он смог отогнать огромного пса и вызвать скорую помощь.

Девочка с многочисленными рваными ранами на теле была доставлена в центральную районную больницу, где ей оказали срочную медицинскую помощь.

По поручению главы района Владислава Юдина состоялось оперативное совещание. Начальник районной ветслужбы Владислав Спицын доложил, что собака обследована и определена на карантин до 28 июля включительно.

Как выяснилось, действие прививки собаки закончилось в апреле этого года. Владельцы собаки практически ей не занимались, ссылаясь на занятость. Как оказалось, это не первый случай нападения данной собаки на людей. В ноябре 2017 года собака покусала родственника хозяев дома, девятилетнего ребенка

.Собаки породы Тибетский мастиф должны содержаться в вольерах. В данном случае собаке была предоставлена чрезмерная свобода действий, она свободно гуляла во дворе дома. Как она оказалась на улице, выясняют сотрудники районного отделения внутренних дел.

В соответствии с законом на хозяев собаки наложен административный штраф в размере 1,5 тысячи рублей, районная администрация будет настаивать на усыплении данной собаки. Родители пострадавшей девочки вправе потребовать от хозяев собаки моральной и материальной компенсации.

Районные власти относятся к этому происшествию принципиально. Будут приниматься самые строгие меры по отношению к нерадивым владельцам домашних животных.

https://vk.com/podtaldom?w=wall-67949596_367577
(в комментах жжёт лзастер)

https://vk.com/podtaldom?w=wall-67949596_367730

Basileos писал(а):Надо просто сделать с собаками, как с машинами - что б завести собаку - сначала надо сдать на права (правила содержания, уход и т.п.). Ну и наказания за несоблюдение правил содержания, ухода, кормления, разведения. Сразу куча проблем решится - неадекватов будет меньше, брошенных собак будет меньше, плодильщиков будет меньше. Люди получат чистые газоны и безопасные улицы, а собаки - достойную жизнь у адекватных хозяев.

Полностью поддерживаю.
Содержание животных по кр.мере в городе должно регулироваться законом.

По пути на ЛФВЭ напротив мойки у дороги каждый день лежит большая собака.
Есть ли какие-то законные методы ее убрать?

GOZO писал(а):По пути на ЛФВЭ напротив мойки у дороги каждый день лежит большая собака.
Есть ли какие-то законные методы ее убрать?

По российским законом - замучаетесь, а по человеческим - запросто. Не афишируя.

а подойти и попросить: "уйди собачка" - не пробовали?
надо непременно неожиданно напасть , проорав в голос "бонзай" и дубиной по голове?
прикольный способ завязывать хорошие отношения

да, и контактеры с инопланетным разумом из вас вышли бы просто класс

MasterFly писал(а): Другой пример. На территории ЛЯП в районе ЛЯР "добренькие" сотрудники начали прикармливать собачек. Собачки расплодились и стали прилегающую территорию считать своей. А у нас путь к нашему корпусу пролегает как раз через эту территорию. Несколько раз были вынуждены применять газовый баллончик для самообороны. Вывод однозначный: все, кто прикармливает бездомных собак - неумные люди, все, кто выгуливает своих собак в городе без поводка - также не отличаются высоким уровнем интеллекта. Нужны эффективные методы воздействия на обе эти категории граждан.

В последние годы 'бабульки', наверное, разбогатели и стали прикармливать всех подряд. Собаки, видимо, наиболее агрессивны, однако для меня более остро стоит проблема голубей и кошек.
То есть я не против кошек - пусть плодятся; только их подкармливать нужно только в особых обстоятельствах, и подкармливание не должно превращаться в трёхразовое питание в ущерб их охоте на "миленьких птичек", а также крыс и мышей.
Голуби - дикие и ГЛУПЫЕ птицы. Если в свою популяцию они зацепят хоть малейшую заразу, опасную для гомосапиенса, Дубне мало не покажется.

Короче, надо регулировать взаимоотношения горожан и диких животных, проживающих или кормящихся в городе. Законодательно.
А ещё неплохо бы наладить более регулярный вывоз бытовых отходов, чтобы там не кормились насекомые и мыши, а также некоторые несознательные птицы не раскидывали бы мусор.
А также поставить видеокамеры и освещение на местах сбора отходов и ввести нормы и ответственность, чтобы =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= на иномарках не ПРИВОЗИЛИ в придомовые бачки своё сраное говно!
(Пля, я в гневе, сорри.)

sarmat писал(а):В последние годы 'бабульки', наверное, разбогатели и стали прикармливать всех подряд.

Самое время регулировать численность популяции таких бабулек. А то страна разбогатела и прикармливает всех подряд.

ну вот начали же уже
еще б неплохо издать указ, чтоб беременность не 9 месяцев была, а 7.

MasterFly писал(а):

мура писал(а):Придурок может только ходить с баллончиком.

Я нахожу это суждение излишне категоричным.

Возможно, там ударение на третьем слове.
"Придурок может ТОЛЬКО ходить с баллончиком." То есть НЕпридурок может и ещё какое-нибудь вооружение прихватить: