У них на морде написано, что они из собачьего концлагеря, выпущены на день под подписку. И собачьи охранники из концлагеря и фрау их - эти действительно виноваты.Vikusia писал(а):А кто их навыбрасывал то?
Их с другой планеты доставляют?
Или как всегда у быдла "во всем виноваты американцы".
Опять собаки.
Re: Опять собаки.
Re: Опять собаки.
А эти злобные людишки, которые выгоняли их на улицу- тупое быдло. Они через неделю новых собачек назаводят и выбросят на улицу. И результат тот же. И что делать? Вы понимаете что бороться то надо С ПРИЧИНОЙ!!! а не со следствием!!!!!!!!!!GFO писал(а):Спешу напомнить что собачке и есть продухт злобных людишек. А бездомные собачке - мусор который оставили за собой злобные людишке. Мусор за собой положено убирать. А домашние собачке это продухт злобных людишек для того шоп им легче жилось. примерно так же как и тачка. Тачку бросать на газоне низзя, и шоп собачке кусало злобный людишке тоже низяtruvo писал(а):Не трожьте собачек, злобные людишки.
Нет у нас культуры в России, в развитых странах есть, там нет бездомных собачек.
Нет культуры=тогда паспорта, штрафы и тп.
Re: Опять собаки.
Запретить домашних собак, как наркотики запретили. Функция приблизительно одинаковая и вред похожий.Vikusia писал(а):И что делать?
Re: Опять собаки.
Я полностью согласна с Вашим постулатом, что налог на бездетность - это бред, и нести положительного эффекта он не будет.Vikusia писал(а): Отчисления в пенсионный фонд человек платит из своей зарплаты, пока работает. Этими деньгами он обеспечивает себе старость.
Но в идее, что Вы обеспечиваете себе старость своими деньгами, Вы заблуждаетесь. Это было бы верно, если бы отчисления каждого человека хранились лично на его счету. Как в банке. Наша пенсионная система работает не так. Физически те деньги, которые отчисляют сейчас с Вашей зарплаты, идут на пенсии тех, кто сейчас пенсионеры. В случае, если текущих доходов (поступления от работающих) не хватает для выплаты пенсий тем, кто уже не работает, идёт трансфер из бюджета. Пока явно выраженного разрыва между доходами и выплатами нет, всё выглядит стабильно. При этом Вам фактически насчитывают условные баллы, а не сохраняют Ваши деньги для Вас. То есть если, например, гипотетически предположить, что к моменту Вашего выхода на пенсию работающих людей и/или работы в РФ не останется, то платить пенсию Вам будет просто не из чего (ну, теоретически, на каком-то этапе могут распродать госсобственность, а дальше - ку-ку).
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Опять собаки.
Бороться надо и с причиной, и со следствием.Vikusia писал(а):А эти злобные людишки, которые выгоняли их на улицу- тупое быдло. Они через неделю новых собачек назаводят и выбросят на улицу. И результат тот же. И что делать? Вы понимаете что бороться то надо С ПРИЧИНОЙ!!! а не со следствием!!!!!!!!!!GFO писал(а):Спешу напомнить что собачке и есть продухт злобных людишек. А бездомные собачке - мусор который оставили за собой злобные людишке. Мусор за собой положено убирать. А домашние собачке это продухт злобных людишек для того шоп им легче жилось. примерно так же как и тачка. Тачку бросать на газоне низзя, и шоп собачке кусало злобный людишке тоже низяtruvo писал(а):Не трожьте собачек, злобные людишки.
Нет у нас культуры в России, в развитых странах есть, там нет бездомных собачек.
Нет культуры=тогда паспорта, штрафы и тп.
Ибо пока вы будете бороться только с причиной в виде быдланов-собачников, следствие, в виде собачьей стаи из брошенных быдланами-собачниками бродячих псов, вас на улице разорвет - по дороге к дому.
В развитых странах есть питомники, где содержат бездомных собак.
Некоторое время.
Затем, если собаку никто не забирает - ее усыпляют.
И вообще, не идеализируйте "развитые страны", почитайте и посмотрите:
https://fishki.net/anti/148704-prijuty- ... -foto.html
Последний раз редактировалось сами мы местные 20 мар 2018, 22:33, всего редактировалось 1 раз.
Re: Опять собаки.
+ миллионсами мы местные писал(а): Бороться надо и с причиной, и со следствием.
Ибо пока вы будете бороться только с причиной в виде быдланов-собачников, следствие, в виде собачьей стаи из брошенных быдланами-собачниками бродячих псов, вас на улице разорвет - по дороге к дому.
Re: Опять собаки.
Бороться надо и с причиной, и со следствием.сами мы местные писал(а):А эти злобные людишки, которые выгоняли их на улицу- тупое быдло. Они через неделю новых собачек назаводят и выбросят на улицу. И результат тот же. И что делать? Вы понимаете что бороться то надо С ПРИЧИНОЙ!!! а не со следствием!!!!!!!!!!GFO писал(а):Спешу напомнить что собачке и есть продухт злобных людишек. А бездомные собачке - мусор который оставили за собой злобные людишке. Мусор за собой положено убирать. А домашние собачке это продухт злобных людишек для того шоп им легче жилось. примерно так же как и тачка. Тачку бросать на газоне низзя, и шоп собачке кусало злобный людишке тоже низяtruvo писал(а):Не трожьте собачек, злобные людишки.
Нет у нас культуры в России, в развитых странах есть, там нет бездомных собачек.
Нет культуры=тогда паспорта, штрафы и тп.
Ибо пока вы будете бороться только с причиной в виде быдланов-собачников, следствие, в виде собачьей стаи из брошенных быдланами-собачниками бродячих псов, вас на улице разорвет - по пути к дому.[/quote]
Да что ж такое то... Шо ж вы тупой то такой? Или прикалываетесь?
Собачники такие же люди. Есть быдланы(те кто выбрасывает собак на улицу!), а есть ответственные и честные порядочные люди.
Есть родители-быдланы, которые рожают детей и бросают, а есть ответственные и порядочные, которые их воспитывают, учат, за все платят, устраивают на работы.
Есть даже те, кто подбирает собак с улицы или детей из детдома.
Понимаете? Собачники это люди, которые завели собаку. Эти люди РАЗНЫЕ! Так же люди кто рожает детей, тоже РАЗНЫЕ!!!
Чем больше быдла среди людей, тем больше бродячих собак и беспризорных детей!
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Опять собаки.
Об этих быдланах и шла речь.Vikusia писал(а): Собачники такие же люди. Есть быдланы(те кто выбрасывает собак на улицу!),
Что вы так перевозбудились-то?
Re: Опять собаки.
Просто не все собачники быдло.сами мы местные писал(а):Об этих быдланах и шла речь.Vikusia писал(а): Собачники такие же люди. Есть быдланы(те кто выбрасывает собак на улицу!),
Что вы так перевозбудились-то?
Так же как и не все родители быдло.
Да и вообще это быдло это не собачники и не родители.
Им плевать что на собаку что на ребенка.
Это создатели проблем.
Re: Опять собаки.
О нашлося чисто небыдло в белом костюмеVikusia писал(а): Просто не все собачники быдло.
Так же как и не все родители быдло.
Да и вообще это быдло это не собачники и не родители.
Им плевать что на собаку что на ребенка.
Это создатели проблем.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Опять собаки.
Ну, вы же где-то видите 65% будущих спившихся-сколовшихся-присевших.Vikusia писал(а): При чем тут мое окружение?
С первого раза не осилили, тогда перечитаете, если умеете. СО второго раза может дойдет.
Отчисления в пенсионный фонд человек платит из своей зарплаты, пока работает. Этими деньгами он обеспечивает себе старость.
Я,например, не вижу столько. Вижу на порядок менее, если и того не меньше.
Значит у нас с вами разное окружение. Хотя и живу в районе, по вашим меркам, как раз таком.
На БВ в пятиэтажках.
И в Кимрах бываю иногда. Там. конечно. поболее такого народонаселения будет, но всё равно не столько.
Так что срочно меняйте круг знакомств.
Что касается пенсий. то приятно, кончно, выдавать желаемое за действительное.
Но суровая правда жизни такова. что ваши отчисления сразу же уходят на выплату пенсий нынешних пенсионеров.
А вам будут платить те. кто будет работать тогда. Сиречь, ваши условные дети и внуки.
Не будет ваших условных детей - не будет у вас пенсии.
Поэтому хочется вам пожелать поскорее избавиться от иллюзий и позаботиться о своей старости уже сейчас.
Re: Опять собаки.
У меня нет такого окружения.Atruman писал(а):Ну, вы же где-то видите 65% будущих спившихся-сколовшихся-присевших.Vikusia писал(а): При чем тут мое окружение?
С первого раза не осилили, тогда перечитаете, если умеете. СО второго раза может дойдет.
Отчисления в пенсионный фонд человек платит из своей зарплаты, пока работает. Этими деньгами он обеспечивает себе старость.
Я,например, не вижу столько. Вижу на порядок менее, если и того не меньше.
Значит у нас с вами разное окружение. Хотя и живу в районе, по вашим меркам, как раз таком.
На БВ в пятиэтажках.
И в Кимрах бываю иногда. Там. конечно. поболее такого народонаселения будет, но всё равно не столько.
Так что срочно меняйте круг знакомств.
Что касается пенсий. то приятно, кончно, выдавать желаемое за действительное.
Но суровая правда жизни такова. что ваши отчисления сразу же уходят на выплату пенсий нынешних пенсионеров.
А вам будут платить те. кто будет работать тогда. Сиречь, ваши условные дети и внуки.
Не будет ваших условных детей - не будет у вас пенсии.
Поэтому хочется вам пожелать поскорее избавиться от иллюзий и позаботиться о своей старости уже сейчас.
То есть хотите сказать если человек всю жизнь работал, отчислял приличные суммы в ПФР, но у него нет детей то пенсию платить ему неположено???
Re: Опять собаки.
Это вы хотели такое услышать,
А я написал о другом.
Вы были невнимательны и не увидели у меня слово "условно" в отношении детей.
Это слово означает не именно ваших детей, а поколение ваших детей.
Если его не будет, то из чьих взносов вам будут платить пенсию?
Но его и в самом деле почти не будет, поэтому на безбедную старость смогут расчитывать
лишь те, кто сделал хорошие накопления, не поддающиеся инфляции и любому честному и не очень отъёму их
со стороны хоть властей, хоть всяких проходимцев.
Или же те, кто родил 3 и более детей и которых смогут содержать дети.
Причем, это тренд не только российский, это тренд мировой.
А я написал о другом.
Вы были невнимательны и не увидели у меня слово "условно" в отношении детей.
Это слово означает не именно ваших детей, а поколение ваших детей.
Если его не будет, то из чьих взносов вам будут платить пенсию?
Но его и в самом деле почти не будет, поэтому на безбедную старость смогут расчитывать
лишь те, кто сделал хорошие накопления, не поддающиеся инфляции и любому честному и не очень отъёму их
со стороны хоть властей, хоть всяких проходимцев.
Или же те, кто родил 3 и более детей и которых смогут содержать дети.
Причем, это тренд не только российский, это тренд мировой.
Re: Опять собаки.
Да но детей нужно воспитывать и ставить на ноги, иначе они не смогут вас содержать. А многие про это забывают.Atruman писал(а):Это вы хотели такое услышать,
А я написал о другом.
Вы были невнимательны и не увидели у меня слово "условно" в отношении детей.
Это слово означает не именно ваших детей, а поколение ваших детей.
Если его не будет, то из чьих взносов вам будут платить пенсию?
Но его и в самом деле почти не будет, поэтому на безбедную старость смогут расчитывать
лишь те, кто сделал хорошие накопления, не поддающиеся инфляции и любому честному и не очень отъёму их
со стороны хоть властей, хоть всяких проходимцев.
Или же те, кто родил 3 и более детей и которых смогут содержать дети.
Причем, это тренд не только российский, это тренд мировой.
Какая там пенсия в России? На нее не прожить все равно. На эти 15 тыщ.
Re: Опять собаки.
"эти 15" - еще не самый плохой вариант. как правило, в районе 10, а то и меньше.Vikusia писал(а): На эти 15 тыщ.
Re: Опять собаки.
Ты пошутил?truvo писал(а):Не трожьте собачек, злобные людишки.
Re: Опять собаки.
В одной из соцсетей в новостях болтается:
Фото какое уж есть. По описанию собака не больше кота. В комментариях ржут над автором-фотографом.
По мне, так дебилизм. Через лет 5 при виде кошки будут ссаться от страха? Васо, вы тоже боитесь таких собачек? Я даже представляю лицо полицейского, которому неуравновешенная дама предъявляет, что боится этого щенка. Штраф за вызов сотрудников ГИБДД при несерьезном ДТП есть, а штраф за дебильную жалобу есть? Или это как ложный вызов?
Вот эта не очень адекватная мадам выгуливает собаку на стадионе 4 школы.На просьбу взять на поводок (после того как собака с лаем несется на всех детей и взрослых) следует фраза "Это же щенок".Родители,чьи дети ходят заниматься в центр "Дружба",предупредите своих детей.А кто знает эту даму,передайте,что еще раз увижу ее там,вызову полицию.
Фото какое уж есть. По описанию собака не больше кота. В комментариях ржут над автором-фотографом.
По мне, так дебилизм. Через лет 5 при виде кошки будут ссаться от страха? Васо, вы тоже боитесь таких собачек? Я даже представляю лицо полицейского, которому неуравновешенная дама предъявляет, что боится этого щенка. Штраф за вызов сотрудников ГИБДД при несерьезном ДТП есть, а штраф за дебильную жалобу есть? Или это как ложный вызов?
Re: Опять собаки.
Смех смехом,. А там же в соц сети предполагают, что это щен джекрассел терьера, а они норные охотничьи. Довольно таки проворные и хваткие. Такая собачка в игре вполне может и неплохо укусить. Вот уж территория школы точно не годится для выгула собаки. Ни тявки размером меньше кошки ни тем более кого крупнее.
Re: Опять собаки.
Средних размеров крыса, тоже не больше кота. И безопасней собаки т.к. её допустимо уничтожить превентивно.Барахолка писал(а): По описанию собака не больше кота. В комментариях ржут над автором-фотографом.
неуравновешенная дама предъявляет, что боится этого щенка.
Re: Опять собаки.
Страха не взывает, но что на территории школы делает постороннее лицо и животное?Барахолка писал(а):Я даже представляю лицо полицейского, которому неуравновешенная дама предъявляет, что боится этого щенка.
Re: Опять собаки.
Кстати подброшу в топку еще один долбо-собачий сюжет. Нерадивые по*уистичные хозяева облюбовали для стрижки своих собак-Чубакк место за гаражным комплексом "Фрегат". Частенько, прогуливаясь по тропе, можно увидеть шерстяную гору от свежепострижанной псины.
Могу себе представить размер штрафа в ЕС за подобную выходку собаковода.
Могу себе представить размер штрафа в ЕС за подобную выходку собаковода.
Re: Опять собаки.
Тысяча первый факт превалирования вреда от собак над пользой. Причём польза практически всегда индивидуальная, а вред - для всех окружающих.lukport писал(а):Кстати подброшу в топку еще один долбо-собачий сюжет.
Делаем очередной банальный, но этим и верный, вывод: собаки в личном пользовании безысходно ведут к разобщению людей и наращиванию социальной напряжённости. Фактический факт, тщательно замыливаемый ущербными собаковладельцами.
Собаководы в такой ситуации очень схожи с держателями и посетителями религиозных учреждений. Такая же секта, реализующая индивидуальные ништяки самореализации за счёт окружающих.
Re: Опять собаки.
в этом году поедете индивидуальные ништяки святить? или решили завязать с этим позорным прошлым?Vaso писал(а): Собаководы в такой ситуации очень схожи с держателями и посетителями религиозных учреждений. Такая же секта, реализующая индивидуальные ништяки самореализации за счёт окружающих.
Re: Опять собаки.
А як же ж? Обязательно! Где Васо говорил, что он за отказ?Gigi писал(а):в этом году поедете индивидуальные ништяки святить? или решили завязать с этим позорным прошлым?
Васо вешает ярлык и/но пользуется сам. Парадоксов друг.
Если серьёзно, то Васо - за любой карнавал, шапито и вообще веселуху! Включая дубненский форум и религиозные праздники. В этом смысле веселиться под луковицей ничуть не хуже, чем под яблоней в "Мичуринце". Главное - брови не супить и желваками не играть православно. Но и дёргать батюшку за бороду во время окропления яиц и куличей Васо точно не станет. Это уже запредельная веселуха может получиться, Васо по возрасту не потянет.
Re: Опять собаки.
экий Вы..верткий..Vaso писал(а):А як же ж? Обязательно! Где Васо говорил, что он за отказ?Gigi писал(а):в этом году поедете индивидуальные ништяки святить? или решили завязать с этим позорным прошлым?
Васо вешает ярлык и/но пользуется сам. Парадоксов друг.
Если серьёзно, то Васо - за любой карнавал, шапито и вообще веселуху!
так съездили бы на карнавал в Рио, там веселуха помощней, там барабаны, зажигательная самба, знойные мулатки и непуганные геи, уважаемый парадоксов друг. окунулись бы в жаркую пучину разврата. отчего вас тянет туда, где брови супят?
неужто верите, что освященный кулич вам как-то поможет выровнять сальдо(с)?
звиняюсь за боковик.