Опять собаки.
Re: Опять собаки.
https://news.rambler.ru/incidents/39327 ... ntent=news
Хозяева собак в таких случаях должны нести полную ответственность.
А то вечно: моя собака не кусается, я не знаю, что с ней случилось?; если бы дети не бегали, она бы за ними не побежала; и т.д.
Собака - это ответственность. А бойцовая в двойне. Причина появления догхантеров в 99% являются сами хозяева собак, которые не соблюдают простые правила обращения с собаками.
В Дубне весной приезжают дачники на СНТ, заводят ребенку собачку. Осенью уезжают, собаку оставляют. В следствии каждую осень появляются бездомные собаки.
Хозяева собак в таких случаях должны нести полную ответственность.
А то вечно: моя собака не кусается, я не знаю, что с ней случилось?; если бы дети не бегали, она бы за ними не побежала; и т.д.
Собака - это ответственность. А бойцовая в двойне. Причина появления догхантеров в 99% являются сами хозяева собак, которые не соблюдают простые правила обращения с собаками.
В Дубне весной приезжают дачники на СНТ, заводят ребенку собачку. Осенью уезжают, собаку оставляют. В следствии каждую осень появляются бездомные собаки.
16 лет ждали. И вот оно счастье!
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Опять собаки.
Во-во.smk писал(а): https://news.rambler.ru/incidents/39327 ... ntent=news
А тут на форуме какой-то дурак-мура ставит диагнозы тем, кто всего лишь задумывается, что с собой носить, против этих милых псинок - нож, травмат или баллончик перцовый.
Re: Опять собаки.
Да тебе в руки вялый член только доверить можно. И то только после трехнедельного инструктажа.
Re: Опять собаки.
Чо-та ты, Серргей Борисыч, злой не в меру. Или я чего-то не понимаю...
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: Опять собаки.
Бгггг. Теоретег))) Хочу видеть что будет с вами яхонтовый мой кода вы тесаком от боевой псины отмахиваццо будете )))). И у травмата мушку спелидь надо. Ибо гандономет супротив бобега редкая беспонтовщина. И стоит он как чугунный мост. И гемор с разрешением. И после применения. Из того что можно против собаки - эффективен только 12 калибр ))) Но слава яйтсам, что поциэнтам дурки разрешения не выдают. ))) Хочу видеть дебилоида тоскающего 12к в городе на случай есле бобег погрызет)))сами мы местные писал(а):
Во-во.
А тут на форуме какой-то дурак-мура ставит диагнозы тем, кто всего лишь задумывается, что с собой носить, против этих милых псинок - нож, травмат или баллончик перцовый.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Опять собаки.
я именно про это. про таких вот агитаторов. которые рассказывают про травматы, баллончики и ножи с нунчаками. про отпугиватели ультразвуковые, которые работают через раз положительно, а каждый второй раз только распаляет собаку, которая прошла подготовку. тоже самое про баллончики и шокеры. доверь дураку хрустальных хрен. и хрен разобьёт и руки порежет. идиотизм. аники-воены.
Re: Опять собаки.
В Дубне крутой полицейский собачатник есть, где псин натаскивают. На экскурсию в школе водили, впечатлило. Я б такую собачку на пенсию на дачу взял.
Дыр бул щыл.
Re: Опять собаки.
Меня больше всего забавляют люди, который прощают своих обидчиков. Неужели можно быть таким дураком? Я б и бабу по судам таскал и с псиной расправился если б меня какая то =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= куснуть посмела. Благо все средства для этого есть в наличии.Мужчина был госпитализирован в Боткинскую больницу и перенес две операции. Животное не было бесхозным. Момент нападения видела его хозяйка, которая просила не обращаться в правоохранительные органы.
PS И насрать мне на всяких пидорских зоозащитников и на их правовое поле, мне нихера за это не будет.
стручконосная мразь
Re: Опять собаки.
способы решения проблемы не должны становиться новой проблемой...
вопли и призывы к расправе повышают градус нетерпимости в обществе и не решают проблему, а порождают новые "волны" возможных проблем; собака-имущество владельца, в случае, если он есть; если вы не полиционер или росгвардеец, сильно сумневаюсь в благополучном исходе вашей попытки "наказания" "имущества"...вообще, собака-это и "зеркало" владельца.
по сути, "собачья тема" - это лишь отдельный срез нашего социума, отражающий нравы и настроения, культуру населения, его "собачьей" части.
безусловно, проблема уже перезрела, но решать ее надо не наскоком, а последовательно и настойчиво, в рамках законодательства: возмутило поведение чей-то собаки-начните с воспитания и привлечения к ответу "хозяйское двуногое мурло", не ограничиваясь только призывами "резать и стрелять", а эта работа...нудная и скучная.
власть же должна давно отреагировать, выступить регулятором, арбитром-нет реакции...поэтому и вылезают т.н. "саморегулирующие организации" различных "хантеров"/фюреров/пупов земли, чтоб их...
скотство и быдлячество присущи не только собачникам.
сам "собачник" более 20 лет, но также трясет при нашем повседневном варварстве...иногда включал "креатив": под дерьмо соседской собаки в подъезде подкладывал лист А4 с фразой "Привет соседям от (фамилия владельца)"-работает...и дерьмо, и лист очень быстро исчезали, а вот когда у меня на глазах этот кобель ссыт на стены, то ничего с "сукой-хозяйкой" поделать не могу, только "плачу" в ТСЖ...прям как в другой теме обрисовали "сцену в вагоне": А ты докажи!
вот у меня еще "наболело": зачем собаки срут на лыжне? кто знает?
мои никогда на "проезжей части" это не делают...печалька
вопли и призывы к расправе повышают градус нетерпимости в обществе и не решают проблему, а порождают новые "волны" возможных проблем; собака-имущество владельца, в случае, если он есть; если вы не полиционер или росгвардеец, сильно сумневаюсь в благополучном исходе вашей попытки "наказания" "имущества"...вообще, собака-это и "зеркало" владельца.
по сути, "собачья тема" - это лишь отдельный срез нашего социума, отражающий нравы и настроения, культуру населения, его "собачьей" части.
безусловно, проблема уже перезрела, но решать ее надо не наскоком, а последовательно и настойчиво, в рамках законодательства: возмутило поведение чей-то собаки-начните с воспитания и привлечения к ответу "хозяйское двуногое мурло", не ограничиваясь только призывами "резать и стрелять", а эта работа...нудная и скучная.
власть же должна давно отреагировать, выступить регулятором, арбитром-нет реакции...поэтому и вылезают т.н. "саморегулирующие организации" различных "хантеров"/фюреров/пупов земли, чтоб их...
скотство и быдлячество присущи не только собачникам.
сам "собачник" более 20 лет, но также трясет при нашем повседневном варварстве...иногда включал "креатив": под дерьмо соседской собаки в подъезде подкладывал лист А4 с фразой "Привет соседям от (фамилия владельца)"-работает...и дерьмо, и лист очень быстро исчезали, а вот когда у меня на глазах этот кобель ссыт на стены, то ничего с "сукой-хозяйкой" поделать не могу, только "плачу" в ТСЖ...прям как в другой теме обрисовали "сцену в вагоне": А ты докажи!
вот у меня еще "наболело": зачем собаки срут на лыжне? кто знает?
мои никогда на "проезжей части" это не делают...печалька
Re: Опять собаки.
Я сам люблю собак, я вообще изначально всех люблю. Но если меня на улице за просто так ударит человек, укусит собака, кошка, крыса или еще кто то. Он будет наказан 100%. Причем подло и в спину.sergey63 писал(а):вопли и призывы к расправе повышают градус нетерпимости в обществе и не решают проблему, а порождают новые "волны" возможных проблем; собака-имущество владельца, в случае, если он есть; если вы не полиционер или росгвардеец, сильно сумневаюсь в благополучном исходе вашей попытки "наказания" "имущества"..
стручконосная мразь
Re: Опять собаки.
в "спину"? сам Бог велел...Кесарю - кесаревоПроктолог писал(а): Я сам люблю собак, я вообще изначально всех люблю. Но если меня на улице за просто так ударит человек, укусит собака, кошка, крыса или еще кто то. Он будет наказан 100%. Причем подло и в спину.
Re: Опять собаки.
Ну что ж ... Остаётся травить колбасой с правильными витаминами, если перечисленные девайсы столь плохи. Поскольку ждать подъёма самосознания упёртых собаковладельцев малоперспективно.мура писал(а):... про таких вот агитаторов. которые рассказывают про травматы, баллончики и ножи с нунчаками. про отпугиватели ультразвуковые, которые работают через раз положительно, а каждый второй раз только распаляет собаку, которая прошла подготовку. тоже самое про баллончики и шокеры. доверь дураку хрустальных хрен. и хрен разобьёт и руки порежет. идиотизм. аники-воены.
Бытие определяет сознание. Участившиеся факты самоотравления псин на свободном выгуле благотворно скажутся на сознательности их хозяев. Не получается убеждением, осторожно применяем страх. Вначале проорутся, конечно, проматерятся - они такие клинически после долгой жизни бок о бок с кобелями и суками - а потом, возможно, остатки мозга включат. А если и не включат - так и ладно, тоже результат, укладывающийся в нормальное распределение.
Самой большой проблемой в данном случае является бездействие, закамуфлированное долгими поисками "правильных" способов.sergey63 писал(а): способы решения проблемы не должны становиться новой проблемой...
Re: Опять собаки.
Скушает ещё как-нибудь отравлению колбаску человеческий детёныш.
Re: Опять собаки.
Васо, Вы такой нивный... Будет совсем не так. Появятся какие-нибудь анти-догхантеры, выслеживающие догхантеров... Выведуться новые породы собак, обученные ничего не подбирать на улице и так далее, и тому подобное. Гонка вооружений выйдет на новый виток.Vaso писал(а):Не получается убеждением, осторожно применяем страх. Вначале проорутся, конечно, проматерятся - они такие клинически после долгой жизни бок о бок с кобелями и суками - а потом, возможно, остатки мозга включат. А если и не включат - так и ладно, тоже результат, укладывающийся в нормальное распределение.
Re: Опять собаки.
Опять согласен. Антифа когда-то превратились ровно в такую же банду, что и фашисты.leonid4 писал(а):Васо, Вы такой нивный... Будет совсем не так. Появятся какие-нибудь анти-догхантеры, выслеживающие догхантеров... Выведуться новые породы собак, обученные ничего не подбирать на улице и так далее, и тому подобное. Гонка вооружений выйдет на новый виток.Vaso писал(а):Не получается убеждением, осторожно применяем страх. Вначале проорутся, конечно, проматерятся - они такие клинически после долгой жизни бок о бок с кобелями и суками - а потом, возможно, остатки мозга включат. А если и не включат - так и ладно, тоже результат, укладывающийся в нормальное распределение.
Re: Опять собаки.
Так в этом и весь интерес у людей. Зачем решать проблему? Ведь станет не о чем поговорить на форуме, негде применить баллон/нож/травмат и пр.leonid4 писал(а): Гонка вооружений выйдет на новый виток.
У большинства собирающихся в темах "псиносрача" все крутиться вокруг одной агрессии и удовлетворения хотелок собственного эго. Почему-то никто не предлагает организовать место для выгула собак/контроль за выполнением обязанностей по стерилизации бездомных/контроль за жестоким обращением с животными и за теми же дачниками, которые выбрасывают их (животных) по окончанию сезона и прочие меры для решения проблемы.
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Опять собаки.
По-любому лучше что-то в руках иметь - чем оказаться совершенно безоружным перед такой вот зверушкой. Голые руки тут в сто раз хуже, чем любое оружие.GFO писал(а):Бгггг. Теоретег))) Хочу видеть что будет с вами яхонтовый мой кода вы тесаком от боевой псины отмахиваццо будете )))). И у травмата мушку спелидь надо. Ибо гандономет супротив бобега редкая беспонтовщина. И стоит он как чугунный мост. И гемор с разрешением. И после применения. Из того что можно против собаки - эффективен только 12 калибр ))) Но слава яйтсам, что поциэнтам дурки разрешения не выдают. ))) Хочу видеть дебилоида тоскающего 12к в городе на случай есле бобег погрызет)))сами мы местные писал(а):
Во-во.
А тут на форуме какой-то дурак-мура ставит диагнозы тем, кто всего лишь задумывается, что с собой носить, против этих милых псинок - нож, травмат или баллончик перцовый.
Что касается лично меня - полагаю, что с моим весом 95 кг, большой физической силой и ножом в руке я справлюсь практически с любой собакой.
Да еще потом и ее хозяину косноязычному люлей навешаю - уроду моральному, который за своей псиной не следит.
Re: Опять собаки.
Даже не так. Что гораздо подлее: это науськивание других. Сам ни один из этих не будет ни баллончик носить, ни травмат, ни тем более нож. Ни шокер. Даже жене свей не купят. Травануть - о , вот это могут. А в остальном - мелкие кулацкие подпевалы. Даже не пойдут писать маляву или на приём к депутату своему.Kocmoz писал(а): У большинства собирающихся в темах "псиносрача" все крутиться вокруг одной агрессии и удовлетворения хотелок собственного эго.
Re: Опять собаки.
Это всё в работе. Но продвигается медленнее, чем хотелось бы. Именно поэтому параллельно с софт-вариантами требуется применять хард-варианты. Чисто от безысходности, а не от гипертрофированной агрессивности, которой так удобно объяснять гнев народный. Ровно когда на улицы выйдут тысячи кающихся собаковладельцев - тогда и гнев естественным образом начнёт стихать и равновесие сдвинется в сторону умягчения. Дело за малым - начать процесс покаяния. Пока поголовье блохоносцев не начало снижаться.Kocmoz писал(а): Почему-то никто не предлагает организовать место для выгула собак/контроль за выполнением обязанностей по стерилизации бездомных/контроль за жестоким обращением с животными и за теми же дачниками, которые выбрасывают их (животных) по окончанию сезона и прочие меры для решения проблемы.
Подлее не это. Подлее замыливание проблемы.мура писал(а): Что гораздо подлее: это науськивание других.
Про себя, поскольку почувствовал. Когда я с внуком - я готов на всё. На кирпич, дубину - на всё, что попадётся под руку и до конца - до кровавых ошмётков от любимой кем-то собачки. Когда один - на меньшее, но тоже готов. Проктологом стану (звиняйте, если что, Проктолог).
А так Васо - добрейший и тишайший, ты ж знаешь.
Re: Опять собаки.
Как приятно грызть край несуществующего щита если реальной угрозы нет, верно, берсерки домашние?
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Опять собаки.
мура писал(а):Даже не так. Что гораздо подлее: это науськивание других. Сам ни один из этих не будет ни баллончик носить, ни травмат, ни тем более нож. Ни шокер. Даже жене свей не купят. Травануть - о , вот это могут. А в остальном - мелкие кулацкие подпевалы. Даже не пойдут писать маляву или на приём к депутату своему.Kocmoz писал(а): У большинства собирающихся в темах "псиносрача" все крутиться вокруг одной агрессии и удовлетворения хотелок собственного эго.
Не совсем понятно, на чем базируется эта ваша уверенность.
По-моему так это вы тут на форуме провокациями занимаетесь - типа "да гуляйте со своими собачками как хотите, хоть с поводками, хоть без - этим чмошникам все равно слабо что-то против вас сделать".
мура, если вы собачник и ваша собака покусает меня или не дай Бог моего ребенка - уверяю, что я прибью и вашу собаку, и вас заодно, если подвернетесь под горячую руку.
Re: Опять собаки.
Вот тот самый пример идиота сферического. Вот о чем основной разговор я веду.
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Опять собаки.
мура писал(а):Как приятно грызть край несуществующего щита если реальной угрозы нет, верно, берсерки домашние?
Я лично очень часто по вечерам бегаю - что и вам советую, с вашим-то ожирением.
Если никакой угрозы нет - значит, и никаких ответных мер тоже не будет. Люди на собак первыми не нападают.
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Опять собаки.
мура писал(а):Вот тот самый пример идиота сферического. Вот о чем основной разговор я веду.
1. Идиоты - это те собачники, которые не следят за своими собаками.
2. Если собака нападет на человека или тем более на ребенка - эту собаку надо отгонять любыми способами. При необходимости можно и убить. Это намного лучше, чем если собака убьет человека.
3. Вы тут не разговор ведете - а занимаетесь пустым флудом ниочем.
По какому пункту есть возражения, конкретно?