Но большую часть жизни (и, соответственно, большую часть открытий), совершил, находясь в России.Basileos писал(а):Как математик сложился он все-таки не в России. Но то, что такого человека удалось в Россию привлечь, пусть и за большие деньги, - это безусловное достижение.Oglas писал(а): Надо смотреть на то, где человек работал? Ок. В таком случае, Леонард Эйлер - русский математик.
С такой фамилией чел можно быть любой национальности по паспорту. Но мы-то знаем, какой на самом деле.Oglas писал(а):Надо смотреть на то, где человек работал? Ок. В таком случае, Леонард Эйлер - русский математик.
Мда, бестолковый ты, всё-таки. Сам себе теорию придумал, сам её защищаешь. Я хоть что-нибудь про *автомат* Шмайссера писал? Про любой автомат? Ну дрочи дальше, если по теме нету ничего.GFO писал(а):Однажды в далекой галактике меня познакомили со штургевером. Близко. Так вот сходства между ним и калашом как между Матой Хари и Майей Плисецкой. Это две абсолютно разных оружейниых системы.
Ты всё-таки тупой. В твоем документе русским по белому в пункте (а) написано что Шмайссер консультировал проектировщиков. Всё, больше ничего не нужно. Иди себе по холодку на ганзу мумукай про разницу или схожесть автоматов и пистолетов. Тут о другом дискуссия, не твой уровень.GFO писал(а): И нашшот без помощи - буогагагага. Там тщемта была рабочая группа в которую помимо Калашникова входили Зайцев и Соловьев. И вооще - иди четай педевикию там есть даже целая статейка на теорию заговоров вокруг калаша.
И на закуску документец ))))
Рыдаль....Плакаль... Заливалься горючими слезами....}}}} Яхонтовый мой - тебе сказали "Молчи - сканаешь за умного." И чем дальше ты вещаешь тем больше ты пихню несешь. Ты своим случайным высером попал на человека который о предмете знает чуточку больше чем ты. И тебе сейчас придется или признать что ты сморозил пихню, или агрессивно сьезжать с темы. Что собсно ты щя и делаешь. Более того - я знаю что ты будешь нести на каждом этапе нашего спора. На ганзе таких ынтеллехтуалоф пачками видел )))))Toяма писал(а): Мда, бестолковый ты, всё-таки. Сам себе теорию придумал, сам её защищаешь. Я хоть что-нибудь про *автомат* Шмайссера писал? Про любой автомат? Ну дрочи дальше, если по теме нету ничего.
......
Ты всё-таки тупой. В твоем документе русским по белому в пункте (а) написано что Шмайссер консультировал проектировщиков. Всё, больше ничего не нужно. Иди себе по холодку на ганзу мумукай про разницу или схожесть автоматов и пистолетов. Тут о другом дискуссия, не твой уровень.
Мне интересно, ты реально такой, или только на форуме?GFO писал(а):Так вот мой брульянтоый - Шмайсер не мог консультировать никого из группы Калашникова от слова вообще. Разработка образца "Михтим" велась Калашниковым и Ко в Коврове, а Шмайсер сидел в Ижевске. )))).
Не, личное признание Калашникова о сотрудничестве со Шмайссером это =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, некий поц ГФО точно знает что никто ни с кем не сотрудничал.Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.
Oglas писал(а):Совершенно верно. Это обращение - официальная позиция Церкви на момент начала войны. Немного противоречит, утверждению, будто бы "Церковь поддерживала фашистов", не правда ли? Всё равно как сказать: "Власов присягнул Гитлеру, стало быть коммунисты и нацисты были заодно".сами мы местные писал(а): Вы и в самом деле больной, что ли?
Это обращение датировано 22 июня 1941 года - т.е. оно никак не могло быть написано на оккупированных фашистами территориях.
В РПЦ - порядка семидесяти митрополитов. Семидесяти, Карл!сами мы месные писал(а): К слову - РПЦ хоть раз выступила в 90-е годы с критикой либеральной власти?
Да вроде бы нет - ибо "любая власть - от Бога".
Ну, как вам сказать?
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн... блаблабла
А у вас, однако, истерика!
Школа.сами мы местные писал(а):Да вы кого угодно до истерики доведете ...
До XVIII века Россия была крайне отсталой по европейским меркам страной - и никакая православная культура ей не помогла развиться.Oglas писал(а):сами мы местные писал(а): Это тоже очередное крайне демагогическое утверждение...
Русский балет вовсе не православные попы ставили.
Русские художники вовсе не к православным попам учиться в Италию ездили.
Петр Первый вовсе не в православные монастыри боярских детей отправлял - наукам учиться.
В первом российском университете вовсе не православные попы преподавали.
Петербург отстроили по проектам иностранных архитекторов - а не местных православных.
И т.д. и т.п.
Всё ясно: для вас история России начинается c XVIII века, а предыдущие восемь столетий - как бы не в счёт.
Йес!!! Я так и знал выволокли на свет штамповку. Следующим номером будет ссыль на концепцию штурмовой винтовки и промежуточного патрона. Раскопал желтоту и тыцнул сцылу. Калашников признал - что мол Шмассер помогогал. Лично. На основе расплывчатой фразы Шмассера желтому журналу. При этом сам Калашников в своих меиурах ничо не писал. Шмассер кстате тоже. Холодная штамповка - Буогагагагагага. Датышомля! "Я прощаю бледнолицему его слова, он мог не слышать о сэре Чарльзе Дарвине, а поэтому не знает что обезьяна наш общий предок." Ничо шо в блокадном Ленинграде во всю харачили ППС-43. От бедности они его херачили штамповкой и точечной сваркой В 1943 году Карл! В блокадном Ленинграде, Карл!Toяма писал(а):Мне интересно, ты реально такой, или только на форуме?GFO писал(а):Так вот мой брульянтоый - Шмайсер не мог консультировать никого из группы Калашникова от слова вообще. Разработка образца "Михтим" велась Калашниковым и Ко в Коврове, а Шмайсер сидел в Ижевске. )))).
http://ehorussia.com/new/node/74Не, личное признание Калашникова о сотрудничестве со Шмайссером это =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, некий поц ГФО точно знает что никто ни с кем не сотрудничал.Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.
Сцуко, знаешь почему автомат Калашникова не похож на автомат Шмайссера? Да ровно по той же причине, по которой Т34 не похож на танк М1928 - не было у СССР нужных технологий, которые были в то время у Германии. Шмайссер без немецких заводов и немецких технологий мог только помогать Калашникову УПРОЩАТЬ немецкий автомат, приводить к советским реалиям. А в результате получилось то, что получилось. Простой, несложный в изготовлении и надежный автомат. С посредственными характеристиками. Но еще раз - простой и надежный.
Вообще-то основная претензия, которую можно вменить большевикам - они закрыли основную идею Минхерца об открытости России для остального мира и её полной интеграции в общемировой процесс. Надо сказать, что последующие три столетия до 1917 интеграционный процесс развивался с поразительной скоростью и положительным для страны результатом. А вот сейчас наблюдается некоторый диссонанс: Владимир Владимирович, который мнит Минхерца своим кумиром, на деле закрывает страну как нелюбимый им большевик Ленин.сами мы местные писал(а):До XVIII века Россия была крайне отсталой по европейским меркам страной - и никакая православная культура ей не помогла развиться.
Пришлось даже самому царю Петру в Европу ехать учиться - а не в к попам в православный монастырь.
Ну это известная сказка. После Великой войны в мире началась технологическая революция. Но в других странах она почему-то обошлась без ограбления крестьянства, голода и гулагов.сами мы местные писал(а):Коммунисты малость СССР вытащили из технологической задницы...
Действительно, про "другие страны", в которых якобы ничего не было, сказка известная и постоянно повторяемая либерально-демократической общественностью.Pulcinella писал(а): Ну это известная сказка. После Великой войны в мире началась технологическая революция. Но в других странах она почему-то обошлась без ограбления крестьянства, голода и гулагов.
http://maxpark.com/community/129/content/3362815«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», - отмечает автор.
Ещё очень любопытно было бы послушать сказочки про демократически-либеральные европейские режимы Муссолини, Франко, Пилсудского и проч., которые вели свои народы к светлому демократическому будущему.«Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем», - говорится в статье.
«Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность».
Что происходило в те годы с американским обществом прекрасно показывает фильм «Кинг-Конг» режиссера Питера Джексона. Первые кадры ленты повествуют о периоде Великой депрессии и рассказывают нам историю актрисы, которая не ела три дня и пытается украсть с лотка яблоко. Еда в городе есть, но в охваченном тотальной безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок, люди на улицах элементарно голодают.
вы таки будете смеяццо, но таки в ивропах нормы на содержание всяких пестицидов, особеннов в сельхозке, в разы ниже чем у нас.Basileos писал(а):В продолжение вчерашней темы "где лучше".
Забавно, что несмотря на войну санкций и госпропаганду про "бездуховную гейропу" Европа все равно остается эталоном качества в головах россиян.
Даже если предположить, что надпись про сертификат написана просто для красоты, то факт остается фактом сделана она в расчете на укоренившееся представление о европейском качестве и о том, что в Европе все лучше.
Можно еще вспомнить "евроремонт" из 90-х и более свежие евродвушки, евротрешки и тому подобную дичь.
Как грозно звучит "США потеряли 8 миллионов". Вот только это либо вранье, либо это виртуальные миллионы ибо потеря "динамики роста". Т.е. рост был, но ниже чем ожидал автор статьи. Не уморили голодом миллионы, а "не прибавили миллионы".wolver писал(а):Действительно, про "другие страны", в которых якобы ничего не было, сказка известная и постоянно повторяемая либерально-демократической общественностью.«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», - отмечает автор.
Хе. Вот ведь упертый баран.. Неудивительно что самолеты не летают :) Нефритовый =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= у тебя еще не отрос взрослых затыкать. Иди модельки покрась, танчики поклей. Может еще пару лет стажа прибавишь за вечер другой. А то и все десять.GFO писал(а):Повторяю еще раз - промолчи и отойди в сторону. Не показывай собственного невежества и упоротости.
Бугогагагагагага!!!!!! Ыыыыы!!111 Одынодынодын!!! И туточке облажалсо ))) Превед ис солнечнава Ыркудзка! Был бы трезв - по этому поводу, вообще хер с тобой бы языгом схлеснулсо. ))))Toяма писал(а):. Неудивительно что самолеты не летают :)
Ну да, конечно, до Петра на Руси не умели ни читать, ни писать, ходили голые (даже в тридцатиградусный мороз), а жили в норах, аки дикие звери. Что, собственно и требовалось доказать: историю навальнинцы знают чуть хуже, чем никак. Даже если говорить о чисто технологическом развитии, а не о культуре, здесь тоже всё не так однозначно.сами мы местные писал(а):
До XVIII века Россия была крайне отсталой по европейским меркам страной - и никакая православная культура ей не помогла развиться.
Пришлось даже самому царю Петру в Европу ехать учиться - а не в к попам в православный монастырь.
Сравнили... А ничего что все перечисленные страны (кроме России) 500 лет находились под турецким владычеством? Те же сербы получили государство лишь в конце XIX века (и, замечу, благодаря "отсталым" русским).сами мы местные писал(а): К слову, есть довольно интересная тенденция - все православные страны являются довольно отсталыми, в научно-техническом плане. Россия, Болгария, Греция, Сербия...
Благодаря семидесяти годам Советской Власти? Держите: https://sputnikipogrom.com/history/38461/1913-vs-2013/сами мы местные писал(а): Точнее, Россия из этого ряда сейчас выделяется - но это конечно не благодаря православию, а благодаря семидесяти годам Советской власти, власти "маньяков и убийц" (цитирую вас) коммунистов.
Сербы, болгары и греки, положившие в борьбе против турок немало жизней, полагаю, очень бы удивились, услышав подобное мнение.сами мы местные писал(а): Вообще, православие - идеальная религия, для рабов.
Ну вот мы и дождались главного аргумента навальнинцев. Все кто не согласен с мнением св. праведного Алексея суть ольгинские тролли. У Шария, кстати, только вчера на эту тему был довольно забавный ролик: https://www.youtube.com/watch?v=EveaULoj6Q4сами мы местные писал(а):Ну а дурачки типа вас что-то про "любовь к России" камлают.
Если вы конечно действительно дурачок - а не в доле.
http://novchronic.ru/1322.htmToяма писал(а): Как грозно звучит "США потеряли 8 миллионов". Вот только это либо вранье, либо это виртуальные миллионы ибо потеря "динамики роста". Т.е. рост был, но ниже чем ожидал автор статьи. Не уморили голодом миллионы, а "не прибавили миллионы".
Собсна рост населения США легко посмотреть самому и убедиться что потерь у них не было:
https://www.google.com/publicdata/explo ... l=en&dl=en
Любой ответственный демограф скажет вам, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населения в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей.
Возможно, люди уехали, эмигрировали, бежали от страшных условий Великой Депрессии? Возьмём точные, подробные данные по иммиграции в/из США и движению населения, легко проверяемые через кросс-сравнение с данными других государств, и поэтому вполне заслуживающие доверия. Увы. Иммиграционная статистика никак не подтверждает эту версию. Действительно, в самый разгар депрессии, наверное впервые в новейшей истории США, страну покинуло больше людей чем въехало в неё. Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше , чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек***.
Однако, если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради мы должны прибавить к недостаче населения за 30-е года 11,3%, учитывая возросшее за 20-е годы население страны, рост демографической базы.
Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции.
Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет. Предположу, что их никогда не появиться. Но если таковые и появятся : эпизод с уничтожением статистических данных за 1932 год и явные признаки подделки данных позднейших отчётов заведомо лишает права правительство США давать какие то заслуживающие доверия комментарии в этом вопросе.
Причём летают на супер - пупер крыльях. Иппонцы фигеют.GFO писал(а):Бугогагагагагага!!!!!! Ыыыыы!!111 Одынодынодын!!! И туточке облажалсо ))) Превед ис солнечнава Ыркудзка! Был бы трезв - по этому поводу, вообще хер с тобой бы языгом схлеснулсо. ))))Toяма писал(а):. Неудивительно что самолеты не летают :)
