Бессмертный полк в Дубне - 9 мая

[Пунктик]

подозреваю, что уши по транспарантам растут из администрации. которые обязали организации идти на шествие. а транспаранты - своеобразный отчет о присутствии.
но это маразм. такую идею полка так испохабить.

[В. А.]

Но ни в одном городе, насколько я вижу, не вышли на шествие люди с транспарантами местных организаций. Все несут своих дедов и прадедов, и это правильно, в этом смысл бессмертного полка...
Неужели транспаранты "ОИЯИ", "МУЗ ДГБ", "Атолл", "Тензор", "Радуга", "ЭкоМебель", "ТМПК", Энергия-тензор", "ПТО ГХ", университет, гимназия такая, школа сякая - это дубненское ноу-хау?

Дык, у нас каждый год так на Братские 9 Мая ходят - неужто не замечал никто раньше? ))

Правда, до сих пор шествие на Братские и Бессмертный Полк были раздельными мероприятиями (и в разных местах). И Бессмертный Полк, действительно, по крайней мере, в прошлом году, проходил практически без "корпоративных лейблов". А сегодня было и то, и другое одновременно. Поэтому и получили то, что была - смешались два "формата".

[vac99]

подозреваю, что уши по транспарантам растут из администрации. которые обязали организации идти на шествие. а транспаранты - своеобразный отчет о присутствии.
но это маразм. такую идею полка так испохабить.

идея полка то изначально -антисоветская, однако

[Staropramen]

[_DOK]

подозреваю, что уши по транспарантам растут из администрации. которые обязали организации идти на шествие. а транспаранты - своеобразный отчет о присутствии.
но это маразм. такую идею полка так испохабить.

почему сразу испохабить ?? Людям из больших организаций по понятным причинам удобнее (комфортнее) идти вместе с коллективом, со знакомыми, а для этого нужны ориентиры-транспаранты.

идея полка то изначально - антисоветская, однако

точнее - либерастично-провокативная: вкупе с "бессмертным полком" ПО МЕТОДИЧКАМ замышлялась двоица антагонистических Полку шествий "бессмертный барак" и бессмертный ГУЛАГ", но не только "не взлетело", а наоборот - получилось мощное народное действо-напоминание о ведущей роли народов СССР во 2й мировой, всё масштабнее проявляющееся в других странах-городах.

[Pulcinella]

...вкупе с "бессмертным полком" ПО МЕТОДИЧКАМ замышлялась двоица антагонистических Полку шествий "бессмертный барак" и бессмертный ГУЛАГ", но не только "не взлетело"...

Не совсем так. Как раз по кремлевской методичке в следующем году намечено выделить отдельной колонной тех, кто несет портреты репрессированных военнослужащих, т.е. по статистике в основном получится штрафбат. Собственно, таких и сейчас в колоннах полно, но даже на Память Народа приговоров пока нет и получается примерно так: служил лейтенантом и внезапно погиб рядовым и в другой части.

[_DOK]

дал бы ссылку на кремле-методичку ))

вот часть интересных рассуждений про "бессм.барак", задуманный для раскачивания лодки

В общем, представьте себе такое шествие. Когда
- потомки православного священника, расстрелянного в 1918 году, ныне молодые либералы и радикальные противники Путина, с портретом детушки-протоиерея в руках
- шествуют рядом с правнуками лейтенанта НКВД, попавшего в оборот уже в 30-х, но в 1918 успевшего дедушку-протоиерея расстрелять.
А неподалеку от них
- шествуют внуки офицера РОА и военнопленного солдата Красной Армии, который после плена попал в лагеря.

про инициаторов и Полка и "барака"

Проблема авторов и лидеров Бессмертного полка заключается ровно в одной фразе из их же сообщества:
"Подлинный символ нашего прошлого это не георгиевская, а серо-черная лента, лента цвета лагерной робы ."
Вот в этом самом противопоставлении. Отметании напрочь всего светлого, что было в нашем прошлом, и натягивании на всю страну серо-черного. Не только в прошлом, но и в настоящем. Эта самая серо-черная роба и не позволяет им взглянуть на свое прошлое объективно. Да и настоящее тоже ускользает от них, скрываясь в серо-черных тонах. И, безотносительно политической конъюнктуры, за этих людей, организаторов Барака , очень грустно.

подробнее https://www.opentown.org/news/74885/

[Pulcinella]

Хорошая публикация Марка Солонина про мифические 42 миллиона: Труполюбие. Особенно вот это понравилось:

Демшиза потому и называется шизой, что на неё никакого удержу нет. В обличении кровавого сталинского режима (кровавого безо всяких кавычек!) ей всего мало. 135 тысяч (десять дивизий в полном составе!) красноармейцев, расстрелянных по приговорам военных трибуналов, для демшизы мало — надо квакнуть, крякнуть, крикнуть про миллион. 800 тысяч расстрелянных и замученных в ходе «следствия» в 1937-38 годах для демшизы мало — надо орать про «60 миллионов жертв сталинского террора». Пока они не перебьют (слава Богу, что только на бумаге) за четыре года войны все 200 млн. — не успокоятся.

Но если для демшизиков декларирование раздутых цифр потерь Советского Союза в войне — не более, чем щекочущее нервы развлечение («Ах, какое мученье!» – кричали из них многие с истерическою лихорадкою, закрывая глаза и отворачиваясь; однако же простаивали иногда довольное время". Н.В. Гоголь, «Тарас Бульба»), то у так называемых «патриотов» все гораздо серьезнее. Они сурово хмурят брови. Жертвы советского народа в войне давно уже воспринимаются «патриотами» как основание для предъявления геополитических претензий. Это драгоценная долговая расписка, которую они содрали с ненавистного Запада, и цифра в расписке должна быть как можно больше. Больше трупов, еще больше!

Вы думаете, что я позволил себе шутить по столь трагическому поводу? Извольте ознакомиться, вот что пишет и публикует на бумаге от собственного имени «патриот номер один» министр Мединский: «Самая пострадавшая из стран — союзников СССР была вое­вавшая на 2 года дольше нас Великобритания, ее суммарные потери за 6 лет войны составили около 400 000 человек… Хорошо запомните эту цифру. Потому что каждый раз, когда вам будут говорить о вкладе в Победу СССР, Англии, США или Франции, прошу вас сравнить эту цифру и нашу. 27 миллионов. Вот эта пропорция 400 000⁄27 000 000 = 1/67, наверное, во многом и будет самой точной математической формулой Цены, заплаченной союзниками за общую Победу. Выводы хоть побежденных, хоть победителей — да кого угодно! — по-моему, напрашиваются сами собой. Какое моральное право у других стран, кроме нашей, было на фоне этих цифр решать послевоенные судьбы Европы? Да, имен­но так».

Логика ясна? И если по формуле «1 к 67» нам должна сойти с рук сакральная Корсунь со скрепоносной Пальмирой, то при «1 к 105» можно и про щит Олега на вратах Царьграда вспомнить! А там и до «первого Рима» дойдем.