Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 02 апр 2017, 15:35
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Сегодня на совете администрация тезисно отчиталась о том, что сделано во исполнение предписания УФАС.
- Изменено постановление, которым передавался участок;
- Подготовлено соглашение о расторжении договора от 16.04.2013г. и то ли направлено, то ли подписано. Скорее всего не подписано, потому что...
- Предъявлен иск к ООО "Столичные инвестиции. Дубна". О чём точно, не знаю. Имеет смысл через депутатов запросить.
- Направлен запрос в УФАС по поводу того, какой именно участок нужно возвращать.
Из всего этого оперативно проверить можно только базу Арбитражного суда Московской области. Иск действительно подан. Даже два: А41-32225/2017 и А41-33037/2017. Кому интересно, отслеживайте.
- Изменено постановление, которым передавался участок;
- Подготовлено соглашение о расторжении договора от 16.04.2013г. и то ли направлено, то ли подписано. Скорее всего не подписано, потому что...
- Предъявлен иск к ООО "Столичные инвестиции. Дубна". О чём точно, не знаю. Имеет смысл через депутатов запросить.
- Направлен запрос в УФАС по поводу того, какой именно участок нужно возвращать.
Из всего этого оперативно проверить можно только базу Арбитражного суда Московской области. Иск действительно подан. Даже два: А41-32225/2017 и А41-33037/2017. Кому интересно, отслеживайте.
-
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:07
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
http://mo.fas.gov.ru/news/44625 24 апреля 2017 г. Московским областным УФАС России в отношении Администрации городского округа Дубна Московской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На Администрацию наложен штраф в размере 100 000 рублей, за неисполнение предписания, выданного Московским областным УФАС России.
Ранее Верховный Суд Российской Федерации принял решение о признании законными решения и предписания антимонопольного органа по делу о нарушении Администрации и ООО «Столичные инвестиции. Дубна» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
На Администрацию наложен штраф в размере 100 000 рублей, за неисполнение предписания, выданного Московским областным УФАС России.
Ранее Верховный Суд Российской Федерации принял решение о признании законными решения и предписания антимонопольного органа по делу о нарушении Администрации и ООО «Столичные инвестиции. Дубна» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 02 апр 2017, 15:35
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Ну вот, смотрите, как всё складно получается. 24 апреля привлекли к ответственности, а уже 25 апреля администрация подала иск на ООО "Столичные инвестиции. Дубна", а 27 апреля ещё один. И 27-го же отчиталась на СД о выполнении предписанияRobin Hood писал(а):http://mo.fas.gov.ru/news/44625 24 апреля 2017 г. Московским областным УФАС России в отношении Администрации городского округа Дубна Московской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На Администрацию наложен штраф в размере 100 000 рублей, за неисполнение предписания, выданного Московским областным УФАС России.
Ранее Верховный Суд Российской Федерации принял решение о признании законными решения и предписания антимонопольного органа по делу о нарушении Администрации и ООО «Столичные инвестиции. Дубна» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
-
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Посмотрите на этот клочок земли на этом видео - https://www.youtube.com/watch?v=tAvqcvHl9bU , начиная с 4:50.
Ну что туда еще можно вкорячить, какое еще здание - при такой уже имеющейся в этом районе плотнейшей застройке?
Зачем там еще один магазин - у нас что, магазинов мало? В уже имеющихся магазинах покупателей нет, пустые стоят, продавцы скучают.
Парк там нужно какой-то организовать, чтобы хоть немного зелени добавить в этот кирпичный муравейник.
Ну что туда еще можно вкорячить, какое еще здание - при такой уже имеющейся в этом районе плотнейшей застройке?
Зачем там еще один магазин - у нас что, магазинов мало? В уже имеющихся магазинах покупателей нет, пустые стоят, продавцы скучают.
Парк там нужно какой-то организовать, чтобы хоть немного зелени добавить в этот кирпичный муравейник.
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
А нельзя ли кого-нибудь за сарай поутру? Ну, или закрыть, накрайняк? С конфискацией?Столяров Максим писал(а):Ну вот, смотрите, как всё складно получается. 24 апреля привлекли к ответственности, а уже 25 апреля администрация подала иск на ООО "Столичные инвестиции. Дубна", а 27 апреля ещё один. И 27-го же отчиталась на СД о выполнении предписанияRobin Hood писал(а):http://mo.fas.gov.ru/news/44625 24 апреля 2017 г. Московским областным УФАС России в отношении Администрации городского округа Дубна Московской области вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На Администрацию наложен штраф в размере 100 000 рублей, за неисполнение предписания, выданного Московским областным УФАС России.
Ранее Верховный Суд Российской Федерации принял решение о признании законными решения и предписания антимонопольного органа по делу о нарушении Администрации и ООО «Столичные инвестиции. Дубна» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Чисто к праздникам? Для тоста "За справедивость!"?
Очень духоподъемно получилось бы!
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
нууу... вы сами все знаете, шо за "сарайчики" в кено - https://youtu.be/Frc6_4MQbUY?t=30
с голубоватыми крышами особо...
с голубоватыми крышами особо...
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
вау, там даже круговое движение есть!z0m писал(а):нууу... вы сами все знаете, шо за "сарайчики" в кено - https://youtu.be/Frc6_4MQbUY?t=30
с голубоватыми крышами особо...
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Позволил себе музыку наложить https://youtu.be/6MJjeU9dSGE
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Взвинти храбрость до дерзости: наложи еще и таблички с фамилиями.Зойдберг писал(а):Позволил себе музыку наложить https://youtu.be/6MJjeU9dSGE
-
- Сообщения: 8222
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Прикольно другое - что все это богачество стоит в гнусном заводском районе вдали от большой воды, коей в Дубне полно. Прямо вот вспоминается: "Моисей 40 лет водил народ по пустыне и наконец нашел единственное место, где нет нефти".z0m писал(а):нууу... вы сами все знаете, шо за "сарайчики" в кено - https://youtu.be/Frc6_4MQbUY?t=30
с голубоватыми крышами особо...
Il teatro continua sempre!
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Преимущество большой воды в Дубне - 2-три месяца в году, в остальное время - только минусы.
Проживание в хвойном или хвойно-лиственном лесу с медицинской точки зрения гораздо полезнее чем на берегу речки Дубна-Волга или Сетра и т.п.
Проживание в хвойном или хвойно-лиственном лесу с медицинской точки зрения гораздо полезнее чем на берегу речки Дубна-Волга или Сетра и т.п.
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Абсолютно верно, парк туда просится.сами мы местные писал(а):Посмотрите на этот клочок земли на этом видео - https://www.youtube.com/watch?v=tAvqcvHl9bU , начиная с 4:50.
Ну что туда еще можно вкорячить, какое еще здание - при такой уже имеющейся в этом районе плотнейшей застройке?
Зачем там еще один магазин - у нас что, магазинов мало? В уже имеющихся магазинах покупателей нет, пустые стоят, продавцы скучают.
Парк там нужно какой-то организовать, чтобы хоть немного зелени добавить в этот кирпичный муравейник.
Вот за это люди точно все подпишутся, не взирая на место своего проживания.
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
У архитектора Сосина наверняка другое мнение. Впрочем, поскольку Эрно Юрьевич читает эту тему, вполне возможно, что сможет и написать.dret писал(а):... все подпишутся ...
-
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:07
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
https://www.cian.ru/sale/suburban/138141911 Наиболее примечательное владение из видео. Кто собственник?Vaso писал(а):Взвинти храбрость до дерзости: наложи еще и таблички с фамилиями.Зойдберг писал(а):Позволил себе музыку наложить https://youtu.be/6MJjeU9dSGE
Последний раз редактировалось Robin Hood 02 май 2017, 09:22, всего редактировалось 1 раз.
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Чьих будет? На подъеме дерзости!Robin Hood писал(а):https://www.cian.ru/sale/suburban/138141911 Наиболее примечательные владения из видео.
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Вариантов море. Внимает совету Pulcinella и поехал жить на большую воду. С концами в Испанию, Францию опять же на воду. Все служащие патриеты так любят Россию, что хотят поскорее свалить.
Может быть чует, что ул. Ленинградскую продлят до Юркино и застроят 25-этажками.
Может быть чует, что ул. Ленинградскую продлят до Юркино и застроят 25-этажками.
Последний раз редактировалось Anthony 02 май 2017, 10:04, всего редактировалось 1 раз.
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Скорее всего, он воспользуется своим правом не сообщать собственное мнение.Vaso писал(а):У архитектора Сосина наверняка другое мнение. Впрочем, поскольку Эрно Юрьевич читает эту тему, вполне возможно, что сможет и написать.dret писал(а):... все подпишутся ...
Понятно, что услышать от него что-то адекватное в данной ситуации, равносильно общению с упертыми членами какой-либо секты.
Жизнь случайно не портят, ее портят умышленно.
-
- Сообщения: 3867
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:07
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Проха что ли дом?Anthony писал(а):Вариантов море. Внимает совету Pulcinella и поехал жить на большую воду. С концами в Испанию, Францию опять же на воду. Все служащие патриеты так любят Россию, что хотят поскорее свалить.
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
да
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Судя по кренделям - узнаем изысканный вкус хозяина. Обычная история - синдром "детство без велосипеда". Провинциальный комсомол, дорвавшийся до бабла.Robin Hood писал(а):Проха что ли дом?Anthony писал(а):Вариантов море. Внимает совету Pulcinella и поехал жить на большую воду. С концами в Испанию, Францию опять же на воду. Все служащие патриеты так любят Россию, что хотят поскорее свалить.
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
участок 50 соток в пределах города, многодетным земли нет, а барин, владелец уже нескольких домов, так нескромно поступил
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
На усадьбу в 147 000 000 руб при доходе в месяц по 1 миллиону рб, копить, наверное, пришлось лет так 15-ть. Хотя, можно, конечно, ипотеку взять в банке.aleks70.a писал(а):участок 50 соток в пределах города, многодетным земли нет, а барин, владелец уже нескольких домов, так нескромно поступил
Жизнь случайно не портят, ее портят умышленно.
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
----Хотя, можно, конечно, ипотеку взять в банке.---
Нафиг потека. Вопрос про деятельность на ниве муниципальной службы остался нераскрыт.
*--- а кто ж мне скажет? ----*
Нафиг потека. Вопрос про деятельность на ниве муниципальной службы остался нераскрыт.
*--- а кто ж мне скажет? ----*
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
При ежемесячном доходе хотя бы в 1 миллион рб, вопрос про деятельность, скорее всего, не имеет смысла даже задавать.Вячеслав2 писал(а):----Хотя, можно, конечно, ипотеку взять в банке.---
Нафиг потека. Вопрос про деятельность на ниве муниципальной службы остался нераскрыт.
*--- а кто ж мне скажет? ----*
Жизнь случайно не портят, ее портят умышленно.
Re: Публичн слушания по застройке за "Терминалами"
Вероятно , депутаты, которые считают нищий бюджет, и непредвиденные траты на тойоты и штрафыGretta писал(а):При ежемесячном доходе хотя бы в 1 миллион рб, вопрос про деятельность, скорее всего, не имеет смысла даже задавать.Вячеслав2 писал(а):----Хотя, можно, конечно, ипотеку взять в банке.---
Нафиг потека. Вопрос про деятельность на ниве муниципальной службы остался нераскрыт.
*--- а кто ж мне скажет? ----*
в 100 000 рублей, тоже такого мнения