Двор в стиле "шиномонтаж"

[Vaso]

Расширю тему слегонца.
99% населения, рожденного в СССР, страдает синдромом "детство без велосипеда". То есть - недобрали красоты в голожопом нищем советском детстве и пытаются компенсировать недостачу в зрелые годы. Как - малопонятно, но тяга налицо. Отсюда вся эта красота - от пластмассовых менделеевых на набережных до пластмассовых цветов во дворах. В зависимости от размаха и возможностей. Такое поколение, не моложежь. Пока не вымрут - будут гадить, думая, что украшают. С серьезным лицом, до остервенения и первой крови.

[Valery1]

Чтобы не ошибиться (если нет вкуса), лучше отказаться от декора вовсе.

Это кто ж признается? У нас во дворах вкуса - из каждого окна.

Это точно. Сам себе и декоратор, и дизайнер.

[Valery1]

тема огонь! думал кроме меня это никого не раздражает))
кстати, что там за грядки на заднем плане? посадки картофеля?

Картофельное поле - это красиво, если нет болезней. И, кажется, соседство с картофелем благоприятно для роз.

[Valery1]

Кошмар) Пригласите ландшафтного дизайнера, если хотите действительно красоту во дворе. Ну или включайте фанатазию)
Но за небольшой труд ставлю +, что сумели расставить этот хлам) Второй + поставлю, кода все это отправится на помойку.
Удачи в благоустройстве двора!

Большинству россиян включать фантазию противопоказано. Они такого нафантазируют. Иногда лучше просто довериться природе. Одуванчики - это тоже красиво, но всего 1-2 дня. Дикие заросли исопа и цикория, сныти эстетичнее иных окультуренных полисадников с изысками.

[PAKET]

Для меня это очень отдает нищетой. не знаю почему, но именно с бедностью. Возможно, потому что на красивые цветы и кусты нужно много денег.

[мура]

Поверьте, для кустов сирени или шиповника (а тккже прочих многолетних трав и цветов) не много надо денег. Народ делится саженцами и побегами запросто.

[Vaso]

Патологическая тяга к самовыражению без понимания убогости творимого. Убежденность, граничащая c упрямством. Пожизненная безысходность быта.

[Valery1]

Для меня это очень отдает нищетой. не знаю почему, но именно с бедностью. Возможно, потому что на красивые цветы и кусты нужно много денег.

Кусты лилейников, флоксов следует разреживать. Шиповник: можно откопать отводок (шиповник с очень красивым оттенком цветов растет около плит набережной напротив Архимеда и около Эврики) Жимолость сажать, скорее всего не стоит (из-за склонности заражаться мучнистой росой). Хризантемы из горшков высаживаем во дворы. Спирея - совершенно неприхотлива. Многолетний лен. Все стоит копейки. Чина - в качестве разнообразия для вертикального озеленения. Ноготки, люпины. Сажайте многолетники и то, воспроизводится самосевом. Только уход требуется и коррекция.

[Vaso]

А также пузыреплодник и дерен.

[Valery1]

Патологическая тяга к самовыражению без понимания убогости творимого. Убежденность, граничащая c упрямством. Пожизненная безысходность быта.

Отголоски тюремного творчества.

[мура]

Наборные ножи, рыбки из капельниц и дембельская форма из того разряда.

[Vaso]

Шестисоточные участки.

[Святой]

Патологическая тяга к самовыражению без понимания убогости творимого. Убежденность, граничащая c упрямством. Пожизненная безысходность быта.

Отголоски тюремного творчества.

А вы откуда знаете?

[Valery1]

Пластик в садовом декоре - запросто, но с умом и в меру
Например

Рассмотрела картинки. Поймите: эта тема - именно против всего того, что Вы приводите как положительный пример. Ужас какой-то!

[Miteq]

Ну не всё там прям ужас-ужас. Есть и неплохие варианты. Всё же в снобизм не стоит ударяться. В конечном итоге всё зависит от рук, умения и вкуса "декоратора".

[Valery1]

Патологическая тяга к самовыражению без понимания убогости творимого. Убежденность, граничащая c упрямством. Пожизненная безысходность быта.

Отголоски тюремного творчества.

А вы откуда знаете?

Помню из детства сплетенные из проволоки ручки, выжженых на фанере писающих карапузов, теток с сиськами, профилей Сталина, Есенина и Высоцкого, журавлей из соломки на черном фоне, ножики с разноцветными пластиковыми рукоятками. Потом увидела репортаж о выставке работ заключенных.
В принципе, я не против любого творчества, но не все можно и нужно выставлять на всеобщее обозрение. Помню бронзовые подсвечники в виде коней, баб с коронами, чеканки на первом этаже в Доме торговле. Будучи ребенком, совсем не понимала, зачем и для кого вся эта "красотища". Отвращение - на всю жизнь. До сих пор вижу в квартирах дубненцев китайские постеры, лобуду из Фикс-прайса, вышитые волчьи пасти и вышитые бисером картины. К тому же, все это на фоне разноцветных обоев режет глаз. Даже пластиковый итальянский багет - это отстой. Дома - пожалуйста, в городе, в общественных местах - табу.

[Святой]

Отголоски тюремного творчества.

А вы откуда знаете?

Помню из детства сплетенные из проволоки ручки, выжженых на фанере писающих карапузов, теток с сиськами, профилей Сталина, Есенина и Высоцкого, журавлей из соломки на черном фоне, ножики с разноцветными пластиковыми рукоятками.

Прям страшно, где у вас было детство.

[мура]

Там же, где и у меня. Где в туалетах были календари с кореянками в купальниках.

[Valery1]

Там же, где и у меня. Где в туалетах были календари с кореянками в купальниках.

Не, у нас были японки в кимоно и странных баретках ).

[Святой]

Там же, где и у меня. Где в туалетах были календари с кореянками в купальниках.

Не, у нас были японки в кимоно и странных баретках ).

Да нет, просто календарь на двери висел. С разными зверушками. Офигенного для той поры качества.

[Fduch]

Тема намного шире, чем приведённый выше пример двора.

[Valery1]

Тема намного шире, чем приведённый выше пример двора.

и глубже

[Fduch]

Тема намного шире, чем приведённый выше пример двора.

и глубже

Дело в том, что внешний вид двора а так же его оценку со стороны, можно описать сложной формулой, состоящей из множества коэффициентов. В неё входят и общее положение в стране, и возраст тех кто это дело создал, и материальная составляющая и ещё много других факторов. Лично я вообще никак не оцениваю то, что там наворотили ибо не понимаю как это можно оценить честно и обьективно. Могу лишь сказать несколко факторов наверняка.
Тот, кто это делал, искренне верит в красоту сего сооружения, и его ни за что не переубедить в обратном. Попытки вызовут лишь обиду. Для двора в соседнем квартале, это может показаться действительно благоустройством, так как в сравнении в этим, там просто свалка и разруха. Ну а так как общая часть населения, вкусила вещи более разнообразные и красивые (по их мнению) естественно оценивают данное "творение" с отрицательной стороны.
Опять же, всё надо сравнивать. В пример можно взять ту же эпоху СССР, с характерным ему декором в виде декоративных чеканок на жестяном листе, картин, ковров на стенах в комнатах и прочем. Это сейчас можно улыбаясь рассматривать картинки в интернете и видеть, что в итоге у всех было одно и то же, но раньше, люди очень гордились. Просто со временем изменились понятия красоты. Так же и сейчас, что пытаются выставить за красивое, через несколько лет будет смотреться пошло. Тут скорее время играет роль, чем правильность оценки. Очень немногие могут принимать моду разных поколений. Как правило, вкусы и представления о красивом остаются с тем поколением, в котором это было актуально. Ну и сразу отсекаем тех, у кого вкус зависит именно от моды, а не от вкуса, так как это вообще глупое подражание.
Это всё не только к этой теме относится. Это тенденция в целом.

[Valery1]

Тема намного шире, чем приведённый выше пример двора.

и глубже

Дело в том, что внешний вид двора а так же его оценку со стороны, можно описать сложной формулой, состоящей из множества коэффициентов. В неё входят и общее положение в стране, и возраст тех кто это дело создал, и материальная составляющая и ещё много других факторов. Лично я вообще никак не оцениваю то, что там наворотили ибо не понимаю как это можно оценить честно и обьективно. Могу лишь сказать несколко факторов наверняка.
Тот, кто это делал, искренне верит в красоту сего сооружения, и его ни за что не переубедить в обратном. Попытки вызовут лишь обиду. Для двора в соседнем квартале, это может показаться действительно благоустройством, так как в сравнении в этим, там просто свалка и разруха. Ну а так как общая часть населения, вкусила вещи более разнообразные и красивые (по их мнению) естественно оценивают данное "творение" с отрицательной стороны.
Опять же, всё надо сравнивать. В пример можно взять ту же эпоху СССР, с характерным ему декором в виде декоративных чеканок на жестяном листе, картин, ковров на стенах в комнатах и прочем. Это сейчас можно улыбаясь рассматривать картинки в интернете и видеть, что в итоге у всех было одно и то же, но раньше, люди очень гордились. Просто со временем изменились понятия красоты. Так же и сейчас, что пытаются выставить за красивое, через несколько лет будет смотреться пошло. Тут скорее время играет роль, чем правильность оценки. Очень немногие могут принимать моду разных поколений. Как правило, вкусы и представления о красивом остаются с тем поколением, в котором это было актуально. Ну и сразу отсекаем тех, у кого вкус зависит именно от моды, а не от вкуса, так как это вообще глупое подражание.
Это всё не только к этой теме относится. Это тенденция в целом.

Полностью согласна. Поэтому и предлагаю отказаться от "украшательства" городских цветников в принципе. Пусть действует писанное или неписанное правило: в полисадниках возле подъездов - только растения и природные материалы, если задумана некая "композиция". У природы вкус идеальный.

[сами мы местные]

Может, это что-то наподобие детской площадки самодельной, маленьким детишкам играть там нравится?
Тогда я безусловно за вариант "Не одобряю, но смирюсь" и даже не только "смирюсь", но и скорее даже одобряю.
Или же за вариант "Одобряю, это лучше, чем ничего" - в том случае, если там никакой другой детской площадки нет.

И как на мой взгляд тут совершенно верно ранее заметили, встречается иногда и куда как большая безвкусица, выставленная на гораздо более широкое обозрение.
Например - то самое комсомольское знамя на набережной, абсолютный бред с эстетической точки зрения. Ну разве что если только его можно рассматривать в качестве символа - того, как пламенные комсомольские вожаки прошлых лет позднее прибрали к своим рукам весь город. Еще разве что осталось небольшой фрагмент тротуара из разбитой плитки под этим знаменем выложить, в качестве постамента - и будет полная смысловая завершенность композиции.