Никак и нам на это всё равно.VitaminС писал(а):Как отнесется к перспективам такого соседства резидент Кавиар Биосистем http://caviar.bio/ (выращивание осетра и производство черной икры ), который уже инвестировал в строительство производства ни одну сотню миллионов на большеволжской площадке ОЭЗ
Нам абсолютно всё равно ваше мнение и любая "перспективность". Особенно восемь тысяч рабочих мест или два. Нам не нужен это завод. Нет полемики.Сандрина писал(а):Я
Мы не хотим вообще выбросов. Совсем. Даже в пределах ПДК.Сандрина писал(а):Я за рабочие места! Перспективное дело! Химию в школе учить надо было. Не надо сравнивать ядерную промышленность с производством краски. Народ, не надо раздувать истерию. Все такие проекты согласуются с надзорными службами, считается выброс вредных веществ в атмосферу. Проект делается так, чтобы выбросы не превышали ПДК. Ставятся фильтры Петрянова на выброс.
Приведу простой контрпример. Постройте в городе тюрьму. Те же самые 60 рабочих мест, и даже фильтров Петрянова не надо.Сандрина писал(а):Я за рабочие места! Перспективное дело!
Приведу простой контрпример. Постройте в городе порностудию. Те же самые 60 рабочих мест, и даже фильтров Петрянова не надо. Экологичски немеряно чисто.отделкультуры.рф писал(а):Приведу простой контрпример. Постройте в городе тюрьму. Те же самые 60 рабочих мест, и даже фильтров Петрянова не надо.Сандрина писал(а):Я за рабочие места! Перспективное дело!
Вопрос: вы против?
Второй вопрос: а почему вдруг?
http://indubnacity.ru/novosti/goryachay ... li-ne-byt1andywake писал(а):А с чего кто-то взял что это завод? Фасовка не более.
Вот как вы думаете? Если вам предложат построить лакокрасочный завод вблизи вашего места обитания (квартиры, дачи, рыбалки...) вы будете рады? Вопрос кажется риторическим. Ан, нет. Появляется тринадцать о**енных умников, которые рассказывают вам про то, что существуют такие специальные приборы, которые запросто меняют выхлоп от смеси эпоксидки на запах фиалок. Что целых 60 рабочих мест (такие специальные чуваки у которых у руках дрель для смеси трёх компонентов в бочке + один чувак для наклейки этикеток) - это о**енно на пользу вашему городу. Такие провидцы - "Это развитие вашего города, это будущее!". Вот взял бы и у*бал. Простите за нерьвы.andywake писал(а):А с чего кто-то взял что это завод? Фасовка не более.
Тогда вообще не понятно из-за чего истерию разводить.andywake писал(а):А с чего кто-то взял что это завод? Фасовка не более.
На лакокраску я вполне могу пойти работать, а в порностудию нет.отделкультуры.рф писал(а):Приведу простой контрпример. Постройте в городе порностудию. Те же самые 60 рабочих мест, и даже фильтров Петрянова не надо. Экологичски немеряно чисто.
Вопрос: вы против?
Второй вопрос: а почему вдруг?
А в НаноКаскад есть ускоритель заряженных частиц, оохх госпадя, черная дыра, разверзнецо.мура писал(а):Вот как вы думаете? Если вам предложат построить лакокрасочный завод вблизи вашего места обитания (квартиры, дачи, рыбалки...) вы будете рады? Вопрос кажется риторическим. Ан, нет. Появляется тринадцать о**енных умников, которые рассказывают вам про то, что существуют такие специальные приборы, которые запросто меняют выхлоп от смеси эпоксидки на запах фиалок. Что целых 60 рабочих мест (такие специальные чуваки у которых у руках дрель для смеси трёх компонентов в бочке + один чувак для наклейки этикеток) - это о**енно на пользу вашему городу. Такие провидцы - "Это развитие вашего города, это будущее!". Вот взял бы и у*бал. Простите за нерьвы.andywake писал(а):А с чего кто-то взял что это завод? Фасовка не более.
Думаете проймет?мура писал(а):Мой текст : Уважаемый имярек. Если у вас есть желание быть причастным к сохранению города Дубны, как уникального города Подмосковья и возможность увидеть вашим детям хоть раз бобра и лося не на картинке в википедии, поймать плотву на удочку не с тремя глазами , услышать соловья лично - прошу вас отказаться от строительства лакокрасочного завода в Дубне. Проголосуйте против. Спасибо.
нет, тогда это на спам-бот рассылку будет похоже. только взбесит адресатовMariyaS писал(а):мб создать шаблон письма? основные пункты что ли
надо пытаться! а какие ещё варианты, на кого надеяццо?MariyaS писал(а):Думаете проймет?мура писал(а):Мой текст : Уважаемый имярек. Если у вас есть желание быть причастным к сохранению города Дубны, как уникального города Подмосковья и возможность увидеть вашим детям хоть раз бобра и лося не на картинке в википедии, поймать плотву на удочку не с тремя глазами , услышать соловья лично - прошу вас отказаться от строительства лакокрасочного завода в Дубне. Проголосуйте против. Спасибо.
Делай, что должно. А там , будь, что будет.MariyaS писал(а):Думаете проймет?мура писал(а):Мой текст : Уважаемый имярек. Если у вас есть желание быть причастным к сохранению города Дубны, как уникального города Подмосковья и возможность увидеть вашим детям хоть раз бобра и лося не на картинке в википедии, поймать плотву на удочку не с тремя глазами , услышать соловья лично - прошу вас отказаться от строительства лакокрасочного завода в Дубне. Проголосуйте против. Спасибо.
В ВУЗе у меня было 5 разных видов "химий". И я категорически против подобных предприятий в городе. В любом населенном пунктеСандрина писал(а):Я за рабочие места! Перспективное дело! Химию в школе учить надо было. Не надо сравнивать ядерную промышленность с производством краски. Народ, не надо раздувать истерию. Все такие проекты согласуются с надзорными службами, считается выброс вредных веществ в атмосферу. Проект делается так, чтобы выбросы не превышали ПДК. Ставятся фильтры Петрянова на выброс.
Вы говорите об этом так, как будто это что-то хорошее. Но это не точно.andywake писал(а):ОЭЗ решит увы за вас, ибо рабочих мест в городе, как градообразующего предприятия, сравнялось и скоро обгонит ОИЯИ.
как раз вчера одного закошмарили на ул.правды 33 так что аж закрылся. управляющие компании просто грабят население перераспределяя их деньги себе в карман не создавая никакой добавленной стоимости. толи дело завод, который хоть что-то да производит.отделкультуры.рф писал(а):Заявленные 60 рабочих мест могут создать 60 ИПшников, которым не будут совать палки в колёса, или 6 небольших программистских фирм (в составе той же ОЭЗ), или даже просто управляющие компании и сама администрация, если дворников наймут нормально наконец-то.
А Вы говорите об этом как так, что это плохо, как будто в городе нет более токсичных предприятий , и о Божее, Полипак к примеру, и что нормы?, ОИЯИ, со своей радиацией, и повышенным фоном, как же жить простым Дубненцам?мура писал(а):Вы говорите об этом так, как будто это что-то хорошее. Но это не точно.andywake писал(а):ОЭЗ решит увы за вас, ибо рабочих мест в городе, как градообразующего предприятия, сравнялось и скоро обгонит ОИЯИ.
ТВ 3 никому не на пользу. Меньше сплетен от кимрских бабушек и да воздастся.andywake писал(а):ОИЯИ, со своей радиацией, и повышенным фоном, как же жить простым Дубненцам?
