Обещания Главы города

[Независимый эксперт]

Если дубненцы четверть века голосовали за очевидных жуликов и воров во власти на местном уровне - то чего же они тогда хотели? Хороших дорог, что ли? Или хорошей медицины? Смешно.

Дубненцы никогда не голосовали за жуликов и воров во власти на местном уровне - об этом я знаю не понаслышке. Все выборы были сфальсифицированы. Это можно было доказать, добившись пересчета голосов хотя бы по одному избирательному участку. Но такого пересчета оппозиция не добивалась, поскольку, на самом деле. не была оппозицией. Выборы мэра проходили как в футболе договорные матчи.

[Dimon_111]

Если дубненцы четверть века голосовали за очевидных жуликов и воров во власти на местном уровне - то чего же они тогда хотели? Хороших дорог, что ли? Или хорошей медицины? Смешно.

Дубненцы никогда не голосовали за жуликов и воров во власти на местном уровне - об этом я знаю не понаслышке. Все выборы были сфальсифицированы. Это можно было доказать, добившись пересчета голосов хотя бы по одному избирательному участку. Но такого пересчета оппозиция не добивалась, поскольку, на самом деле. не была оппозицией. Выборы мэра проходили как в футболе договорные матчи.

ну конечно)))
ВСЕ бюджетники всегда голосовали - врачи, учителя, воспитатели, полиция, еще сфоткать надо было куда галочку
что не было такого?)) - никто мне никогда не докажет обратного
когда весьма уважаемый врач в нашем городе не туда поставил - был вызван на ковер и воспитан в лучших традициях, типа - хату дали, работаешь, ну и Х..и тогда??
так что не надо тут)

[Независимый эксперт]

Если дубненцы четверть века голосовали за очевидных жуликов и воров во власти на местном уровне - то чего же они тогда хотели? Хороших дорог, что ли? Или хорошей медицины? Смешно.

Дубненцы никогда не голосовали за жуликов и воров во власти на местном уровне - об этом я знаю не понаслышке. Все выборы были сфальсифицированы. Это можно было доказать, добившись пересчета голосов хотя бы по одному избирательному участку. Но такого пересчета оппозиция не добивалась, поскольку, на самом деле. не была оппозицией. Выборы мэра проходили как в футболе договорные матчи.

ну конечно)))
ВСЕ бюджетники всегда голосовали - врачи, учителя, воспитатели, полиция, еще сфоткать надо было куда галочку
что не было такого?)) - никто мне никогда не докажет обратного
когда весьма уважаемый врач в нашем городе не туда поставил - был вызван на ковер и воспитан в лучших традициях, типа - хату дали, работаешь, ну и Х..и тогда??
так что не надо тут)

Таких было не более 7 тыс. - их называли муниципалами. Но речь идет об остальных 25-ти тясячах. Хотя давление на муниципалов тоже из разряда фальсификаций

[Dimon_111]

Таких было не более 7 тыс. - их называли муниципалами. Но речь идет об остальных 25-ти тясячах. Хотя давление на муниципалов тоже из разряда фальсификаций

ну последние выборы например))
всего голосовало 18,5 т вроде, Мухин набрал 45%
т.е. муниципалы + пару тысяч родственников и друганов )))

[Независимый эксперт]

всего голосовало 18,5 т вроде, Мухин набрал 45%
т.е. муниципалы + пару тысяч родственников и друганов )))

Неважно, как голосуют - важно, как считают. Насчитали плюс несколько тысяч.

[Dimon_111]

всего голосовало 18,5 т вроде, Мухин набрал 45%
т.е. муниципалы + пару тысяч родственников и друганов )))

Неважно, как голосуют - важно, как считают. Насчитали плюс несколько тысяч.

ну как считали, всего проголосовало 18,5, от них 45% - 8325
как вами же подмечено 7 т. муниципалов, за анальную кару или наоборот - за сладенькое голосуют как положено
остаток - 1300 подписей, погрешность
профит
P.S. то есть можно кого угодно выбрать использовав как презик всего лишь имеющийся ресурс

[Зойдберг]

Неважно, как голосуют - важно, как считают. Насчитали плюс несколько тысяч.

Что-то я тебя не видел среди наблюдателей при подсчете

[stevie]

Неважно, как голосуют - важно, как считают. Насчитали плюс несколько тысяч.

Что-то я тебя не видел среди наблюдателей при подсчете

а ты-то чего там зазря наблюдал.
Надо было вкинуть карусель-другую.
Щас бы при честном и неподкупном кандидате от партии, к примеру, Навального жили б и не тужили б.
С коррупцией бы боролись. Имели бы бонусом высококлассных спецов по полетам на беспилотниках. Они вон над Медведевым кружат, им мост заснять - как два пальца об асфальт.

[Зойдберг]

всего голосовало 18,5 т вроде, Мухин набрал 45%
т.е. муниципалы + пару тысяч родственников и друганов )))

Из 55 тысяч избирателей пришли на выборы 18. За Мухина проголосовали 8,5, за Белоусова - 7. Почти полторы тыщи бюллетеней было испорчено.
Главная проблема выборов в России не в том как голосуют и даже не в том, как считают. Главная беда и проблема в том, что на выборы тупо не ходят.
И да - нет кандидатов за которых вот прям хочется проголосовать.

[Зойдберг]

а ты-то чего там зазря наблюдал.
Надо было вкинуть карусель-другую.

Так я не наблюдал, я считал как раз. И следил чтоб карусель никто не вбросил

[stevie]

И следил чтоб карусель никто не вбросил

и что нам с того в итоге?
на хладный труп наукограда слетелись мухины с полей.

[Dimon_111]

всего голосовало 18,5 т вроде, Мухин набрал 45%
т.е. муниципалы + пару тысяч родственников и друганов )))

Из 55 тысяч избирателей пришли на выборы 18. За Мухина проголосовали 8,5, за Белоусова - 7. Почти полторы тыщи бюллетеней было испорчено.
Главная проблема выборов в России не в том как голосуют и даже не в том, как считают. Главная беда и проблема в том, что на выборы тупо не ходят.
И да - нет кандидатов за которых вот прям хочется проголосовать.

а я по другому посчитал?) вроде сошлось
главная беда и проблема в России не в том, что тупо не хупо не ходят, а в том, что все кандидаты п..ы (по шнуру)
собственно и кандидатом может стать лишь такой же, другого не предполагается, а если вдруг нарисовывается такой вдруг - за счет админ ресурса или других действий - он идет на хутор бабочек ловить, т.к. будет выбиваться из общей массы и вообще только неприятностей от него ждать - а вдруг дороги починит, а всем остальным п..сам страдать
мое исключительное мнение и точка зрения

[Независимый эксперт]

всего голосовало 18,5 т вроде, Мухин набрал 45%
т.е. муниципалы + пару тысяч родственников и друганов )))

Из 55 тысяч избирателей пришли на выборы 18. За Мухина проголосовали 8,5, за Белоусова - 7. Почти полторы тыщи бюллетеней было испорчено.
Главная проблема выборов в России не в том как голосуют и даже не в том, как считают. Главная беда и проблема в том, что на выборы тупо не ходят.
И да - нет кандидатов за которых вот прям хочется проголосовать.

А как были испорчены полторы тыщи бюллетеней? Изб. комиссия вычеркнула "по ошибке" фамилию не двойника "оппозиционера", а его самого. Но главное: председатель избиркома точно знал, что конкурент Мухина не будет обращаться в суд и требовать пересчета голосов. Все банально просто - договорной матч. Люди не ходят на такие выборы просто догадываясь, что все уже без них решено. Так стоит ли их за это осуждать?

[Зойдберг]

всего голосовало 18,5 т вроде, Мухин набрал 45%
т.е. муниципалы + пару тысяч родственников и друганов )))

Из 55 тысяч избирателей пришли на выборы 18. За Мухина проголосовали 8,5, за Белоусова - 7. Почти полторы тыщи бюллетеней было испорчено.
Главная проблема выборов в России не в том как голосуют и даже не в том, как считают. Главная беда и проблема в том, что на выборы тупо не ходят.
И да - нет кандидатов за которых вот прям хочется проголосовать.

А как были испорчены полторы тыщи бюллетеней? Изб. комиссия вычеркнула "по ошибке" фамилию не двойника "оппозиционера", а его самого. Но главное: председатель избиркома точно знал, что конкурент Мухина не будет обращаться в суд и требовать пересчета голосов. Все банально просто - договорной матч. Люди не ходят на такие выборы просто догадываясь, что все уже без них решено. Так стоит ли их за это осуждать?

Какая комиссия? Номер? Почему не было жалобы?
Прекрасно знаю как портят бюллетени сами избиратели - ставят по несколько галок или не ставят вовсе, пишут матой, рисуют рожи и неприличные сати тела. Процент примерно такой же всегда - 5-7% таких несознательных избирателей

[Независимый эксперт]

От кого жалобы? От стороны, с которой договорились?

[Зойдберг]

Нету тела - нету дела. Тогда нечего и гундеть

[сами мы местные]

Если дубненцы четверть века голосовали за очевидных жуликов и воров во власти на местном уровне - то чего же они тогда хотели? Хороших дорог, что ли? Или хорошей медицины? Смешно.

Дубненцы никогда не голосовали за жуликов и воров во власти на местном уровне - об этом я знаю не понаслышке. Все выборы были сфальсифицированы. Это можно было доказать, добившись пересчета голосов хотя бы по одному избирательному участку. Но такого пересчета оппозиция не добивалась, поскольку, на самом деле. не была оппозицией. Выборы мэра проходили как в футболе договорные матчи.

ну конечно)))
ВСЕ бюджетники всегда голосовали - врачи, учителя, воспитатели, полиция, еще сфоткать надо было куда галочку
что не было такого?)) - никто мне никогда не докажет обратного

когда весьма уважаемый врач в нашем городе не туда поставил - был вызван на ковер и воспитан в лучших традициях, типа - хату дали, работаешь, ну и Х..и тогда??
так что не надо тут)

Это какие-то сказки, по-моему.
У меня жена в МСЧ-9 работает, специально ее сейчас об этом спросил - говорит, никогда ее никто не заставлял ни за кого голосовать, ни на одних выборах, и она даже ни разу о таком вообще не слышала, чтобы кого-то у них заставляли.
А уж чтобы фотки бюллетеней требовать, кто как проголосовал - это вообще какой-то бред.
Если вы сами хотите доказать данное свое утверждение - назовите пожалуйста ФИО этого "весьма уважаемого врача".

На самом деле, выборные технологии, применяемые в Дубне на выборах главы города, намного проще и эффективнее.
Есть один кандидат "от власти".
Есть один более-менее известный кандидат "от оппозиции".
Затем власть сама создает еще нескольких "квазиоппозиционных" кандидатов и начинает их малость раскручивать.
В итоге протестные голоса "размываются" между "оппозиционным" и "квазиоппозиционными" кандидатами как фон, а на этом фоне наблюдается небольшой пик - голоса, отданные за кандидата "от власти".
Поскольку голосование проводится в один тур - побеждает при такой схеме всегда кандидат "от власти".

Если бы голосование проводилось в два тура, и во второй тур выходили бы два кандидата, получившие в первом туре максимум голосов - при такой схеме кандидат "от власти" во втором туре вполне мог бы и проиграть, ибо во втором туре кандидат "от оппозиции" получил бы дополнительно и большинство протестных голосов, в первом туре отданных за других "оппозиционеров".
А кандидат "от власти" во втором туре уже почти ничего дополнительно не получил бы - ибо за него и так в первом туре уже почти все желающие проголосовали.

Т.е. если сделать выборы главы города в Дубне по схеме в два тура - навряд ли прохам-мухиным удалось бы вечно побеждать.
Но их не сделают по такой схеме - ибо во власти сидят опытные жулики, а не лохи.

[Зойдберг]

Т.е. если сделать выборы главы города в Дубне по схеме в два тура - навряд ли прохам-мухиным удалось бы вечно побеждать.
Но их не сделают по такой схеме - ибо во власти сидят опытные жулики, а не лохи.

Да забудьте вы о выборах. Всё, нет у нас больше выборов главы. Только депутатов сами будем выбирать

[сами мы местные]

Т.е. если сделать выборы главы города в Дубне по схеме в два тура - навряд ли прохам-мухиным удалось бы вечно побеждать.
Но их не сделают по такой схеме - ибо во власти сидят опытные жулики, а не лохи.

Да забудьте вы о выборах. Всё, нет у нас больше выборов главы. Только депутатов сами будем выбирать

Ну, это я лишь объяснил - почему раньше всегда кандидат "от власти" побеждал, хотя в городе недовольных местной властью всегда было больше, чем довольных.

По всей видимости, т.к. в связи с ухудшающимся положением дел в городе недовольство населения местной властью уже настолько возросло, что далее даже эту схему голосования стало применять уже опасно - и на последних выборах Мухин победил Белова уже с совсем незначительным отрывом - властью и было принято решение эту схему выборов изменить.

Там наверху ведь такое жулье сидит, старой комсомольской закваски - что простому наивному жителю города до их схем мошенничества и не дойти сразу, умом.
Они ведь только об одном и думают все время, жулики - как остаться у власти и как можно больше наворовать, пользуясь этой самой властью - у них мозги только в этом направлении и работают.
А у всех нормальных людей мозги заняты тем, как на своей работе дела делать.
Поэтому жулики и честные люди всегда и находятся в заведомо неравном положении.

[Зойдберг]

По всей видимости, т.к. в связи с ухудшающимся положением дел в городе недовольство населения местной властью уже настолько возросло, что далее даже эту схему голосования стало применять уже опасно - и на последних выборах Мухин победил Белова уже с совсем незначительным отрывом - властью и было принято решение эту схему выборов изменить.

Нет. Это областной закон.

[сами мы местные]

По всей видимости, т.к. в связи с ухудшающимся положением дел в городе недовольство населения местной властью уже настолько возросло, что далее даже эту схему голосования стало применять уже опасно - и на последних выборах Мухин победил Белова уже с совсем незначительным отрывом - властью и было принято решение эту схему выборов изменить.

Нет. Это областной закон.

А областные законы - они сами по себе принимаются, что ли - без учета ситуации и пожеланий "с мест"? Рука руку моет.

[Барахолка]

Это какие-то сказки, по-моему.
У меня жена в МСЧ-9 работает, специально ее сейчас об этом спросил - говорит, никогда ее никто не заставлял ни за кого голосовать, ни на одних выборах, и она даже ни разу о таком вообще не слышала, чтобы кого-то у них заставляли.
А уж чтобы фотки бюллетеней требовать, кто как проголосовал - это вообще какой-то бред.

Это не сказки. Зависит от руководителя, на сколько он прогибается. Госов реально гоняют на выборы, не заставляя, но рекомендуя за кого надо голосовать. Уровень давления сильно зависит от города, края и т.д. Дубна всё же достаточно вольный город, у нас вон ЕдРо не побеждает, и такие наказы часто не работают. А подальше, реально работают санкции по принципу, если не будет 100% - примем меры.

[сами мы местные]

Это какие-то сказки, по-моему.
У меня жена в МСЧ-9 работает, специально ее сейчас об этом спросил - говорит, никогда ее никто не заставлял ни за кого голосовать, ни на одних выборах, и она даже ни разу о таком вообще не слышала, чтобы кого-то у них заставляли.
А уж чтобы фотки бюллетеней требовать, кто как проголосовал - это вообще какой-то бред.

Это не сказки. Зависит от руководителя, на сколько он прогибается. Госов реально гоняют на выборы, не заставляя, но рекомендуя за кого надо голосовать. Уровень давления сильно зависит от города, края и т.д. Дубна всё же достаточно вольный город, у нас вон ЕдРо не побеждает, и такие наказы часто не работают. А подальше, реально работают санкции по принципу, если не будет 100% - примем меры.

Ну так я ведь про Дубну конкретно и говорил, а как в других городах с этим делом все обстоит, я просто не знаю.
Товарищ утверждал, что у нас в городе медработников и прочих бюджетников принуждают, как надо "правильно" голосовать - так вот, мне лично о таких случаях неизвестно.
Есть гораздо более утонченные и одновременно более простые и надежные способы массового развода лохов. Чем требовать на работе фотки бюллетеней, кто как проголосовал.

[Mark]

А областные законы - они сами по себе принимаются, что ли - без учета ситуации и пожеланий "с мест"? Рука руку моет.

На местном уровне как раз против почти все были.