Ответ: нет, у меня нет опыта
Но это только потому, что я, к сожалению, не действую, как вы. Нет иронии.быстрого и эффективного решения администрацией проблемы города после Вашего обращения
Но это только потому, что я, к сожалению, не действую, как вы. Нет иронии.быстрого и эффективного решения администрацией проблемы города после Вашего обращения
Все бюджеты города за все года выложены в общем доступе,ни одного раза с момента функционирования приюта администрация не выделяла деньги на приют. Есть строка " регулирование численности..", был даже год, где было записано 'содержание беспризорных животных на территрии города", но никогда не одна копейка из бюджета города в приют не попадала. Никогда администрвция не будет спонсировать благотворительность. Все,что построено в приюте,прстроено собственными руками волонтеров,нашими руками,в выходные дни(не рабочие), за исключением 10-ти мет вольеров,котопые построены во времена предвыборной компании ВЭ Проха.Осинка писал(а):Вопрос больше не к самому приюту, а к организации всего этого в нашем городе. Кто-то с пеной у рта доказывает, что приют - частное начинание, а администрация говорит, мол, простите, в этом году на приют в бюджете денег не выделено. Где логика? Если б все это было открыто - что кому и куда можно, было б понятнее. Хотя после комментариев приютоведов стало более-менее понятно.
А к посту Аксинии1985 добавлю, что я еще писала Губернатору области. Ответа так же нет, есть отписка что все передано в министерство ЖКХ МО.
эмм.. если память мне не изменяет, то году эдак с 9-го на 10-й или с 10-го на 11-ый дело было.ivanova писал(а):
ни одного раза с момента функционирования приюта администрация не выделяла деньги на приют.
ivanova писал(а):не одна копейка из бюджета города в приют не попала.
я лишь озвучила то, что говорили в Администрацииivanova писал(а):Все бюджеты города за все года выложены в общем доступе,ни одного раза с момента функционирования приюта администрация не выделяла деньги на приют. Есть строка " регулирование численности..", был даже год, где было записано 'содержание беспризорных животных на территрии города", но никогда не одна копейка из бюджета города в приют не попадала. Никогда администрвция не будет спонсировать благотворительность. Все,что построено в приюте,прстроено собственными руками волонтеров,нашими руками,в выходные дни(не рабочие), за исключением 10-ти мет вольеров,котопые построены во времена предвыборной компании ВЭ Проха.Осинка писал(а):Вопрос больше не к самому приюту, а к организации всего этого в нашем городе. Кто-то с пеной у рта доказывает, что приют - частное начинание, а администрация говорит, мол, простите, в этом году на приют в бюджете денег не выделено. Где логика? Если б все это было открыто - что кому и куда можно, было б понятнее. Хотя после комментариев приютоведов стало более-менее понятно.
А к посту Аксинии1985 добавлю, что я еще писала Губернатору области. Ответа так же нет, есть отписка что все передано в министерство ЖКХ МО.
Но дело сейчас не в этом, физически некуда взять собак,и не потому что наш приют забит породистыми,он просто забит собаками. Пришли бы в выходные и посмотрели,как мы живем. Заодно рассказали бы как возможно заработать на этом??? Кормить собак и кошек нужно всегда, что бы ри случилось. И я сомневаюсь,что кто-то из злесь пишущих представляет как порой тяжело приходится. И администрация наша молодец-они не могут, а мы должны. Странно.
посетите приют. поучаствуйте в этом волонтерстве и, возможно, увидите полную картину. все просто. хотя проще обвинять и требовать - это да. это всегда прощеОсинка писал(а):в том то и дело, что волонтерство весьма натянутое, близкое к надувательству, полной картины не видно.
PSS, спасибо за ответ. Информативно для меня.PSS писал(а):я не мура, но ловко встряну
вы все делаете правильно, как хороший и ответственный человек. единственное заблуждение - вы относитесь к чиновникам как к людям. они не люди - они набор алгоритмов, действующих по регламентам, установленным законным и подзаконным актам.
т.е. говорить (устно) не надо. все писать - отказался участковый принимать - требуйте письменный отказ. не дал - заявление в РОВД.
меру в твиттер ))) вы верите, что чиновник сидит там по вечерам и изучает что там ему жители написали? регламента такого нет. а есть девочка-раб.
У вас отличная интернет-приемная http://www.naukograd-dubna.ru/ov/obrash ... priemnaya/ в теме сообщения пишите "Главе города Дубны В.Б. Мухину".
Но писать ему надо о бездействии районного главы (указать номера входящих-исходящих писем).
По моему личному опыту - ничего сложного. Только держите в уме - они действуют по регламенту. Индивидуального, человеческого подхода от них не ждать - и все у вас получится, уверен.
Нет, не получается. Кабинет чиновника, полиции и т.д. по документам проходят как "служебные помещения" - съемка в них строго с письменного разрешения вышестоящего.Aксиния1985 писал(а):Это получается, надо с включенной видеокамерой к чиновникам и полиции приходить. .....
"На практике не мало решений, вынесенных в пользу пострадавших от четвероногих" - Неужели таки собаку в суд вызвали повесткой и обязали выплачивать компенсацию?борода469 писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=UsSf3mxlUrc -Свора собак наводит ужас на горожан. Последние новости-ДУБНА.
данный индивидуум дословно:Vikusia писал(а):"На практике не мало решений, вынесенных в пользу пострадавших от четвероногих" - Неужели таки собаку в суд вызвали повесткой и обязали выплачивать компенсацию?борода469 писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=UsSf3mxlUrc -Свора собак наводит ужас на горожан. Последние новости-ДУБНА.
Ибо реальных виновных то поймут и простят "Ну выбросил кто то когда то собаку ну и что с этого?"
ага тоже резануло, лень было писатьПунктик писал(а):"в дубнИнской администрации" (с) )))
1.Нет такой услуги - "догхантеры". Есть статья "жестокое обращение с животными" - а если вы еще и скинетесь на это дело - то по предварительному сговору. Танцевать будут все!Поговорили, поболтали, поорали и всё осталось на своих местах. Сейчас проходил мимо, вылетело ( внимание) 12 здоровенных тварей. Видать хотят жрать....Мечутся по всем дворам. Думаю придётся складываться не на ветеринарную службу ( на черта она нам нужна) а пригласить догхантеров.
Вы, очевидно, бывалый арестант, если для вас вот это:Есть статья "жестокое обращение с животными". А нет ли там статьи об ответственности некоторых лиц за причинённый ущерб этими животными? Да и статья "жестокое обращение с животными" - тьфу. Там столько "но", что смешно даже говорить о ней.
Зоозащитница прикольная: "Давайте спасем собачек - только нет машины, денег, времени, сил и здоровья!"Пунктик писал(а):зоозащитница из Москвы пытается решить проблему - https://vk.com/feed?w=wall-5512_154206
Прикольно написала. Местная она.PSS писал(а):Зоозащитница прикольная: "Давайте спасем собачек - только нет машины, денег, времени, сил и здоровья!"Пунктик писал(а):зоозащитница из Москвы пытается решить проблему - https://vk.com/feed?w=wall-5512_154206
Клоун-генерал, ...! Нафига ты ник новый зарегал, писал бы под старым?Florin писал(а):В этой теме мы разговариваем про бездомных собачек. Это две большие разницы. С "собственностью" гораздо легче решить вопросы. Там масса вариантов. И все ваши страшилки в законе о защите животных, так и останутся на бумаге. Внимательнее читайте, что там написано....Это же детский лепет и детский сад.