Независимый Форум города Дубна

Ситуация вокруг Дедала, кажется пришла к логической развязке.
Полиция Дубны все таки завела уголовное дело по статьям фальсификация и мошенничество.
Прямо, перед Новым годом, 30 декабря в жилищах С.Л. Федяева и его сына Л.С. Федяева прошли обыски. Также обыск и изъятие документации прошли в офисе их фирм, которые долгое время использовались, как основные "прокладки" для выдаивания из Дедала средств, на ул. Луговая.
Ситуация вокруг воровства на Дедале и превращения государственного предприятия Росатома в частную лавочку семьи Федяевых и раньше обсуждалась в Дубне, однако, когда федяевский клан был, летом 2016-го, изгнан с предприятия, вокруг этого, в общем то логичного события, был поднят шум. Общая линия выступающих в защиту Федяева была построена на том, что заслуженного человека обидели дикие рейдеры. Доброжелатели, при этом, либо забывали упомянуть, что решение было принято собственником предприятия на основании результатов комплексной проверки, либо писали, что проверка эта была инициирована недоброжелателями внутри самого Дедала.
Официальная позиция нового руководства никак не озвучивалась, но на предприятии, тем временем работали работники Прокуратуры, причем не дубненские, а московские, которые ни имеют никакого отношения к движухам нашего городка.
Молчание городской прессы и официальных источников, вполне объяснимо. Росатом очень не любит выносить сор из своей избы. Однако, сам факт возбуждения уголовного дела и фигурантов обыска, говорит о том, что за семью Федяевых решили приняться всерьез.

Упомянутого персонажа в Дедале уже почти год как нет.

jam писал(а):Упомянутого персонажа в Дедале уже почти год как нет.

Все упомянутые персонажи лично присутствовали на следственных действиях, подписали протоколы и обязательства о явке, по первому вызову. Сейчас следствие анализирует изъятые бумаги.

Это то понятно, что они никуда не делись, я к тому, что поздновато спохватились, уже все утащено и по карманам распихано, построены дачи с бассейнами с подсветками и пр.

jam писал(а):Это то понятно, что они никуда не делись, я к тому, что поздновато спохватились, уже все утащено и по карманам распихано, построены дачи с бассейнами с подсветками и пр.

Согласен, но все таки хорошо, что вообще спохватились. Если не сольют, учитывая что по этой статье до 15 лет, а присядет пол-семьи, есть шанс, что сами хоть часть уворованного отдадут за снижение срока.

jam писал(а):Это то понятно, что они никуда не делись, я к тому, что поздновато спохватились, уже все утащено и по карманам распихано, построены дачи с бассейнами с подсветками и пр.

Ну дык логично--сперва дали все спереть, а уж потом устроили показательный спектакль. Мол, и нашим, и вашим. Уж ситуация с ЖКХ Дубны вас должна была чему-то научить.

А что за ситуация с ЖКХ?

Святой писал(а):

jam писал(а):Это то понятно, что они никуда не делись, я к тому, что поздновато спохватились, уже все утащено и по карманам распихано, построены дачи с бассейнами с подсветками и пр.

Ну дык логично--сперва дали все спереть, а уж потом устроили показательный спектакль. Мол, и нашим, и вашим. Уж ситуация с ЖКХ Дубны вас должна была чему-то научить.

Не уверен, что ЖКХ Дубны и Росатом, сравнимые величины. Здесь скорее всего накажут по полной по принципу: "чтобы другим было не повадно".

kar-kasnik писал(а):А что за ситуация с ЖКХ?

Если коротко - директор, осужден по соответствующей статье УК

Chaika писал(а):

kar-kasnik писал(а):А что за ситуация с ЖКХ?

Если коротко - директор, осужден по соответствующей статье УК

Да я даже не про Клипикова. Он, кстати, уже вышел. Вот так органы сработали... И прочая его пензенская шайка-лейка гуляет, даже не трогали их.
И без него полно местных ЖКХшных героев, которых почему-то менты не трогают.

Chaika писал(а):Не уверен, что ЖКХ Дубны и Росатом, сравнимые величины. Здесь скорее всего накажут по полной по принципу: "чтобы другим было не повадно".

Я не про сравнимость величин, а про аналогию и параллель.

Святой писал(а):

Chaika писал(а):Не уверен, что ЖКХ Дубны и Росатом, сравнимые величины. Здесь скорее всего накажут по полной по принципу: "чтобы другим было не повадно".

Я не про сравнимость величин, а про аналогию и параллель.

Так и я про аналогию. Что позволено в ЖКХ Дубны, не факт, что позволено в Росатоме. Причина проста: лучше показательно дать по рукам в маленьком Дедале, чем разгребать на каком нибудь большом предприятии.

Святой писал(а):

Chaika писал(а):

kar-kasnik писал(а):А что за ситуация с ЖКХ?

Если коротко - директор, осужден по соответствующей статье УК

Да я даже не про Клипикова. Он, кстати, уже вышел. Вот так органы сработали... И прочая его пензенская шайка-лейка гуляет, даже не трогали их.
И без него полно местных ЖКХшных героев, которых почему-то менты не трогают.

Если так посмотреть, то Дубна вообще город герой

Сигул писал(а):

Народ с поп-корном подтянулся? Может сделать ветку платной?

Chaika писал(а):

Сигул писал(а):

Народ с поп-корном подтянулся? Может сделать ветку платной?

Что ж у вас такая фантазия-то слабая? За два аккаунта могут и забанить.

Святой писал(а):

Chaika писал(а):

Сигул писал(а):

Народ с поп-корном подтянулся? Может сделать ветку платной?

Что ж у вас такая фантазия-то слабая? За два аккаунта могут и забанить.

За два, наверное могут и даже должны. Но это не тот случай. Админу, надеюсь IP видны...

Chaika писал(а):За два, наверное могут и даже должны. Но это не тот случай. Админу, надеюсь IP видны...

Да зайти с разных IP не проблема, а вот два одинаковых ника, да еще с регистрацией в течение одних суток...

Святой писал(а):

Chaika писал(а):За два, наверное могут и даже должны. Но это не тот случай. Админу, надеюсь IP видны...

Да зайти с разных IP не проблема, а вот два одинаковых ника, да еще с регистрацией в течение одних суток...

Поясните, пожалуйста про одинаковые ники

Chaika писал(а):

Святой писал(а):

Chaika писал(а):За два, наверное могут и даже должны. Но это не тот случай. Админу, надеюсь IP видны...

Поясните, пожалуйста про одинаковые ники

Английский знают многие, не держите тут нас за дураков)

Английский знают многие, не держите тут нас за дураков)[/quote]

Вот пример поиска черной кошки, в черной комнате, когда ее там нет.
У меня немецкий в базе - Möwe

Chaika, а танк Lowe, все таки "Лев", не?

PeaлиcT писал(а):Chaika, а танк Lowe, все таки "Лев", не?

Chaika - транскрипция предложенная почтовым сервером

Chaika писал(а):

Святой писал(а):

Chaika писал(а):За два, наверное могут и даже должны. Но это не тот случай. Админу, надеюсь IP видны...

Да зайти с разных IP не проблема, а вот два одинаковых ника, да еще с регистрацией в течение одних суток...

Поясните, пожалуйста про одинаковые ники

Чайка=seagul. Или вы, типа, не знали, когда регились под идентичными никами?

Святой писал(а):

Chaika писал(а): Чайка=seagul. Или вы, типа, не знали, когда регились под идентичными никами?

1. Ленту выше читайте, любители английского...
2. Не судите о других по себе