Re: Публичные слушания по Правилам застройки
Добавлено: 10 янв 2017, 09:58
http://indubnacity.ru/upload/41472_7abe ... c08360.pdf
( Вести Дубны №50 от 15 декабря 2016 года)
( Вести Дубны №50 от 15 декабря 2016 года)
Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
https://dubna.net/forum/
В другой теме про ПЗЗ отвечал на этот вопросвернова3а писал(а):а где 16-го этот спец.номер Вестей Дубны реально был?Зойдберг писал(а):В печатных - 16-го
в каких ларьках/магазинах/библиотеках?
это к чему?Вячеслав2 писал(а):http://indubnacity.ru/upload/41472_7abe ... c08360.pdf
( Вести Дубны №50 от 15 декабря 2016 года)
viewtopic.php?f=114&t=90258&p=1361633#p1361633 ?Зойдберг писал(а):В другой теме про ПЗЗ отвечал на этот вопросвернова3а писал(а):а где 16-го этот спец.номер Вестей Дубны реально был?Зойдберг писал(а):В печатных - 16-го
в каких ларьках/магазинах/библиотеках?
А что это, если не ответ?вернова3а писал(а): viewtopic.php?f=114&t=90258&p=1361633#p1361633 ?
это как бы не совсем ответ.
в общем, походу, пока здесь нет тех, кто видел в печатном виде...
В бумажном виде есть?Зойдберг писал(а):А что это, если не ответ?вернова3а писал(а): viewtopic.php?f=114&t=90258&p=1361633#p1361633 ?
это как бы не совсем ответ.
в общем, походу, пока здесь нет тех, кто видел в печатном виде...
У меня осталось несколько экземпляров, могу вам дать
несколько десятков...Besv писал(а):Вот люди развернулись....
Там тоже крыша была хороша сверху...
Но снесли, не без помощи...
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/5 ... m=newsfeed
Выдержки:
В 2015 году несколько десятков жителей подали иск с требованием признать недействительными правила землепользования и застройки (ПЗЗ) Мытищ. Совет депутатов принял поправки в ПЗЗ в 2014 году, разрешив строительство зданий до 17 этажей. Истцы требовали запретить постройку на их участках зданий выше девяти этажей, а также исключить из территории общего пользования участок парка «Лосиный остров». Мособлсуд удовлетворил последнее требование, однако отказался ограничить застройку жилых микрорайонов. Апелляцию подали и жители, и власти Подмосковья. Верховный суд постановил, что ПЗЗ были приняты с нарушениями и запретил многоэтажное, коммерческое и общественно-деловое строительство на землях истцов. Решение Мособлсуда по Лосиному острову осталось в силе.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/5 ... m=newsfeed
Так они свой 6лядский глаз на всю набережную положили, чтобы загадить. И парк, созданный ветеранами к 40-летию Победы, и между ул. Векслера и рекой.Вячеслав2 писал(а):----По словам Сергея Куликова, в ППЗ определены места для строительства спортивных сооружений, включая Ледовый дворец. Это: территория близ Дворца спорта «Радуга», на улице Векслера (участок на набережной Волги, примыкающий к гимназии № ,----
Надо бы конкретики.
---на улице Векслера (участок на набережной Волги, примыкающий к гимназии № ,----
*Там*, ужо и корты были, гостиницы были, жилье ( низкоэтажное оияивское) было.
Что за место?
Ну почему же... Депутаты в курсе. Но молчат. Сейчас примут правила и начнут все кричать, что кто-то в командировке был, кто-то болел..... Все как всегда...вернова3а писал(а):Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.
Похоже депутатов на этом спектакле и не ждали - в главной роли выступал г-н Рац (кого он представлял не уточнили). Я ушел, не дождавшись конца, поскольку почувствовал себя в роли статиста (причем после бессонной ночи, проведенной в дороге). Вроде бы информационный материал выложили на официальном сайте, но сами изменения предлагалось принять сходу. Некая комиссия что-то предложила изменить в планах застройки, а нам предлагалось принять к сведению эти изменения, причем сразу дали понять, что все уже заранее решено, а мы собрались для галочки. Удачно был выбран момент: переходный период от старого к новому составу депутатов, поэтому их мнение не спрашивали. Подозреваю, что все было затеяно в интересах застройщиков причем чисто конкретных…Besv писал(а):Ну почему же... Депутаты в курсе. Но молчат. Сейчас примут правила и начнут все кричать, что кто-то в командировке был, кто-то болел..... Все как всегда...вернова3а писал(а):Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.
Так в чем там суть изменений, можете кратко сообщить?Независимый эксперт писал(а):Похоже депутатов на этом спектакле и не ждали - в главной роли выступал г-н Рац (кого он представлял не уточнили). Я ушел, не дождавшись конца, поскольку почувствовал себя в роли статиста (причем после бессонной ночи, проведенной в дороге). Вроде бы информационный материал выложили на официальном сайте, но сами изменения предлагалось принять сходу. Некая комиссия что-то предложила изменить в планах застройки, а нам предлагалось принять к сведению эти изменения, причем сразу дали понять, что все уже заранее решено, а мы собрались для галочки. Удачно был выбран момент: переходный период от старого к новому составу депутатов, поэтому их мнение не спрашивали. Подозреваю, что все было затеяно в интересах застройщиков причем чисто конкретных…
"Всё, затеянное в интересах застройщиков" - это проведение самих слушаний / предлагаемые изменения / что-то другое? (что?)Независимый эксперт писал(а):Похоже депутатов на этом спектакле и не ждали - в главной роли выступал г-н Рац (кого он представлял не уточнили). Я ушел, не дождавшись конца, поскольку почувствовал себя в роли статиста (причем после бессонной ночи, проведенной в дороге). Вроде бы информационный материал выложили на официальном сайте, но сами изменения предлагалось принять сходу. Некая комиссия что-то предложила изменить в планах застройки, а нам предлагалось принять к сведению эти изменения, причем сразу дали понять, что все уже заранее решено, а мы собрались для галочки. Удачно был выбран момент: переходный период от старого к новому составу депутатов, поэтому их мнение не спрашивали. Подозреваю, что все было затеяно в интересах застройщиков причем чисто конкретных…Besv писал(а):Ну почему же... Депутаты в курсе. Но молчат. Сейчас примут правила и начнут все кричать, что кто-то в командировке был, кто-то болел..... Все как всегда...вернова3а писал(а):Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.
Уважаемый, Вы пишете чушь, причём в каждой фразе, кроме Вашей бессонной ночи.Независимый эксперт писал(а):Похоже депутатов на этом спектакле и не ждали - в главной роли выступал г-н Рац (кого он представлял не уточнили). Я ушел, не дождавшись конца, поскольку почувствовал себя в роли статиста (причем после бессонной ночи, проведенной в дороге). Вроде бы информационный материал выложили на официальном сайте, но сами изменения предлагалось принять сходу. Некая комиссия что-то предложила изменить в планах застройки, а нам предлагалось принять к сведению эти изменения, причем сразу дали понять, что все уже заранее решено, а мы собрались для галочки. Удачно был выбран момент: переходный период от старого к новому составу депутатов, поэтому их мнение не спрашивали. Подозреваю, что все было затеяно в интересах застройщиков причем чисто конкретных…Besv писал(а):Ну почему же... Депутаты в курсе. Но молчат. Сейчас примут правила и начнут все кричать, что кто-то в командировке был, кто-то болел..... Все как всегда...вернова3а писал(а):Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.