Страница 3 из 4

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 10 янв 2017, 09:58
Вячеслав2
http://indubnacity.ru/upload/41472_7abe ... c08360.pdf
( Вести Дубны №50 от 15 декабря 2016 года)

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 10 янв 2017, 10:00
Зойдберг
вернова3а писал(а):
Зойдберг писал(а):В печатных - 16-го
а где 16-го этот спец.номер Вестей Дубны реально был?
в каких ларьках/магазинах/библиотеках?
В другой теме про ПЗЗ отвечал на этот вопрос

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 10 янв 2017, 21:56
вернова3а
Вячеслав2 писал(а):http://indubnacity.ru/upload/41472_7abe ... c08360.pdf
( Вести Дубны №50 от 15 декабря 2016 года)
это к чему?
в этом номере объявления не нашёл

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 10 янв 2017, 22:02
вернова3а
Зойдберг писал(а):
вернова3а писал(а):
Зойдберг писал(а):В печатных - 16-го
а где 16-го этот спец.номер Вестей Дубны реально был?
в каких ларьках/магазинах/библиотеках?
В другой теме про ПЗЗ отвечал на этот вопрос
viewtopic.php?f=114&t=90258&p=1361633#p1361633 ?
это как бы не совсем ответ.
в общем, походу, пока здесь нет тех, кто видел в печатном виде...

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 10 янв 2017, 22:09
Зойдберг
вернова3а писал(а): viewtopic.php?f=114&t=90258&p=1361633#p1361633 ?
это как бы не совсем ответ.
в общем, походу, пока здесь нет тех, кто видел в печатном виде...
А что это, если не ответ?
У меня осталось несколько экземпляров, могу вам дать

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 11 янв 2017, 09:36
Вячеслав2
Я вас граждане не понимаю , не.
Хоть спецвыпуск, хоть не спецвыпуск.
Каждый выпуск имеет свой номер.
Один я выложил- нетю темы.
Тыды следующий номер в студию и это будет правильно.
Шпиены, итить колотить.
Этож не газета *ИЗ рук в руки*.

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 11 янв 2017, 10:08
Вячеслав2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19.12.2016 г.
№ 108ПГ-37 «О внесении изменений
в Постановление главы города Дубны
Московской области от 14.12.2016 г.
№ 108ПГ-36 «О проведении публичных
слушаний по внесению изменений в Правила
землепользования и застройки города Дубны
Московской области»
Руководствуясь статьей 31 Градострои-
тельного кодекса Российской Федерации, ре-
шением Совета депутатов городского окру-
га Дубна Московской области от 29.11.2007 г.
№ РС-14(63)-115/77, постановляю:
1. Внести в Постановление главы горо-
да Дубны Московской области от 14.12.2016 г.
№ 108ПГ-36 «О проведении публичных слуша-
ний по внесению изменений в Правила земле-
пользования и застройки города Дубны Москов-
ской области» следующие изменения:

( Вести №51 от 22 декабря 2016 г)
Уже указана ссылка на Решение Совдепа о слушаниях )

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 11 янв 2017, 16:07
вернова3а
Зойдберг писал(а):
вернова3а писал(а): viewtopic.php?f=114&t=90258&p=1361633#p1361633 ?
это как бы не совсем ответ.
в общем, походу, пока здесь нет тех, кто видел в печатном виде...
А что это, если не ответ?
У меня осталось несколько экземпляров, могу вам дать
В бумажном виде есть?
Когда и откуда эти экземпляры у вас появились?

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 24 янв 2017, 13:37
Besv
Вот люди развернулись....
Там тоже крыша была хороша сверху...
Но снесли, не без помощи...
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/5 ... m=newsfeed
Выдержки:
В 2015 году несколько десятков жителей подали иск с требованием признать недействительными правила землепользования и застройки (ПЗЗ) Мытищ. Совет депутатов принял поправки в ПЗЗ в 2014 году, разрешив строительство зданий до 17 этажей. Истцы требовали запретить постройку на их участках зданий выше девяти этажей, а та​кже исключить из территории общего пользования участок парка «Лосиный остров»​. Мособлсуд удовлетворил последнее требование, однако отказался ограничить застройку жилых микрорайонов. Апелляцию подали и жители, и власти Подмосковья. Верховный суд постановил, что ПЗЗ были приняты с нарушениями и запретил многоэтажное, коммерческое и общественно-деловое строительство на землях истцов. Решение Мособлсуда по Лосиному острову осталось в силе.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/5 ... m=newsfeed

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 24 янв 2017, 21:51
вернова3а
Besv писал(а):Вот люди развернулись....
Там тоже крыша была хороша сверху...
Но снесли, не без помощи...
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/5 ... m=newsfeed
Выдержки:
В 2015 году несколько десятков жителей подали иск с требованием признать недействительными правила землепользования и застройки (ПЗЗ) Мытищ. Совет депутатов принял поправки в ПЗЗ в 2014 году, разрешив строительство зданий до 17 этажей. Истцы требовали запретить постройку на их участках зданий выше девяти этажей, а та​кже исключить из территории общего пользования участок парка «Лосиный остров»​. Мособлсуд удовлетворил последнее требование, однако отказался ограничить застройку жилых микрорайонов. Апелляцию подали и жители, и власти Подмосковья. Верховный суд постановил, что ПЗЗ были приняты с нарушениями и запретил многоэтажное, коммерческое и общественно-деловое строительство на землях истцов. Решение Мособлсуда по Лосиному острову осталось в силе.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/5 ... m=newsfeed
несколько десятков...

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 13 мар 2018, 11:46
pramparam
На днях ПЗЗ примут, много стройплощадок, смотрите по своим маршрутам.

Новые правила землепользования и застройки планируют принять в Дубне
13 марта 2018 г.
В марте Совет депутатов Дубны планирует принять новые Правила землепользования и застройки (ППЗ).

http://indubnacity.ru/novosti/gorodskay ... at-v-dubne

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 13 мар 2018, 12:16
Вячеслав2
----По словам Сергея Куликова, в ППЗ определены места для строительства спортивных сооружений, включая Ледовый дворец. Это: территория близ Дворца спорта «Радуга», на улице Векслера (участок на набережной Волги, примыкающий к гимназии № 8),----

Надо бы конкретики.
---на улице Векслера (участок на набережной Волги, примыкающий к гимназии № 8),----

*Там*, ужо и корты были, гостиницы были, жилье ( низкоэтажное оияивское) было.
Что за место?

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 13 мар 2018, 12:24
pramparam
Меня интересует в основном смена зон у Пика Тяпкина и Братских могил с Р1 на Р3 в контексте зарубания там ООПТ нашей "общественной" палатой, заботящейся о котиках.

http://guag.mosreg.ru/download-doc?url= ... 346519.pdf

"Лес вокруг Пика Тяпкина и вокруг "Атолла" - зону Р1 заменить на Р3".

По-моему, у нас это возможность строительства "рекреационных" капитальных объектов :P

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 13 мар 2018, 12:33
Anthony
Вячеслав2 писал(а):----По словам Сергея Куликова, в ППЗ определены места для строительства спортивных сооружений, включая Ледовый дворец. Это: территория близ Дворца спорта «Радуга», на улице Векслера (участок на набережной Волги, примыкающий к гимназии № 8),----

Надо бы конкретики.
---на улице Векслера (участок на набережной Волги, примыкающий к гимназии № 8),----

*Там*, ужо и корты были, гостиницы были, жилье ( низкоэтажное оияивское) было.
Что за место?
Так они свой 6лядский глаз на всю набережную положили, чтобы загадить. И парк, созданный ветеранами к 40-летию Победы, и между ул. Векслера и рекой.

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 13 мар 2018, 13:12
Вячеслав2
Про соловьев, помню.
Карту зонирования- не помню.
Мож ничего не изменилось.
На прилегающей территории, к школе № 8

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 13 мар 2018, 13:55
Besv
А чему удивляемся то?
Знаете кто у нас теперь главный по градостроительству?
Знакомьтесь - Владимир Сидоренко ранее "обычный сотрудник" Бетиз и К....
Изображение

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 13 мар 2018, 14:16
Вячеслав2
----левобережный участок ОЭЗ «Дубна» (многоэтажное жилое строительство),----

Чему удивляться, если на территории ОЭЗ собираются строить жилье.

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 01 окт 2019, 19:56
вернова3а
Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 01 окт 2019, 21:09
Besv
вернова3а писал(а):Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.
Ну почему же... Депутаты в курсе. Но молчат. Сейчас примут правила и начнут все кричать, что кто-то в командировке был, кто-то болел..... Все как всегда...

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 03 окт 2019, 15:53
Независимый эксперт
Besv писал(а):
вернова3а писал(а):Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.
Ну почему же... Депутаты в курсе. Но молчат. Сейчас примут правила и начнут все кричать, что кто-то в командировке был, кто-то болел..... Все как всегда...
Похоже депутатов на этом спектакле и не ждали - в главной роли выступал г-н Рац (кого он представлял не уточнили). Я ушел, не дождавшись конца, поскольку почувствовал себя в роли статиста (причем после бессонной ночи, проведенной в дороге). Вроде бы информационный материал выложили на официальном сайте, но сами изменения предлагалось принять сходу. Некая комиссия что-то предложила изменить в планах застройки, а нам предлагалось принять к сведению эти изменения, причем сразу дали понять, что все уже заранее решено, а мы собрались для галочки. Удачно был выбран момент: переходный период от старого к новому составу депутатов, поэтому их мнение не спрашивали. Подозреваю, что все было затеяно в интересах застройщиков причем чисто конкретных…

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 04 окт 2019, 10:43
Robin Hood
Независимый эксперт писал(а):Похоже депутатов на этом спектакле и не ждали - в главной роли выступал г-н Рац (кого он представлял не уточнили). Я ушел, не дождавшись конца, поскольку почувствовал себя в роли статиста (причем после бессонной ночи, проведенной в дороге). Вроде бы информационный материал выложили на официальном сайте, но сами изменения предлагалось принять сходу. Некая комиссия что-то предложила изменить в планах застройки, а нам предлагалось принять к сведению эти изменения, причем сразу дали понять, что все уже заранее решено, а мы собрались для галочки. Удачно был выбран момент: переходный период от старого к новому составу депутатов, поэтому их мнение не спрашивали. Подозреваю, что все было затеяно в интересах застройщиков причем чисто конкретных…
Так в чем там суть изменений, можете кратко сообщить?

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 04 окт 2019, 13:03
pramparam
Например, координаты зон многоквартирной жилой застройки = придомовых территорий (возможен откус, есть смысл посмотреть свой дом).
За терминалами, например, есть вкрапления и рекреационной зоны, и общественной, и жилая собственно.
Частности не смотрел, как говорится, помоги себе сам. :D

http://naukograd-dubna.ru/files/2019/08 ... %D0%90.pdf

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 05 окт 2019, 08:59
вернова3а
Независимый эксперт писал(а):
Besv писал(а):
вернова3а писал(а):Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.
Ну почему же... Депутаты в курсе. Но молчат. Сейчас примут правила и начнут все кричать, что кто-то в командировке был, кто-то болел..... Все как всегда...
Похоже депутатов на этом спектакле и не ждали - в главной роли выступал г-н Рац (кого он представлял не уточнили). Я ушел, не дождавшись конца, поскольку почувствовал себя в роли статиста (причем после бессонной ночи, проведенной в дороге). Вроде бы информационный материал выложили на официальном сайте, но сами изменения предлагалось принять сходу. Некая комиссия что-то предложила изменить в планах застройки, а нам предлагалось принять к сведению эти изменения, причем сразу дали понять, что все уже заранее решено, а мы собрались для галочки. Удачно был выбран момент: переходный период от старого к новому составу депутатов, поэтому их мнение не спрашивали. Подозреваю, что все было затеяно в интересах застройщиков причем чисто конкретных…
"Всё, затеянное в интересах застройщиков" - это проведение самих слушаний / предлагаемые изменения / что-то другое? (что?)
Какие основания для таких подозрений?

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 05 окт 2019, 19:43
Независимый эксперт
Причины внесения изменений в ПЗЗ и Генплан для меня не очевидны. Под видом изменения некоторых текстовых правил вносятся изменения в градостроительные планы, обсуждение которых проходило два года назад. С какой стати?
Привожу обоснование, приведенное в текстовой части ГП: «Учитывая сложившуюся социально-экономическую ситуацию и градостроительную политику, направленную на комплексное развитие городского округа Дубна Московской области, и размещение на его территории крупных градообразующих объектов областного значения, возникла необходимость внесения изменений в материалы Генерального плана городского округа Дубна Московской области». Этот же текст был приведен и в 2017г. Других разъяснений я не нашел как ни старался…

Зато ляпов обнаружил немеряно...

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

Добавлено: 06 окт 2019, 23:25
Столяров Максим
Независимый эксперт писал(а):
Besv писал(а):
вернова3а писал(а):Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.
Ну почему же... Депутаты в курсе. Но молчат. Сейчас примут правила и начнут все кричать, что кто-то в командировке был, кто-то болел..... Все как всегда...
Похоже депутатов на этом спектакле и не ждали - в главной роли выступал г-н Рац (кого он представлял не уточнили). Я ушел, не дождавшись конца, поскольку почувствовал себя в роли статиста (причем после бессонной ночи, проведенной в дороге). Вроде бы информационный материал выложили на официальном сайте, но сами изменения предлагалось принять сходу. Некая комиссия что-то предложила изменить в планах застройки, а нам предлагалось принять к сведению эти изменения, причем сразу дали понять, что все уже заранее решено, а мы собрались для галочки. Удачно был выбран момент: переходный период от старого к новому составу депутатов, поэтому их мнение не спрашивали. Подозреваю, что все было затеяно в интересах застройщиков причем чисто конкретных…
Уважаемый, Вы пишете чушь, причём в каждой фразе, кроме Вашей бессонной ночи.

Во-первых, ждали всех, кто бы захотел придти. Просто депутаты своё слово должны будут сказать позже.
Во-вторых, Рац был не в главной роли, в главной были проектировщики, но Рац был автором многих предложений по уточнению проекта, причём в большей части предложений правильных и разумных. Конечно, но предложил что-то и в своих интересах, но и обратил внимание на многие важные вещи, которые мы просмотрели.
В-третьих, Вы не просто не дождались конца, Вас не было там большую часть времени, и мнения Вашего ни по одному вопросу не услышали.
В-четвёртых, никто никому не предлагал принять изменения сходу. Вы бы сначала порядок принятия ПЗЗ изучили прежде, чем такое писать!
В-пятых, не некая комиссия, а комитете по архитектуре и градостроительству Московской области, которая этим занимается постоянно и по всей области.
В-шестых, ничего не решено и ничего "для галочки". Решено будет, когда депутаты, в том числе, Вы, примете или отклоните предложенный комитетом и откорректированный по результатам публичных слушаний проект.

Поэтому очень прошу Вас, как депутата моего округа, изучить проект ПЗЗ, процедуру принятия ПЗЗ, протокол по результатам публичных слушаний, корректировку проекта по результатам публичных слушаний и подготовить к соответствующему заседанию Совета депутатов своё мнение!
Если Вы не разберётесь в каких-то моментах, обращайтесь, подскажу!

Кстати, на слушаниях было немного народу, все с конструктивными предложениями или с конструктивной критикой этих предложений. Поэтому считаю, что мы совсем не зря потратили эти 4 часа!