Публичные слушания по Правилам застройки

Сообщение
Автор

Аватара пользователя
Зойдберг
Сообщения: 11344
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 20:05

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#52 Сообщение Зойдберг » 10 янв 2017, 10:00

вернова3а писал(а):
Зойдберг писал(а):В печатных - 16-го
а где 16-го этот спец.номер Вестей Дубны реально был?
в каких ларьках/магазинах/библиотеках?
В другой теме про ПЗЗ отвечал на этот вопрос

вернова3а
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 23:12

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#53 Сообщение вернова3а » 10 янв 2017, 21:56

Вячеслав2 писал(а):http://indubnacity.ru/upload/41472_7abe ... c08360.pdf
( Вести Дубны №50 от 15 декабря 2016 года)
это к чему?
в этом номере объявления не нашёл

вернова3а
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 23:12

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#54 Сообщение вернова3а » 10 янв 2017, 22:02

Зойдберг писал(а):
вернова3а писал(а):
Зойдберг писал(а):В печатных - 16-го
а где 16-го этот спец.номер Вестей Дубны реально был?
в каких ларьках/магазинах/библиотеках?
В другой теме про ПЗЗ отвечал на этот вопрос
viewtopic.php?f=114&t=90258&p=1361633#p1361633 ?
это как бы не совсем ответ.
в общем, походу, пока здесь нет тех, кто видел в печатном виде...

Аватара пользователя
Зойдберг
Сообщения: 11344
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 20:05

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#55 Сообщение Зойдберг » 10 янв 2017, 22:09

вернова3а писал(а): viewtopic.php?f=114&t=90258&p=1361633#p1361633 ?
это как бы не совсем ответ.
в общем, походу, пока здесь нет тех, кто видел в печатном виде...
А что это, если не ответ?
У меня осталось несколько экземпляров, могу вам дать

Вячеслав2
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 22 май 2012, 09:39

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#56 Сообщение Вячеслав2 » 11 янв 2017, 09:36

Я вас граждане не понимаю , не.
Хоть спецвыпуск, хоть не спецвыпуск.
Каждый выпуск имеет свой номер.
Один я выложил- нетю темы.
Тыды следующий номер в студию и это будет правильно.
Шпиены, итить колотить.
Этож не газета *ИЗ рук в руки*.

Вячеслав2
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 22 май 2012, 09:39

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#57 Сообщение Вячеслав2 » 11 янв 2017, 10:08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19.12.2016 г.
№ 108ПГ-37 «О внесении изменений
в Постановление главы города Дубны
Московской области от 14.12.2016 г.
№ 108ПГ-36 «О проведении публичных
слушаний по внесению изменений в Правила
землепользования и застройки города Дубны
Московской области»
Руководствуясь статьей 31 Градострои-
тельного кодекса Российской Федерации, ре-
шением Совета депутатов городского окру-
га Дубна Московской области от 29.11.2007 г.
№ РС-14(63)-115/77, постановляю:
1. Внести в Постановление главы горо-
да Дубны Московской области от 14.12.2016 г.
№ 108ПГ-36 «О проведении публичных слуша-
ний по внесению изменений в Правила земле-
пользования и застройки города Дубны Москов-
ской области» следующие изменения:

( Вести №51 от 22 декабря 2016 г)
Уже указана ссылка на Решение Совдепа о слушаниях )

вернова3а
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 23:12

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#58 Сообщение вернова3а » 11 янв 2017, 16:07

Зойдберг писал(а):
вернова3а писал(а): viewtopic.php?f=114&t=90258&p=1361633#p1361633 ?
это как бы не совсем ответ.
в общем, походу, пока здесь нет тех, кто видел в печатном виде...
А что это, если не ответ?
У меня осталось несколько экземпляров, могу вам дать
В бумажном виде есть?
Когда и откуда эти экземпляры у вас появились?

Besv
Сообщения: 4705
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 15:16

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#59 Сообщение Besv » 24 янв 2017, 13:37

Вот люди развернулись....
Там тоже крыша была хороша сверху...
Но снесли, не без помощи...
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/5 ... m=newsfeed
Выдержки:
В 2015 году несколько десятков жителей подали иск с требованием признать недействительными правила землепользования и застройки (ПЗЗ) Мытищ. Совет депутатов принял поправки в ПЗЗ в 2014 году, разрешив строительство зданий до 17 этажей. Истцы требовали запретить постройку на их участках зданий выше девяти этажей, а та​кже исключить из территории общего пользования участок парка «Лосиный остров»​. Мособлсуд удовлетворил последнее требование, однако отказался ограничить застройку жилых микрорайонов. Апелляцию подали и жители, и власти Подмосковья. Верховный суд постановил, что ПЗЗ были приняты с нарушениями и запретил многоэтажное, коммерческое и общественно-деловое строительство на землях истцов. Решение Мособлсуда по Лосиному острову осталось в силе.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/5 ... m=newsfeed

вернова3а
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 23:12

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#60 Сообщение вернова3а » 24 янв 2017, 21:51

Besv писал(а):Вот люди развернулись....
Там тоже крыша была хороша сверху...
Но снесли, не без помощи...
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/5 ... m=newsfeed
Выдержки:
В 2015 году несколько десятков жителей подали иск с требованием признать недействительными правила землепользования и застройки (ПЗЗ) Мытищ. Совет депутатов принял поправки в ПЗЗ в 2014 году, разрешив строительство зданий до 17 этажей. Истцы требовали запретить постройку на их участках зданий выше девяти этажей, а та​кже исключить из территории общего пользования участок парка «Лосиный остров»​. Мособлсуд удовлетворил последнее требование, однако отказался ограничить застройку жилых микрорайонов. Апелляцию подали и жители, и власти Подмосковья. Верховный суд постановил, что ПЗЗ были приняты с нарушениями и запретил многоэтажное, коммерческое и общественно-деловое строительство на землях истцов. Решение Мособлсуда по Лосиному острову осталось в силе.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/5 ... m=newsfeed
несколько десятков...

Аватара пользователя
pramparam
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: 11 окт 2017, 12:36

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#61 Сообщение pramparam » 13 мар 2018, 11:46

На днях ПЗЗ примут, много стройплощадок, смотрите по своим маршрутам.

Новые правила землепользования и застройки планируют принять в Дубне
13 марта 2018 г.
В марте Совет депутатов Дубны планирует принять новые Правила землепользования и застройки (ППЗ).

http://indubnacity.ru/novosti/gorodskay ... at-v-dubne
Дыр бул щыл.

Вячеслав2
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 22 май 2012, 09:39

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#62 Сообщение Вячеслав2 » 13 мар 2018, 12:16

----По словам Сергея Куликова, в ППЗ определены места для строительства спортивных сооружений, включая Ледовый дворец. Это: территория близ Дворца спорта «Радуга», на улице Векслера (участок на набережной Волги, примыкающий к гимназии № 8),----

Надо бы конкретики.
---на улице Векслера (участок на набережной Волги, примыкающий к гимназии № 8),----

*Там*, ужо и корты были, гостиницы были, жилье ( низкоэтажное оияивское) было.
Что за место?

Аватара пользователя
pramparam
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: 11 окт 2017, 12:36

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#63 Сообщение pramparam » 13 мар 2018, 12:24

Меня интересует в основном смена зон у Пика Тяпкина и Братских могил с Р1 на Р3 в контексте зарубания там ООПТ нашей "общественной" палатой, заботящейся о котиках.

http://guag.mosreg.ru/download-doc?url= ... 346519.pdf

"Лес вокруг Пика Тяпкина и вокруг "Атолла" - зону Р1 заменить на Р3".

По-моему, у нас это возможность строительства "рекреационных" капитальных объектов :P
Дыр бул щыл.

Аватара пользователя
Anthony
Сообщения: 8137
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 03:41
Откуда: город успешных людей

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#64 Сообщение Anthony » 13 мар 2018, 12:33

Вячеслав2 писал(а):----По словам Сергея Куликова, в ППЗ определены места для строительства спортивных сооружений, включая Ледовый дворец. Это: территория близ Дворца спорта «Радуга», на улице Векслера (участок на набережной Волги, примыкающий к гимназии № 8),----

Надо бы конкретики.
---на улице Векслера (участок на набережной Волги, примыкающий к гимназии № 8),----

*Там*, ужо и корты были, гостиницы были, жилье ( низкоэтажное оияивское) было.
Что за место?
Так они свой 6лядский глаз на всю набережную положили, чтобы загадить. И парк, созданный ветеранами к 40-летию Победы, и между ул. Векслера и рекой.

Вячеслав2
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 22 май 2012, 09:39

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#65 Сообщение Вячеслав2 » 13 мар 2018, 13:12

Про соловьев, помню.
Карту зонирования- не помню.
Мож ничего не изменилось.
На прилегающей территории, к школе № 8

Besv
Сообщения: 4705
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 15:16

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#66 Сообщение Besv » 13 мар 2018, 13:55

А чему удивляемся то?
Знаете кто у нас теперь главный по градостроительству?
Знакомьтесь - Владимир Сидоренко ранее "обычный сотрудник" Бетиз и К....
Изображение

Вячеслав2
Сообщения: 4200
Зарегистрирован: 22 май 2012, 09:39

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#67 Сообщение Вячеслав2 » 13 мар 2018, 14:16

----левобережный участок ОЭЗ «Дубна» (многоэтажное жилое строительство),----

Чему удивляться, если на территории ОЭЗ собираются строить жилье.

вернова3а
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 23:12

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#68 Сообщение вернова3а » 01 окт 2019, 19:56

Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.

Besv
Сообщения: 4705
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 15:16

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#69 Сообщение Besv » 01 окт 2019, 21:09

вернова3а писал(а):Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.
Ну почему же... Депутаты в курсе. Но молчат. Сейчас примут правила и начнут все кричать, что кто-то в командировке был, кто-то болел..... Все как всегда...

Независимый эксперт
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#70 Сообщение Независимый эксперт » 03 окт 2019, 15:53

Besv писал(а):
вернова3а писал(а):Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.
Ну почему же... Депутаты в курсе. Но молчат. Сейчас примут правила и начнут все кричать, что кто-то в командировке был, кто-то болел..... Все как всегда...
Похоже депутатов на этом спектакле и не ждали - в главной роли выступал г-н Рац (кого он представлял не уточнили). Я ушел, не дождавшись конца, поскольку почувствовал себя в роли статиста (причем после бессонной ночи, проведенной в дороге). Вроде бы информационный материал выложили на официальном сайте, но сами изменения предлагалось принять сходу. Некая комиссия что-то предложила изменить в планах застройки, а нам предлагалось принять к сведению эти изменения, причем сразу дали понять, что все уже заранее решено, а мы собрались для галочки. Удачно был выбран момент: переходный период от старого к новому составу депутатов, поэтому их мнение не спрашивали. Подозреваю, что все было затеяно в интересах застройщиков причем чисто конкретных…
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет

Robin Hood
Сообщения: 3867
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:07

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#71 Сообщение Robin Hood » 04 окт 2019, 10:43

Независимый эксперт писал(а):Похоже депутатов на этом спектакле и не ждали - в главной роли выступал г-н Рац (кого он представлял не уточнили). Я ушел, не дождавшись конца, поскольку почувствовал себя в роли статиста (причем после бессонной ночи, проведенной в дороге). Вроде бы информационный материал выложили на официальном сайте, но сами изменения предлагалось принять сходу. Некая комиссия что-то предложила изменить в планах застройки, а нам предлагалось принять к сведению эти изменения, причем сразу дали понять, что все уже заранее решено, а мы собрались для галочки. Удачно был выбран момент: переходный период от старого к новому составу депутатов, поэтому их мнение не спрашивали. Подозреваю, что все было затеяно в интересах застройщиков причем чисто конкретных…
Так в чем там суть изменений, можете кратко сообщить?

Аватара пользователя
pramparam
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: 11 окт 2017, 12:36

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#72 Сообщение pramparam » 04 окт 2019, 13:03

Например, координаты зон многоквартирной жилой застройки = придомовых территорий (возможен откус, есть смысл посмотреть свой дом).
За терминалами, например, есть вкрапления и рекреационной зоны, и общественной, и жилая собственно.
Частности не смотрел, как говорится, помоги себе сам. :D

http://naukograd-dubna.ru/files/2019/08 ... %D0%90.pdf
Дыр бул щыл.

вернова3а
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 23:12

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#73 Сообщение вернова3а » 05 окт 2019, 08:59

Независимый эксперт писал(а):
Besv писал(а):
вернова3а писал(а):Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.
Ну почему же... Депутаты в курсе. Но молчат. Сейчас примут правила и начнут все кричать, что кто-то в командировке был, кто-то болел..... Все как всегда...
Похоже депутатов на этом спектакле и не ждали - в главной роли выступал г-н Рац (кого он представлял не уточнили). Я ушел, не дождавшись конца, поскольку почувствовал себя в роли статиста (причем после бессонной ночи, проведенной в дороге). Вроде бы информационный материал выложили на официальном сайте, но сами изменения предлагалось принять сходу. Некая комиссия что-то предложила изменить в планах застройки, а нам предлагалось принять к сведению эти изменения, причем сразу дали понять, что все уже заранее решено, а мы собрались для галочки. Удачно был выбран момент: переходный период от старого к новому составу депутатов, поэтому их мнение не спрашивали. Подозреваю, что все было затеяно в интересах застройщиков причем чисто конкретных…
"Всё, затеянное в интересах застройщиков" - это проведение самих слушаний / предлагаемые изменения / что-то другое? (что?)
Какие основания для таких подозрений?

Независимый эксперт
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#74 Сообщение Независимый эксперт » 05 окт 2019, 19:43

Причины внесения изменений в ПЗЗ и Генплан для меня не очевидны. Под видом изменения некоторых текстовых правил вносятся изменения в градостроительные планы, обсуждение которых проходило два года назад. С какой стати?
Привожу обоснование, приведенное в текстовой части ГП: «Учитывая сложившуюся социально-экономическую ситуацию и градостроительную политику, направленную на комплексное развитие городского округа Дубна Московской области, и размещение на его территории крупных градообразующих объектов областного значения, возникла необходимость внесения изменений в материалы Генерального плана городского округа Дубна Московской области». Этот же текст был приведен и в 2017г. Других разъяснений я не нашел как ни старался…

Зато ляпов обнаружил немеряно...
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет

Столяров Максим
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 02 апр 2017, 15:35

Re: Публичные слушания по Правилам застройки

#75 Сообщение Столяров Максим » 06 окт 2019, 23:25

Независимый эксперт писал(а):
Besv писал(а):
вернова3а писал(а):Сдаётся мне, почти никто не в курсе.
А уже в этот четверг 3 октября публичные слушания по очередным изменениям в ПЗЗ Дубны.
http://naukograd-dubna.ru/article/opove ... -pzz-94047
В 11 утра в администрации.
Ну почему же... Депутаты в курсе. Но молчат. Сейчас примут правила и начнут все кричать, что кто-то в командировке был, кто-то болел..... Все как всегда...
Похоже депутатов на этом спектакле и не ждали - в главной роли выступал г-н Рац (кого он представлял не уточнили). Я ушел, не дождавшись конца, поскольку почувствовал себя в роли статиста (причем после бессонной ночи, проведенной в дороге). Вроде бы информационный материал выложили на официальном сайте, но сами изменения предлагалось принять сходу. Некая комиссия что-то предложила изменить в планах застройки, а нам предлагалось принять к сведению эти изменения, причем сразу дали понять, что все уже заранее решено, а мы собрались для галочки. Удачно был выбран момент: переходный период от старого к новому составу депутатов, поэтому их мнение не спрашивали. Подозреваю, что все было затеяно в интересах застройщиков причем чисто конкретных…
Уважаемый, Вы пишете чушь, причём в каждой фразе, кроме Вашей бессонной ночи.

Во-первых, ждали всех, кто бы захотел придти. Просто депутаты своё слово должны будут сказать позже.
Во-вторых, Рац был не в главной роли, в главной были проектировщики, но Рац был автором многих предложений по уточнению проекта, причём в большей части предложений правильных и разумных. Конечно, но предложил что-то и в своих интересах, но и обратил внимание на многие важные вещи, которые мы просмотрели.
В-третьих, Вы не просто не дождались конца, Вас не было там большую часть времени, и мнения Вашего ни по одному вопросу не услышали.
В-четвёртых, никто никому не предлагал принять изменения сходу. Вы бы сначала порядок принятия ПЗЗ изучили прежде, чем такое писать!
В-пятых, не некая комиссия, а комитете по архитектуре и градостроительству Московской области, которая этим занимается постоянно и по всей области.
В-шестых, ничего не решено и ничего "для галочки". Решено будет, когда депутаты, в том числе, Вы, примете или отклоните предложенный комитетом и откорректированный по результатам публичных слушаний проект.

Поэтому очень прошу Вас, как депутата моего округа, изучить проект ПЗЗ, процедуру принятия ПЗЗ, протокол по результатам публичных слушаний, корректировку проекта по результатам публичных слушаний и подготовить к соответствующему заседанию Совета депутатов своё мнение!
Если Вы не разберётесь в каких-то моментах, обращайтесь, подскажу!

Кстати, на слушаниях было немного народу, все с конструктивными предложениями или с конструктивной критикой этих предложений. Поэтому считаю, что мы совсем не зря потратили эти 4 часа!

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»