А где, собственно, животрепещущие темы?
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Если кто-то сталкивался с некачественными картриджами в Аквапилоте на Боголюбова, то теперь эта проблема решена!
-
wolver
- Сообщения: 9857
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Ещё немножко про англосаксонских недоносков, по которым может кое-что прилететь:
- Vinnie Rex
- Сообщения: 3866
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 09:57
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Когда надо заполнить паузу, выпускают ЕГО
"God ate ass hole"
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
560км. Новгород-Северский - Дубна как раз.
-
wolver
- Сообщения: 9857
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Джеффри Сакс кое-что проясняет про англосакских недоносков и дебильных придурков:
https://news.ru/usa/ekonomist-saks-zapa ... ak-pobedu/
https://news.ru/usa/ekonomist-saks-zapa ... ak-pobedu/
Страны коллективного Запада расценили бы потенциальное начало ядерной войны с Россией как собственную победу, заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue Works американский экономист Джеффри Сакс. По его мнению, США и Великобритания рассчитывают добиться эскалации со стороны Москвы.
Что означает «победа»? Украина собирается победить Россию? Вся эта идея абсурдна. Что может произойти, так это эскалация со стороны США и Великобритании, а затем эскалация со стороны России, пока у нас не начнется полноценная ядерная война, — вот что они называют победой, — уверен Сакс.
Экономист добавил, что слова западных политиков о невозможности ядерного столкновения являются глупыми и безответственными. По его мнению, лидеры стран не оставляют себе иного пути.
Ранее Сакс заявил, что сегодня США полноценно воюют на стороне украинской армии и принимают решения о стратегии. По его словам, Вашингтон находится в состоянии «горячей войны» с Москвой. Сакс отметил, что все это является причиной для тревоги.
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Сакс про англоСАКСких- это сильно.wolver писал(а): ↑14 сен 2024, 19:42Джеффри Сакс кое-что проясняет про англосакских недоносков и дебильных придурков:
https://news.ru/usa/ekonomist-saks-zapa ... ak-pobedu/
По его словам, Вашингтон находится в состоянии «горячей войны» с Москвой. Сакс отметил, что все это является причиной для тревоги.
Дебильный придурки есть везде, и прежде чем искать их за кордоном- нехудо бы подлечить местных.
З.Ы. Определение англосаксы= м.даки пахнет фашизмом, а "недоноски"- дискриминация по времени немного более раннего рождения.
... статью я бы за такое не вменял, но тапком по губам таким ораторам положено.
Смилуйся Господи над форумом сим, отними у чертилы криволапого кнопку адскую, дабы не мог он творить беззакония лютые🙏
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
У лидеров стран НАТО дети в России не живут (в отличии от наоборот), так что если уже не дай Бог завертится, им будет гораздо проще нажимать на "красные кнопки".
Смилуйся Господи над форумом сим, отними у чертилы криволапого кнопку адскую, дабы не мог он творить беззакония лютые🙏
-
wolver
- Сообщения: 9857
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Если западные де-билы, продолжающие желать единолично править миром, доведут всё-таки дело до ядерной войны, то уже совершенно всё равно будет кто у кого и где живёт. Это только всякие придурковатые и хитропопые цукерберги наивно полагают, что смогут в своих персональных бункерах переждать последствия взаимной ядерной войны на уничтожение. Ну, если они смогут пересидеть там несколько сот или тысяч лет, пока всё радиоактивное дерьмо из разбомбленных АЭС распадётся до каких-то приемлемых уровней для жизни людей на Земле, то флаг им в руки и барабан на шею.
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
А разве наш Булочник не из таких? Топит за ядерный удар то по Майами, то по Нью Йорку.wolver писал(а): ↑15 сен 2024, 13:16Если западные де-билы, продолжающие желать единолично править миром, доведут всё-таки дело до ядерной войны, то уже совершенно всё равно будет кто у кого и где живёт. Это только всякие придурковатые и хитропопые цукерберги наивно полагают, что смогут в своих персональных бункерах переждать последствия взаимной ядерной войны на уничтожение. Ну, если они смогут пересидеть там несколько сот или тысяч лет, пока всё радиоактивное дерьмо из разбомбленных АЭС распадётся до каких-то приемлемых уровней для жизни людей на Земле, то флаг им в руки и барабан на шею.
-
wolver
- Сообщения: 9857
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Актуальная тема "Я- ухilянт, проснуvьси и ухiльнуvьси" продолжает быть в тренде на территории бывшей "уkропьцiи":
«Риск смерти»: украинские мужчины рассказали, как сбежать из страны
https://www.mk.ru/politics/2024/09/15/r ... trany.html
Количество украинских мужчин, бежавших от насильственной мобилизации, постоянно растет, отмечается в материале РИА Новости.
«Риск смерти»: украинские мужчины рассказали, как сбежать из страны
https://www.mk.ru/politics/2024/09/15/r ... trany.html
Количество украинских мужчин, бежавших от насильственной мобилизации, постоянно растет, отмечается в материале РИА Новости.
Почему же ухilянты так сильно не желают защищать свою нэзалэжну и самосьтiйну нэньку?В начале СВО власти Киева запретили выезжать из страны мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет, за нарушение - 12 лет тюрьмы. На фронт призывали с 27. Весной возрастную планку понизили до 25 и еще ужесточили правила. Все чаще работники территориальных центров комплектования (ТЦК, аналог военкомата. - Прим. ред.) буквально отлавливают «добровольцев».
Журналисты испанской газеты El Pais выражают удивление (ну, так не все же хотят стать "мясом" и переехать на ПМЖ в Могилёвскую губернию, некоторые стремятся в эуропу и желательно с кружевными труселями), что мужчины Украины не спешат на фронт защищать свое государство, а стараются покинуть страну, иной раз рискуя жизнью.
Часто бегут в Румынию. Здесь меньше шансов быть пойманными пограничниками из-за труднодоступности местности и меньше шансов быть выданными, в отличие от Польши. Бегут также в Молдавию, Словакию, Венгрию.
Уклонисты говорят, что побег через границу опасен, однако это лучше, чем вербовка в ВСУ.
«Мы сознательно принимаем риск смерти, но он не настолько велик, как пугают власти», — приводит El Pais слова 20-летнего Евгения.
Маршрут в Румынию может занимать и девять, и одиннадцать дней. Нужно преодолеть около 100 км по пересеченной местности.
Бывший студент из Одессы рассказал, что для побега необходима хорошая физическая подготовка, по одному ходить не стоит: случись что – помочь будет некому. Удобные тропы контролируют пограничники, поэтому идти следует по бездорожью. Местных нужно избегать – могут выдать.
С собой необходимо туристическое снаряжение защитного цвета - чтобы не было ярких пятен.
«Лавочка закрывается с конца сентября и до начала мая. Иначе замерзнете насмерть», - сказал студент.
На 11-й день уклонисты добрались до румынской территории, где им и другим украинским мужчинам оформили статус дополнительной защиты, который, как и в других странах ЕС, позволяет получить вид на жительство и разрешение на работу.
По словам одессита, в Румынии обнаружилось развитое сообщество уклонистов.
-
wolver
- Сообщения: 9857
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Наш Булочник, конечно же, к западным де-билам отношения никакого не имеет и просто треплется тут на форуме. А вот определённая группа людей из западного deep state, являющаяся олицетворением западного дерьма, осуществляет вполне определённые и конкретные действия для того, чтобы ядерные удары по Майами и Нью-Йорку стали реальностью.
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
С трудом верится, что это треп из любви к искусству
wolver, почём опиум для народа?
wolver, почём опиум для народа?
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Мне даже трудно вчитываться в эти тексты. Если это какая--то пропаганда, то слабая, низкоуровневая. Потому что пропагандаа должна завлекать, брать на себя все внимание и вызывать эмоции. А тут, кроме желания прокрутить ленту вниз, ничего не возникает. Я поражаюсь, как еще тут находятся те, кто это прочитывает, спорит, что-то иногда отвечает...
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Причем я замечу вот, что.)) Я сама-то девушка, которую тут не раз добавляли в ЧС, говорили, что типа =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= меня читать и со мной спорить.)) Я всегда за справедливость, за правду (правду, правда, найти сложно! Такая вот товтология.))) ), и потому вообще последнее дело для мненя так о ком-то писать - всегда склонна разобрраться, почитать оппонента и т. д. Но Вульвер просто и для меня оказался редким человеком, которого читать серьезно невозможно.
Мнение свое человек как бы выразил давно, и далее его мнения нет. Одни цитаты, и тупо эмоциональная поддержка этих цитат. Больше ничего нет нового! На форум все-таки приходишь, чтобы отыскать каеое-то новое мнение, рвссуждения и пр. (По крайней мере, я за этим тут сижу).
Мнение свое человек как бы выразил давно, и далее его мнения нет. Одни цитаты, и тупо эмоциональная поддержка этих цитат. Больше ничего нет нового! На форум все-таки приходишь, чтобы отыскать каеое-то новое мнение, рвссуждения и пр. (По крайней мере, я за этим тут сижу).
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Завлекающая и берущая на себя внимание пропагандосина это как раз и есть топорная пропагандосина. Хорошая пропагандосина это ненавязчивый набор манипуляций продвигающий человека к определенным действиям. Причем настолько хороший, что внедренный штамп со временем становится нормой поведения.
Например Геббельс - это топорная пропагандосина. А Бернейс - высший пилотаж.
Кстати если имя Эдварда Луиса Бернейса ничего не говорит, то настоятельно рекомендую погуглить. Одни только штампы "яичница с беконом", "фемм фаталь с сигаретой" и " по пиву в баре с друзьями" чего стоят.
И да, хороший пропагандон всегда должен помнить один закон массовой психологии - " если мнимое или искаженное событие (факт) принимается обществом за действительное, то последствия этого вымышленного события будут такими, как если бы это событие случилось в реальности"
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Обычные приматы не живут тысячи лет, но уровень комфорта в элитных бомбоубежищах превосходит всё, что только могут представить себе нищеброды с поверхности. Жирным тварям "пережидать" не надо . Могут просто жить под землёй. И даже размножаться. Таким крысам главное- успеть добежать. Потому и переживают за подлётное время.wolver писал(а): ↑15 сен 2024, 13:16
Если *(удалено) де-билы, продолжающие желать единолично править миром, доведут всё-таки дело до ядерной войны, то уже совершенно всё равно будет кто у кого и где живёт. Это только всякие придурковатые и хитропопые цукерберги наивно полагают, что смогут в своих персональных бункерах переждать последствия взаимной ядерной войны на уничтожение. Ну, если они смогут пересидеть там несколько сот или тысяч лет, пока всё радиоактивное дерьмо из разбомбленных АЭС распадётся до каких-то приемлемых уровней для жизни людей на Земле, то флаг им в руки и барабан на шею.
* Удалил слово "западные", потому что география тут не причём.
Смилуйся Господи над форумом сим, отними у чертилы криволапого кнопку адскую, дабы не мог он творить беззакония лютые🙏
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Согласна. Ну это тоже не про Вульвера.))
А насчет вот того, о чем вы говорите - я вот лично очень обеспокоена. У меня сын маленький растет. Старшей мозг уже не засрешь - возраст уже прошел, когда можно засрать. Насчет младшего переживаю вполне серьезно. В школах ввели все эти "патриотические" как бы дисциплины, переписывают учебники истории.
И вот самое такое, чему я поражаюсь - вроде все это уж было в первой половине 20-го, и от этого ушли. Какого х..юна пришли опяять?! Точнее идем семимильными шагами... Просто кошмар!
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Да, спасибо, погуглила конечно. Но его методы не настолько нечестные (насколько можно тут конечно за 10 минуит почитать), как переписывание истории (хотя это ладно - это все всегда было, в общем-то) и тупо цензура на любую позицию, отличную от "правильной" провластной.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Его методы конгениальны, в отличии от.
Смилуйся Господи над форумом сим, отними у чертилы криволапого кнопку адскую, дабы не мог он творить беззакония лютые🙏
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Может быть.
Но 80 % поддержки общества!... Не знаю, как вы, я офигеваю от этой цифры. Еще офигеваю, как переобулись за эти 2 года многие мои знакомые. На примере моей 75-летней мамы, которая считала позорной войну в Афгане, и которая голосовала всегда ранее за Зюганова, и вообще в принципе не приемлела никакой вооруженной агрессии, вообще ярко и христоматично можно описать пример действия нынешней пропаганды.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
...А еще я смотрю, люди поддерживают с диванов поддобные экшины, чувствуя себя в относительной безопасности. Как толькео дроны летят где-тоо ближе 1000 км, сразу как-то настроение в обществе меняется! Больше задумываться начинают над тем, а прав ли наши главком?
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
80%? Думаю нет. МЛМ- максимум 25.iron-cat писал(а): ↑15 сен 2024, 21:05
Но 80 % поддержки общества!... Не знаю, как вы, я офигеваю от этой цифры. Еще офигеваю, как переобулись за эти 2 года многие мои знакомые. На примере моей 75-летней мамы, которая считала позорной войну в Афгане, и которая голосовала всегда ранее за Зюганова, и вообще в принципе не приемлела никакой вооруженной агрессии, вообще ярко и христоматично можно описать пример действия нынешней пропаганды.
С мамами вообще сложно- моя (45г.р.) например раньше обожала Горбачева, а теперь уже лет двадцать путкина любит (несмотря ни на что)- хотя это практически противоположно направленные госменеджеры.
Последний раз редактировалось Азид 15 сен 2024, 21:28, всего редактировалось 1 раз.
Смилуйся Господи над форумом сим, отними у чертилы криволапого кнопку адскую, дабы не мог он творить беззакония лютые🙏
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Да, по моим наблюдениям за эти два с половиной года дураков на форуме поуменьшилось кратно.iron-cat писал(а): ↑15 сен 2024, 21:08...А еще я смотрю, люди поддерживают с диванов поддобные экшины, чувствуя себя в относительной безопасности. Как толькео дроны летят где-тоо ближе 1000 км, сразу как-то настроение в обществе меняется! Больше задумываться начинают над тем, а прав ли наши главком?
Смилуйся Господи над форумом сим, отними у чертилы криволапого кнопку адскую, дабы не мог он творить беззакония лютые🙏
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Пожилые больше подвержены, конечно. (( С Ельциным точно так же было! Люди каких возрастов его в основном обожали?
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)

