Извините, но это у Вас проблемы с русским языком. На камне написано "Отсюда Дубна стала есть".Miteq писал(а):Лариса, у вас плоховато с логикой, при всём уважении. На камне написано "Отсюда Дубна пошла есть". Причём тут основание современной Дубны в 46-56 годах? Это просто отметили место, самое древнее, где было хоть какое-то поселение, на территории современной Дубны. Да, ничего общего у этого поселения с ИЧ нет. Зато есть общая территория с современной Дубной, и этого вполне достаточно, чтоб считать эту древнюю Дубну предшественницей современной. Даже если бы у неё название было другое, это не имело бы значения.
Словосочетание «стала есть», используемое в надписи, представляет собой особую форму прошедшего времени глагола, называемую перфектом, которая была характерна для древнерусского языка. Согласно Толковому словарю Т.Ф. Ефремовой перфект обозначает действие, законченное в прошлом, результат которого сохраняется в настоящем, т.е. на момент речи. Памятный камень является действующим, а это значит, что надпись на нём представляет для человека, читающего её, момент речи. Из этого следует, что в надписи говорится о Дубне, которая существует на момент действия памятного знака, т.е. которая существует сегодня. Дубна как начала существовать отсюда (действие, законченное в прошлом), так и продолжает существовать сегодня (результат, которого сохраняется в настоящем).
Смысловое значение глагольной формы в виде перфекта является таким же грамматическим правилом, как и правило правописания, например, «жи» и «ши» пиши через «и». Грамматические правила не оспариваются. Они для того и существуют, чтобы адекватно передавать смыслы текстов.
Таким образом, в первой части надписи словом «отсюда» указано место основания современной Дубны, а именно Ратмино, в то время как по официальным государственным документам это основание находится в ИЧ (см. посты выше), т.е. на камне информация в отношении места основания нашего города ошибочна.