Ок. А что они должны символизировать? Как опасно ездить в черте города параллельно паровозу?отделкультуры.рф писал(а):Возможно, это проплаченные камикадзе на списанном автохламе из знаменитой гоночной конюшки ОАО "РАТА".
Не вставляет)))
Ок. А что они должны символизировать? Как опасно ездить в черте города параллельно паровозу?отделкультуры.рф писал(а):Возможно, это проплаченные камикадзе на списанном автохламе из знаменитой гоночной конюшки ОАО "РАТА".
Конную нельзя. Вспомните О.Бендер "Попал под лошадь". Инцидент, опасно.Petrovich писал(а): я бы ещё автомобили все отменил - 20 000 смертей в автоавариях в РФ каждый год, я не говорю, что покалеченных в 10 раз больше!
...
даёшь велосипедную и конную тягу в Дубне!
А жена его, которая каждый день по три часа ждёт, пока он придёт пьяный, наконец-то берёт и в знак протеста выбрасывается с балкона!wolver писал(а):А я могу пояснить как. Вот проставивает этот водитель авто перед запрещающим сигналом через переезд практически каждый день по нескольку часов в день из года в год, постепенно начинает звереть от этого всё время повторяющегося мучительного ожидания и в конце концов в знак протеста выезжает на пути, чтобы и водила электрички на своей собственной шкуре ощутил каково это вот так просто стоять и ждать!
Они символизируют именно то, что ж/д в городе - это страшное зло, сознательно провоцирующее многих водителей даже на выезд на ж/д пути. Но когда это зло будет наконец-то побеждено, то таких проблем больше не будет.Lenkin писал(а): Ок. А что они должны символизировать?
Неужели до сих пор кого-то насильно по долгу службы заставляют читать этот форум?Папаша Дорсет писал(а):Сколько болтовни, сколько трепачей на этом форуме.....кошмар. Но самое главное, что вся эта болтовня так и остается болтовнёй, без каких либо изменений в реальной жизни. Не форум, а какое то помойное, воняющее ведро (пардон) - тьфу.
А, то есть теперь люди, по недоразумению получившие права, вздохнут свободно.wolver писал(а): Они символизируют именно то, что ж/д в городе - это страшное зло, сознательно провоцирующее многих водителей даже на выезд на ж/д пути. Но когда это зло будет наконец-то побеждено, то таких проблем больше не будет.
Не нюхайте. А лучше понюхайте себя... не ожидаю запаха роз, почему-то...Папаша Дорсет писал(а):Сколько болтовни, сколько трепачей на этом форуме.....кошмар. Но самое главное, что вся эта болтовня так и остается болтовнёй, без каких либо изменений в реальной жизни. Не форум, а какое то помойное, воняющее ведро (пардон) - тьфу.
Как-то с легкостью забыли про интересы таких парней. Бороться принципиально нужно за все, а не за хоть что-то. В этом ошибка.мура писал(а):Я вам расскажу историю. Есть парень, который играть ездит 4 (!) дня в неделю из Дубны в футбольный клуб Локомотив. И он УСПЕВАЕТ на электричку после уроков в четвёртой школе на вокзал Дубна. А на вокзал БВ он НЕ успевает. Это четырнадцатилетний парень, который ездит за своей мечтой в Москву 4 дня в неделю. И возвращается тоже. А он не сможет это делать иначе.
+ фотоцентр "35 мм" (Мещерякова, 7)Petrovich писал(а):Напоминаю, что ПОДПИСАТЬСЯ ПРОТИВ ЗАКРЫТИЯ ВОКЗАЛА МОЖНО В СЛЕДУЮЩИХ МЕСТАХ (10 пунктов)
спасибо!отделкультуры.рф писал(а):+ фотоцентр "35 мм" (Мещерякова, 7)Petrovich писал(а):Напоминаю, что ПОДПИСАТЬСЯ ПРОТИВ ЗАКРЫТИЯ ВОКЗАЛА МОЖНО В СЛЕДУЮЩИХ МЕСТАХ (10 пунктов)
полностью поддерживаю!отделкультуры.рф писал(а):Я всё-таки сделаю безнадёжную попытку аргументации. Один раз.
Распространённое мнение - ж.д. надо убирать, потому что все стоят в пробках. И отдельно мнение тех, кто не пользуется вокзалом в ИЧ - "я всю жизнь как-то добираюсь на ЛБ (с тридцатки, с Боголюбова - неважно), вот и у вас проблемы не будет".
Главное, что в этой аргументации упущено - мы говорим о УНИЧТОЖЕНИИ ИМЕЮЩЕГОСЯ, а не о создании нового.
Аналогии:
- у вас во дворе есть детская площадка, а у меня нет, и я через вашу площадку хожу в магазин на хлебом. Снесите детскую площадку, чтобы мне было удобнее ходить: я же жил без площадки, и вы поживёте.
- в городе есть больница, но я же как-то без неё обходился пока, а на врачей деньги из моих налогов идут. Снесите больницу, чтобы мне налоги понизили: я же живу без больницы, и вы поживёте.
Есть принципиальная разница между "давайте построим" и "давайте уничтожим", друзья. Уничтожить многократно проще, восстановить в большинстве случаев - нереально. А уж уничтожить просто потому, что "у меня это не было, пусть и у вас не будет" - это, говоря прямым текстом, просто подло, если это единственный аргумент, согласитесь.
Поэтому единственное реальное обоснование - это не "у тридцатки нет и не было вокзала". Обоснование - это исключительно неудобство переездов по городу и "пробки" (ТМ).
Простой пример самого (никто не спорит! никто!) идиотски организованного переезда на Жолио-Кюри, где все стоят 15 минут, когда поезд ещё не тронулся.
Первое: его можно бы было объехать по Ленинградской за меньшее время, чем вы стоите в этой пробке. ЕСЛИ БЫ была организована возможность разворота из этой внезапно образовавшейся пробки. Но вместо этого мы имеем регулярно дежурящую у переезда машину ГИБДД, которая ловит вот таких борзых, пересёкших двойную сплошную. Это - власть, которая о вас заботится?
Второе: его можно бы было радикально оптимизировать, если бы автоматика срабатывала за 2-3 минуты, а не за 15. РЖД этим заниматься не хочет, администрация говорит, что не может договориться с РЖД. Администрация, мать её за ногу, несколько лет не может договориться с РЖД о регулировке одного автомата на полотне! Ей проще убрать железную дорогу в городе, чем суметь договориться. Вы понимаете, о чём мы вообще говорим? Мы с вами платим зарплату из своих налогов руководителям города, которые несколько лет не могут решить эту проблему, но верим им, что после закрытия вокзала они всё остальное нам сделают оптимально. Верим, приводя аналогию, врачу, которому в течение нескольких лет настолько сложно достать разбившийся термометр, что он у всех пациентом сразу на глаз определяет температуру и удаляет руки-ноги, чтобы зараза дальше не пошла.
Третье: его можно оптимизировать, просто доведя до ума само качество переезда. Чтобы эта одиозная "пробка" рассасывалась быстрее, а не в час по чайной ложке.
--------------
В сухом остатке всё сводится к очень простой ситуации. Надо, чтобы по городу было удобно ездить, но если пораскинуть мозгами, то никто не опровергнет простые тезисы: гораздо больше времени сжирается неоптимальными лежачими полицейскими, бездумно сделанными пешеходными переходами, идиотскими нанокругами, неправильно настроенными светофорами (в том числе и их наличием вообще), собственно качеством дорог и, не в последнюю очередь, спецификой медленной езды по оживлёнными местам, когда нами же, уважаемые водители, заставлен на скромно мигающей аварийке запрещённый для парковки правый ряд.
Все эти проблемы решаются БЕЗ того, чтобы уничтожать уникальную инфраструктуру в городе, которая никогда не будет восстановлена.
Ы.
Спасибо. Очень здраво, по делуотделкультуры.рф писал(а):Я всё-таки сделаю безнадёжную попытку аргументации. Один раз.
Распространённое мнение - ж.д. надо убирать, потому что все стоят в пробках. И отдельно мнение тех, кто не пользуется вокзалом в ИЧ - "я всю жизнь как-то добираюсь на ЛБ (с тридцатки, с Боголюбова - неважно), вот и у вас проблемы не будет".
Главное, что в этой аргументации упущено - мы говорим о УНИЧТОЖЕНИИ ИМЕЮЩЕГОСЯ, а не о создании нового.
Аналогии:
- у вас во дворе есть детская площадка, а у меня нет, и я через вашу площадку хожу в магазин на хлебом. Снесите детскую площадку, чтобы мне было удобнее ходить: я же жил без площадки, и вы поживёте.
- в городе есть больница, но я же как-то без неё обходился пока, а на врачей деньги из моих налогов идут. Снесите больницу, чтобы мне налоги понизили: я же живу без больницы, и вы поживёте.
Есть принципиальная разница между "давайте построим" и "давайте уничтожим", друзья. Уничтожить многократно проще, восстановить в большинстве случаев - нереально. А уж уничтожить просто потому, что "у меня это не было, пусть и у вас не будет" - это, говоря прямым текстом, просто подло, если это единственный аргумент, согласитесь.
Поэтому единственное реальное обоснование - это не "у тридцатки нет и не было вокзала". Обоснование - это исключительно неудобство переездов по городу и "пробки" (ТМ).
Простой пример самого (никто не спорит! никто!) идиотски организованного переезда на Жолио-Кюри, где все стоят 15 минут, когда поезд ещё не тронулся.
Первое: его можно бы было объехать по Ленинградской за меньшее время, чем вы стоите в этой пробке. ЕСЛИ БЫ была организована возможность разворота из этой внезапно образовавшейся пробки. Но вместо этого мы имеем регулярно дежурящую у переезда машину ГИБДД, которая ловит вот таких борзых, пересёкших двойную сплошную. Это - власть, которая о вас заботится?
Второе: его можно бы было радикально оптимизировать, если бы автоматика срабатывала за 2-3 минуты, а не за 15. РЖД этим заниматься не хочет, администрация говорит, что не может договориться с РЖД. Администрация, мать её за ногу, несколько лет не может договориться с РЖД о регулировке одного автомата на полотне! Ей проще убрать железную дорогу в городе, чем суметь договориться. Вы понимаете, о чём мы вообще говорим? Мы с вами платим зарплату из своих налогов руководителям города, которые несколько лет не могут решить эту проблему, но верим им, что после закрытия вокзала они всё остальное нам сделают оптимально. Верим, приводя аналогию, врачу, которому в течение нескольких лет настолько сложно достать разбившийся термометр, что он у всех пациентом сразу на глаз определяет температуру и удаляет руки-ноги, чтобы зараза дальше не пошла.
Третье: его можно оптимизировать, просто доведя до ума само качество переезда. Чтобы эта одиозная "пробка" рассасывалась быстрее, а не в час по чайной ложке.
--------------
В сухом остатке всё сводится к очень простой ситуации. Надо, чтобы по городу было удобно ездить, но если пораскинуть мозгами, то никто не опровергнет простые тезисы: гораздо больше времени сжирается неоптимальными лежачими полицейскими, бездумно сделанными пешеходными переходами, идиотскими нанокругами, неправильно настроенными светофорами (в том числе и их наличием вообще), собственно качеством дорог и, не в последнюю очередь, спецификой медленной езды по оживлёнными местам, когда нами же, уважаемые водители, заставлен на скромно мигающей аварийке запрещённый для парковки правый ряд.
Все эти проблемы решаются БЕЗ того, чтобы уничтожать уникальную инфраструктуру в городе, которая никогда не будет восстановлена.
Ы.
Petrovich писал(а):Ещё собрали 290 подписей. ВСЕГО 1090 подписей!
Поскольку подписи собираются быстро, будем собирать до 12 мая, 13 мая буду собирать все подписные листы, копировать и формировать письма.
Если у кого-то на работе есть возможность предоставить ксерокс и бумагу в субботу 13го мая в субботу - буду благодарен!
Мой уже скрипит весь...

У меня не на работе, но ксерокс предоставить могу. Бумага тоже имеется.Petrovich писал(а):Ещё собрали 290 подписей. ВСЕГО 1090 подписей!
Поскольку подписи собираются быстро, будем собирать до 12 мая, 13 мая буду собирать все подписные листы, копировать и формировать письма.
Если у кого-то на работе есть возможность предоставить ксерокс и бумагу в субботу 13го мая в субботу - буду благодарен!
Мой уже скрипит весь...
пиривидитеGFO писал(а):Хренасе, у меня щя произойдет разрыв шаблона. Интелехент, и любитель джазу господин Льноградский и Химаер с его погромом в Грэнби, на который фапают всякие воинствующие паморозы
