#3379
Сообщение
отделкультуры.рф » 30 апр 2017, 01:25
Годзилла, да ну проговорено всё триста раз же уже. И все аргументы сто раз по кругу пройдены.
Есть вот такой ещё образ: биоразнообразие. В нормальной природе есть много разных видов, пока одни виды не вытесняют другие. Когда приходит человек со своими, гм, нанотехнологиями и инновациями, этот естественный отбор начинает идти крайне специфически - например, голуби с воробьями выгоняют на хрен из города всех птиц вообще, а потом чайки быстро выгоняют голубей. Существенно проще оперировать понятием "чайка", чем понятием "голуби, воробьи, синицы, снегири, ласточки, соловьи, вороны, сороки, трясогузки, щеглы, поползни" и т.п. Но чайки, хоть ты тресни, не красные, как снегири, и не поют, как соловьи, и погоду по ним предсказывать сложно, как по стрижам.
Так вот Ж/Д в моём понимании - это элемент такого биоразнообразия (техноразнообразия, если угодно) в контексте города. В НОРМАЛЬНОМ городе одни элементы точно так же жрут другие (огороды постепенно заменяются парковками, условно). Мы же сейчас наблюдаем вот это самое явление "человека успешного", из-за которого весь естественный процесс встаёт на дыбы и начинается: вместо парков, детсадов и спортплощадок - торговые центры, а вместо нормальных дорог, ж.д. сообщения, автобусного сообщения, велодорожек и тротуаров - просто дороги КАК ЕСТЬ. Проще же? Проще. Купили все себе по машине и ездите, как все ездят. И всё.
Абсолютно со всем этим можно жить. И придётся, скорее всего. Но, продолжая аналогию, в Дубне очень хорошо в отличие от условной Самары - поскольку, кроме орущих чаек и неубиваемых синичек, здесь всё-таки есть фирменные местные соловьи и зимой снегири под окнами обнаруживаются. И в Дубне пока что всё ещё очень хорошо в отличие от условного Бугуруслана - поскольку, кроме своеобычных для РФ убитых городских дорог, здесь ещё теплится обозначенная знаком велодорожка (и даже появилась было новая на набережной), поскольку можно добираться до разных точек города на ж.д. и поскольку, как ни странно, даже слегка воспрял речной причал (да, не общественный транспорт, безусловно).
Город без такого техноразнообразия - это основная масса российских городов. И там, называя вещи своими именами, плохо. Везде, где его нет. Я довольно много где был и твёрдо помню, что Жигулёвск в Самарской области ничем не отличается от города Каргат в Новосибирской, а оба они - от города Магдагачи в Амурской. А вот отличаются - Дубна (в которой, блин, есть Волга, плотина, туннель, ОИЯИ и спровоцированная им специфическая инфраструктура, что бы мы сейчас ни говорили), посёлок Черёмушки около Саяно-Шушенской ГЭС (потому что там есть ГЭС и горы), Чистополь в Татарстане (потому что там офигенные усилия прикладываются для сохранения исторической части) и т.п.
Проще нам, конечно, будет с мостом, без ж.д. и так далее. Проще, да. Но не лучше. Будем - как все. "Пятёрочка", маршрутки, торговые центры, стоковый кинотеатр, салют, больница, перелом шейки бедра, кладбище на выселках. Ура, товарищи.