Мангуст писал(а):
Определение гражданского общества в разных поисковиках весьма расплывчато, да и найти на глобусе государство с гражданским обществом вряд ли у кого получится. Чем отличается гражданское общество от просто общества? А если общество не зависимо от власти, то и власть не зависима от общества. С этого начинались революции. И потом, говорить о проблемах Дубны в отрыве от проблем государства нет смысла. Депутаты обязаны это понимать и предпринимать меры воздействия на депутатов ГД в первую очередь. Но никто из вас этого не делает, поэтому вся работа Совета депутатов по большому счёту - мышиная возня в угоду местным князькам. Давайте поднимать уровень обсуждения проблем до общегосударственного уровня.
На это вспоминается вот что:
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
-- Бриан! -- говорили они с жаром. -- Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы...
-- Скажу вам откровенно, мосье Фунт, -- шептал Валиадис, -- все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии?
Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи.
(
С) Ильф и Петров.
А еще вспоминаются посиделки в интеллигентских совковых кухоньках, где мы обсуждади (и довоьно компетентно, представьте себе!) всю мировую политику вкляючая проблемы самых глухих уголков Конго и Эфиопии. Только вот никогда мы не обсуждали дела горкома и горисполкома, разве только путем анекдотов. Ну , и....?
Реальная демократия может начаться только с реального местного самоуправления. Здесь коренятся проблемы государства в целом. Это прописное. А прежде чем переходить к обобщениям в любой проблеме нужно рассмотреть конкретные и достаточно острые проблемы, стараясь разглядеть в них корешки проблем более общего плана..
Вот прокатилась волна возмущения по поводу земельных подарков гувернеру с прислугой.
Ну, и...? Что город с этого поимел или потерял? Вам все известно и очевидно?
Никакой новой информации не появилось? Ведь за это время неоднократно обсуждались бюджетные вопросы, в т.ч. и с участием депутата Куликова. Что он может (с помощью очаровательной Н.Н. Каприной ) расказать о том золотом дожде, который должен вот-вот выпасть на Дубну за фактическую взятку (это моя личное мнение , в котором я был бы рад ошибиться) 160 гектарами. Или скажем когда, каким актом городу были подарены те 214 га , за которые В.Э, Прох возложил на город тяжкую ответственность в виде ответного дара.
Или например , на втором заседании ОПК, я высказал
мнение, конечно личное и наверно неправильное 
мнение , что сам порядок проталкивания решения о 160 га мне представляется плевком в лицо депутатам. Никто из трех присутствовавших депутатов не возмутился и не возразил, а двое из них ,
как мне показалось даже согласились с такой оценкой. Т.е. утерлись, но разве отмылись? Допустимо ли , чтобы наши представители так пренебрегали гигиеной (хотя встречается мнение, что она является предрассудком буржуазной медицины ).?
Вот и предлагаю тему:
"Что нового после прощального дара Дубны ушедшему губернатору.? "
Многоуважаемый коммуно-едро-социал-либерал Yastreb пугал на здесь , как мне показалось, тем , что постановка острых вопросов может и отпугнуть важных чиновных лиц от участия в работе ОПК и простолюдины будут обречены на междусобойчик. Это не так печально , как представляется многоуважаемому. Времени достаточно , чтобы составить официальные запросы тем, кого мы считаем компетентными и ответственными. Есть небольшая проблема с тем , что на запросы под никами они не обязаны отвечать. Что ж, надеюсь , что найдутся граждане и организации , которые поставят свои подписи под запросом, согласованным в личке с никнеймером-инициатором. И хорошо что заседание уходит на осень: у наших адресатов будет достаточно времени, чтобы уложиться с ответом в законные сроки.
Глава сам по себе, общество само по себе? А кто должен формировать цели развития общества? Если не "правящая элита", то кто?
Глядишь в след. раз выиграют. Это простой пример, данные аналогии не работают. 
) Вас.Иваныч частенько привычным ментовским движением хватает за грудки и грозно вопрошает: "А кто это "мы"?" "А кого ты представляешь?" "А пачпорт у тебя есть?" "Тем более партбилет? У меня вот их полные штаны." 