В качестве примера работы пешей разведки немцев можно привести цитату из кн. «Рогачевский узел» В. С. Карасева и С. С. Рыбакова. Упомянутые далее Куминово и Татищево расположены на разных берегах канала. Первая деревня на западном, вторая на восточном.
«Также с 1.12.1941 была отмечена активная деятельность разведывательных групп с обоих сторон. От 5-й роты 53-го пехотного полка (мот.) не вернулись лейтенант Бруклахер и двое рядовых»х[1].
В этот день бойцы разведывательного взвода 2-го стрелкового батальона 55-й стрелковой бригады заметили в районе восточнее Татищева двух немецких солдат и офицера. Была устроена засада, и в результате скоротечного боя офицер был убит, а раненые солдаты захвачены в плен. Они принадлежали 5-й роте 53-го пехотного полка[2]. Речь явно идет об одном и том же случае. Только имя офицера в донесении нашей бригады совсем другое. Кто здесь ошибся, сказать трудно. В бригаде не нашлось человека, хорошо знавшего немецкий язык, и там смогли допросить лишь одного из солдат, потому что он был выходцем из Буковины и знал русский. С другой стороны, история немецкой части писалась спустя десятилетии, и здесь тоже не исключены ошибки.
Немцы не оставались в долгу.
«Находясь на оборонительном рубеже, усиленный 2-й батальон 53 полка (мот.) под командованием капитана Кюкерса, в первые дни декабря при морозе около 15 градусов, организовал разведывательный отряд силой во взвод. Под руководством командира 5-й роты 53-го пехотного полка (мот.) разведывательный отряд продвинулся на Куминово. По рассказам жителей, в местечке было около 30 русских. Лейтенант Бруклахер не мог быть найден. Разведывательная группа 6 роты 53 пехотного полка (мот.) взяла много пленных, которые принадлежали 130 кавалерийскому полку (Туркестан). В следующие дни назначенные разведывательные группы приводили пленных, но также и сами несли потери. Противник неоднократно атаковал контрольные посты опорных пунктов, поэтому тревога происходила по всему фронту»[3].
Здесь, видимо, речь идет о стычках с подразделениями 18-й кавалерийской дивизии, в которой хотя и не было 130-го полка, но зато был 135-й. Поэтому ошибка с нумерацией может быть вполне объяснима. Кроме того, 1 декабря 9-й отдельный эскадрон связи 18-й кавалерийской дивизии потерял 11 человек пропавшими без вести. Никаких боев в тот день не было. Скорее всего, эти люди попали в плен в результате упомянутых действий разведывательных групп немцев в течение нескольких дней. Поскольку донесение о потерях составлялись значительно позднее, вполне возможно, что под этой датой значатся потери нескольких дней.
Der Geschichte des 11. (Sächs.) Infanterie-Regiments (
http://home.hccnet.nl/e.kooistra/fortzetzung13.html).
2 ЦАМО РФ. Ф. 301 (1-я Уд. А). ОП.6782. Д. 13. Л. 12.
3 Der Geschichte des 11. (Sächs.) Infanterie-Regiments (
http://home.hccnet.nl/e.kooistra/fortzetzung13.html).