Re: Сводка происшествий
Добавлено: 03 дек 2021, 21:46
Скорая не наша,у нас нет Мерсов Спринтеров. Водитель и машина из другого подмосковного города,приезжали за пациентом своей специализации.
Общение без цензуры, но с неукоснительным соблюдением правил.
https://dubna.net/forum/
Там и так есть запрет на стоянку пол углом к ПЧ, ввиду отсутствия знаков и разметки. Стоянка разрешена ТОЛЬКО параллельно бардюру
Машины на парковке никак не мешают после установки светофоров, хоть на попа ставь там машину. Раньше, да, была проблема выезда с этой дороги. Едешь на зелёный и всё дела... Предполагая, естественно, что остальные участники движения также выполняют ПДД.автобусник писал(а): ↑04 дек 2021, 14:56Там и так есть запрет на стоянку пол углом к ПЧ, ввиду отсутствия знаков и разметки. Стоянка разрешена ТОЛЬКО параллельно бардюру
Есть пункт ПДД, что остановка и стоянка запрещена, если транспорт загораживает знаки и сигналы светофора. Этого достаточно.Там и так есть запрет на стоянку пол углом к ПЧ, ввиду отсутствия знаков и разметки.
Мичурина и Ленинградская? Так вроде ж они параллельны друг другуromansyone писал(а): ↑13 дек 2021, 13:35Неделю назад опять дтп с участием скорой и учебки на перекрестке Мичурина Ленинградская. Скоряк вылупился в учебку едя по Ленинградской
Таки в пятницу минувшую
Таки Курчатова-Ленинградская. Еще там третий участник был, помимо скорой и учебной. Обычное авто какое-то. Я тока не понял, кто виноват был
Понедельник!)
Вступил в законную силу приговор Дубненского городского суда в отношении гражданина Ш., которому судом назначено наказание в виде 16 лет реального лишения свободы
Дубненский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Ш.
Приговором суда Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), ч. 3 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), причинившее особо крупный ущерб), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога).
Судом установлено, что в ночь с 13 по 14 июля 2020 года Ш., находясь около памятника-стелы при въезде в г. Дубну, в ходе конфликта с гражданином Ф., приревновав свою сожительницу к последнему, нанес не менее двух ударов в область шеи и головы гражданину Ф., от которых тот скончался.
Затем гражданин Ш., с целью сокрытия преступления поместил тело Ф. в багажник своего автомобиля марки «Лада Гранта» и вывез труп Ф. на «Атомный пляж» в г. Дубна, где утопил труп Ф. в реке Волга, предварительно утяжелив его.
Далее днем 14 июля 2020 года Ш. вернулся к памятнику-стеле при въезде в г. Дубну, и, желая скрыть следы преступления, перегнал автомобиль гражданина Ф. марки «Mazda CX-9» в лесопарк в районе ул. Адмиральская г. Грибки г.о. Мытищи, где оставил угнанный им автомобиль в месте, исключающем возможность его обнаружения посторонними лицами, покинув указанное место.
Позднее, 15 июля 2020 года Ш. вернулся в то место, где оставил автомобиль гражданина Ф., облил автомобиль горючим веществом и поджог его, в результате чего автомобиль полностью выгорел. Таким образом Ш. причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 1 447 000 рублей.
В ходе судебного следствия подсудимый Ш. свою вину не признал, однако благодаря принципиальной и грамотно выстроенной позиции государственного обвинения, в отношении Ш. был вынесен обвинительный приговор.
Приговором Дубненского городского суда Московской области Ш. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы срок 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 3 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет, по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний гражданину Ш. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу - взыскать с Ш. в пользу потерпевших в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате преступления, по одному миллиону рублей, в счет возмещения материального вреда – 1 447 000 рублей.
Не согласившись с приговором суда адвокатом Ш. подана апелляционная жалоба с просьбой отменить приговор суда и вынести в отношении Ш. оправдательный приговор.
Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда приговор Дубненского городского суда оставлен без изменения.
Там тонкости есть. Например не нашли тело в месте указанном подсудимым.
Вы серьёзно думаете, что это кого-то остановит? Психоз при личных ссорах неостановим. Мозги не поправишь.
Ну как сказать... Кого-то (очень маленький процент) может и остановит.Piligrim Sakha писал(а): ↑23 дек 2021, 21:19Вы серьёзно думаете, что это кого-то остановит? Психоз при личных ссорах неостановим. Мозги не поправишь.