Нет нужды передёргивать. Мура говорило о возможных (наименее травматичных для старой застройки) путях развития города.godzilla писал(а):Про застройщиков тоже интересный вопрос, про который я могу сказать. Это тема, в которой завокзальники противоречат сами себе и приводят взаимозаключающие аргументы:
1. Вокзал надо оставить, потому что Дубна будет застраиваться, количество жителей возврастать, и соответственно, количество людей, пользующихся путями будет возрастать.
2. Вокзал с путями надо оставить, иначе Дубна будет застраиваться, количество жителей возврастать. А нам это не нужно.
Причем оба этих аргумента могут приводить одни и те же люди. Какое-то деление нуля на ноль.
1) Нынешние строители очень мелки по сравнению со старыми СМУ-МСУ. Они могут строить только уплотняя или снося существующую застройку и минимально вкладываясь в новые коммуникации и инфраструктуру. Никто из этих бетизо-стройкомов не способен построить комплексный район со всеми котельными, школами и очистными. Но этой хитро..пости когда-то настанет предел.
Где-то и когда-то в ИЧ неизбежно придётся создавать новые районы, в том числе малоэтажной и индивидуальной застройки. Это могут быть поля вокруг Ратмино или Юркино. Сейчас это никому не интересно, поскольку там нет мощностей и инфраструктуры.
Вот эти-то новые районы и заплачут по вокзалу ИЧ, продираясь на другой конец города.
2) Различные предлагаемые сейчас властью решения типа строительства 20-этажных монстров на месте 2-этажной застройки вызывают обоснованные опасения относительно дальнейших тенденций развития города. Вот это самое "тихушничество". Надо бы сесть и честно обсудить перспективы. Если строим спально-дачный город тыщ на 100-200 народу - ну надо это честно признать, а там уж что народ скажет. Мож оно и ничего...планетарий и троллейбус будет.





