Во пошли засланные казачки, вот так администрация реагирует на наши мирные инициативыКатерина писал(а):А я буду за Лубенского ! Я тут была на встрече с ним. Вот теперь думаю, что лучше вариантов нет. Не за Проха же... А дедушка Белоусов сам признался, что надо давать дорогу молодым !
И вообще, Лубенский на Путина похож !
И человек, которому можно верить... Мне так показалось, да и родственники матери говорят, что его хорошо знают, всегда слово держит. А это у нас редкость...
Плохи не одно- или многопартийность: существенные изъяны имеет сам партийный принцип народоправления (любая политическая партия стремится к полному обладанию властью; партии разделяют народ на "своих" и "чужих" вместо его объединения и ряд других).Brasileiro писал(а):Нам говорили, что это хорошо, а в пример "плохого" приводили съезды и когда все голосовали единогласно. Прошло время и нам начали говорить, что это не эффективно, а про съезды забыли напрочь. Вот такая у нас демократия
Вы забыли попутно рассказать, как вы весело и здорово отбелили свои зубья в такой-то стоматологии по такому адресу. И как добрый дядя стоматолог не сделал больно ни вам, ни (из альтруистических побуждений себе в убыток) вашему кошельку. И смайлег можно было ввернуть жизнерадостный, «Яху-у!», вот этот:Катерина писал(а):А я буду за Лубенского! Я тут была на встрече с ним. Вот теперь думаю, что лучше вариантов нет.
Сравнивать нужно не формы, а содержания. До чего монархия может довести, мы тоже знаем.Черносотенец писал(а):Плохи не одно- или многопартийность: существенные изъяны имеет сам партийный принцип народоправления (любая политическая партия стремится к полному обладанию властью; партии разделяют народ на "своих" и "чужих" вместо его объединения и ряд других).Brasileiro писал(а):Нам говорили, что это хорошо, а в пример "плохого" приводили съезды и когда все голосовали единогласно. Прошло время и нам начали говорить, что это не эффективно, а про съезды забыли напрочь. Вот такая у нас демократия
Не стоит отклоняться от темы. Ну при чём здесь монархия? Сами подумайте: я говорил исключительно о народоуправлении (которое не обязательно должно быть основано на партийных принципах). Или же вы так, спора ради?En@bled писал(а):Сравнивать нужно не формы, а содержания. До чего монархия может довести, мы тоже знаем.
Я не отклонялся от темы, а если и отклонился, то вы сами начали.Черносотенец писал(а):Не стоит отклоняться от темы.
Как пример другой формы. А то вдруг вы завуалированный монархист.Черносотенец писал(а):Ну при чём здесь монархия?
Девушка не занимайтесь антирекламой кандидата:) Если бы мне сказали что я похож на Путина я бы мог и в морду дать...Катерина писал(а): И вообще, Лубенский на Путина похож !
.
Знаешь в плане выборов у меня излюбленная аналогия - это автомобиль... В 90е годы народ учился рулить политикой... Часто как любой новичек совершал глупости (то голосовал за Жирика потому что он "типа прикольный" то за других откровенных воров и демагогов) но это были все так сказать издержки обучения. А в 2000е его не спросясь (то есть скорее с народного молчаливого одобрямс и с вечным "мы народ темный, мы народ глупый.. пусть начальство за нас решает" его с машины посадили на дрезину и пустили по запасному пути ведущему в тупик.... вместо того что бы дождаться когда он научится сносно управлять машиной (перестав голосовать сердцем начал бы глоосовать умом).. Хотяя.. нет.. тут скорее даже не дрезина а велотренажер..Brasileiro писал(а):Кажись нам что-то такое в школе преподавали, толи по истории, толи по социологии в 90-х годах, когда каждый создавал свою партию. Нам говорили, что это хорошо, а в пример "плохого" приводили съезды и когда все голосовали единогласно. Прошло время и нам начали говорить, что это не эффективно, а про съезды забыли напрочь. Вот такая у нас демократия
Откуда такая упадочническая уверенность? Например, наш скромный предварительный опрос её опровергает. (Есть и дихотомическая голосовалка, для сравнения).sputnik писал(а):Пока мы здесь выясняем кто лучше,Белоусов или Лубенский, наши голоса уже разделились, а выиграет действующий Прох...
К сожалению на прошлых выборах не смотря на протестные настроения в форуме по отношению к пЕДРу, последняя куча г. набрала подавляющие число голосов на выборах в Дубне. Так что распределение по голосам на форумных опросах, не о многом говорит т.к. выборка не репрезентативная. Опять выдвинуться стройные колонны отдать свой голос за того, кого скажут. Система налажена мэрия-директора предприятий, школ и т.п. (которые все практически в пЕДРе)-работники этих заведений-урна.En@bled писал(а):Откуда такая упадочническая уверенность? Например, наш скромный предварительный опрос её опровергает. (Есть и дихотомическая голосовалка, для сравнения).sputnik писал(а):Пока мы здесь выясняем кто лучше,Белоусов или Лубенский, наши голоса уже разделились, а выиграет действующий Прох...
П-оху и его кандидатам в совет.Подруга молодости нашей, подруга без которой мне не житьКатерина писал(а):А я буду за Лубенского ! Я тут была на встрече с ним. Вот теперь думаю, что лучше вариантов нет. Не за Проха же... А дедушка Белоусов сам признался, что надо давать дорогу молодым !
И вообще, Лубенский на Путина похож !
И человек, которому можно верить... Мне так показалось, да и родственники матери говорят, что его хорошо знают, всегда слово держит. А это у нас редкость...
Граждане на форуме хоть что-то знают, обсуждают, думают. А остальные 99% приходящих голосовать не знают ни-че-го! Как всегда. Поэтому, нам бы надо хоть рассказывать знакомым, что говорят на форуме. Не агитация, а информация.vyn писал(а):Хочеться конечно верить, что не смотря обработку на работе, все таки в бюллетене поставят
Я об этом и думал, и говорил, и на форумах писал, включая этот. Да, феодализм, причем не только на местечковом, но и на областном (краевом, республиканском) уровнях. Феодалы разные, как и в средние века было, у кого-то дворцы и всеобщее уважение черни (простите, народа), у кого-то гадят в кустах ввиду отсутствия общественных туалетов. Но феодализм неистребим, имхо, пока власть остается распределителем и кормушкой в первую очередь. Что до выборов, то это выборы населением Дубны властей Дубны. Увидим.sputnik писал(а):А вы не думали о том, что практически в нашем городе (да и в ряде других городов Подмосковья) существует ФЕОДАЛИЗМ.
А кто-нибудь в курсе кто такой кандидат в депутаты Широков??? Информация есть по нему?и оставить только обсуждение кандидатов.
Ну вот инфа скопировал со списка зарегистрированных кандидатов http://www.naukograd-dubna.ru/152/1/1639/:strekozaanna писал(а):А кто-нибудь в курсе кто такой кандидат в депутаты Широков??? Информация есть по нему?и оставить только обсуждение кандидатов.
Маловато! А что-нибудь подробное о нем? И есть ли о нём у кого мнение?ШИРОКОВ Игорь Евгеньевич, 1976 г., ООО "Строй-Арсенал", исполнительный директор, выдвинут ПП "Единая Россия".
1. 100% что он из Проховской команды,strekozaanna писал(а):Маловато! А что-нибудь подробное о нем? И есть ли о нём у кого мнение?ШИРОКОВ Игорь Евгеньевич, 1976 г., ООО "Строй-Арсенал", исполнительный директор, выдвинут ПП "Единая Россия".
Не вопрос, можно и туда.godzilla писал(а):Товарищи, давайте писать про депутатов сюда.
А то мутно получается.
