Просто ЖКХ

[Mark]

Приблизительно зная, как работает муниципалитет, сначала мы скажем, что нет денег на счетчики, а потом будем повышенные тарифы на жильцов муниципальных квартир вешать)) И, да, всё правильно пишут: обязанности устанавливать счётчики у муниципалитета нет.

[Gost'ya]

Обычно счётчики не стоят в квартирах, где живёт больше людей, чем зарегистрировано. Поэтому и платим за "того парня".

[Narrator]

За ресурсы платит тот, кто их тратит. Значит квартиросъёмщик будет платить больше и только, а если пожелает- установит счётчики. Никаких проблем для муниципалитета не наблюдаю.)

В законопроекте прямо сказано "собственники"... в муниципальном жилье проживают "наниматели", то есть буквально не имеющие право вносить конструктивные изменения в инженерные сети (хотя все прекрасно понимаю, что фактически все это делают)... кроме того, договором соцнайма обязанность по установке счетчиков за счет нанимателя не предусмотрена... ну и третье,мое любимое, по формальному признаку -- собственник жилого помещения... Так что ждем пыхтенья со стороны муниципалитета.

Приблизительно зная, как работает муниципалитет, сначала мы скажем, что нет денег на счетчики, а потом будем повышенные тарифы на жильцов муниципальных квартир вешать)) И, да, всё правильно пишут: обязанности устанавливать счётчики у муниципалитета нет.

Ай-яй, стыдно, товарищ депутат... собственник несет на себе бремя содержания собственного имущества. Даже вешанье "общедомовые нужды" и "содержание и ремонт" на нанимателей с точки зрения бремени собственности вызывает вопросы... это должно учитываться в строке "плата за найм", коли уж в нее повесили "капремонт"

По обязанности сказал выше... а по поводу вешать тарифы мне представляется такая схема, когда разницу этого повышения должен платить муниципалитет, как лицо, не выполнившее обязанность в соответствии с законом, либо идти в суд с иском о понуждении установки счетчиков за счет собственника, то есть муниципалитета...

при появлении повышенного коэффициента в платежке, сразу же заяву Чайке (главнюку, чтобы на контроль повесил исполнение заявы) )))) наш прокурор новенький, так что будет у него возможность проявить себя перед начальством )))

[Mark]

Ай-яй, стыдно, товарищ депутат... собственник несет на себе бремя содержания собственного имущества. Даже вешанье "общедомовые нужды" и "содержание и ремонт" на нанимателей с точки зрения бремени собственности вызывает вопросы... это должно учитываться в строке "плата за найм", коли уж в нее повесили "капремонт"

Мы же с вами прекрасно понимаем, что всё это и перекинется в плату за найм.

[Narrator]

Понимаем... только выйдет маленький конфуз... станет выгодно быть льготником -- скостится вполовину плата за найм ) а это есть убыток ) да и возмущений станет больше) хотя по возмущениям... одменестрации и совдепу пофиг на людей...


и, кстати, вопрос вспомнил... а муниципалитет платит налоги за свое имущество в виде муниципальных квартир?

[Gost'ya]

Есть ли какие требования к внешнему виду квитанций? Чихаловская УК присылает квитанции размером А4, наверху что-то напечатано мелким серым шрифтом и внизу что-то так же мелко напечатано. БОльшая часть листа пустая. Читать и рассматривать цифры приходится с лупой. Что-то (показания счётчиков) вписать в отведённые места не получается да и сам вид документа очень неясный. Например напротив ОДН по электроэнергии у меня стоит 4-х значная цифра.

[цыrus]

Странно вот мне. Идёт уже третий день выхода номера "Площади мира". Там выложен практически компромат на власть, управляйки и ГЕУК в частности. И тишина на форуме, даже Святой с smk молчат. Ни опровержений, ничего.

Не хочется думать, что происходит это:

P.S. История с техническим директором ГЕУК А.И.Леоновцем получила неожиданное продолжение на форуме дубна.нет. Форумчане нашли в Интернете и в теме "Просто ЖКХ" разместили информацию о том, что фирмы, которые до Дубны возглавлял наш герой, находятся в стадии банкротства. Даже государственное унитарное предприятие "ДЕЗ Басманного района г. Москвы", которое он возглавлял в качестве и.о.гендиректора, и то решением Арбитражного суда признано банкротом. Интересно, что эту часть ветки обсуждения хозяева "независимого" форума поспешили убрать.

Так вот, если это правда, так почему Вы, уважаемые форумчане, удивляетесь, что Филимон не "выходит на связь". Свалили Старопрамен, да и Швейк, простигосподи. Неужели история с блокировкой форума на мухавыборах не была случайной, имела и имеет продолжение сейчас?

Пока не знаю, что ещё добавить. Посмотрим, выпилят меня или нет.

А номер почитайте, недурственная инфа там.

[Plutarch.62]

" На свете нет ужаснее напасти,
Чем идиот, дорвавшийся до власти!
Нам нужен труп в одежде короля,
А не живой придурок у руля!....."
Филатов Л.А.

[Besv]

Рассмотрим контору:
Акционерное общество «Управляющая компания «Дубна»
http://ukdubna.ru/
Читаем:
ИНН 5010049460 КПП 501001001
Смотрим на налог.ру
Настоящее имя:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ
"НАУКОГРАД"
или АО "УК "НАУКОГРАД"
Образовано - 04.02.2015

Интересен состав акционеров:
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ
ОБЩЕСТВО "ПОДМОСКОВЬЕ"
с ген.директором ПУШКИН ВЛАДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
и
ИП ПУШКИН ВЛАДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ИНН 502712859544
Притом, на время регистрации ИП ПУШКИН ВЛАДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ уже было ликвидировано уже как 17.06.2009!

Самое Любопытное, что Леоновец Александр Игнатович являясь http://viperson.ru/people/leonovets-ale ... ignatovich Заместителем Главы Администрации Лотошинского муниципального района Московской области по экономике и безопасности, занимает пост ген.директора акционерного общества, что вообще то недопустимо...

[Gost'ya]

Наверное это разные компании: Акционерное общество «Управляющая компания «Дубна» и ООО «Управляющая компания «Дубна» с генеральным директором Шелепиным. А то можно свалить всё в одну кучу. Вот Чихалов создал 3 управдома и попробуй разберись с ним теперь, прёт как на танке.

[smk]

Странно вот мне. Идёт уже третий день выхода номера "Площади мира". Там выложен практически компромат на власть, управляйки и ГЕУК в частности. И тишина на форуме, даже Святой с smk молчат. Ни опровержений, ничего.

Не хочется думать, что происходит это:

P.S. История с техническим директором ГЕУК А.И.Леоновцем получила неожиданное продолжение на форуме дубна.нет. Форумчане нашли в Интернете и в теме "Просто ЖКХ" разместили информацию о том, что фирмы, которые до Дубны возглавлял наш герой, находятся в стадии банкротства. Даже государственное унитарное предприятие "ДЕЗ Басманного района г. Москвы", которое он возглавлял в качестве и.о.гендиректора, и то решением Арбитражного суда признано банкротом. Интересно, что эту часть ветки обсуждения хозяева "независимого" форума поспешили убрать.

Так вот, если это правда, так почему Вы, уважаемые форумчане, удивляетесь, что Филимон не "выходит на связь". Свалили Старопрамен, да и Швейк, простигосподи. Неужели история с блокировкой форума на мухавыборах не была случайной, имела и имеет продолжение сейчас?

Пока не знаю, что ещё добавить. Посмотрим, выпилят меня или нет.

А номер почитайте, недурственная инфа там.

Я уже по этому поводу писал ранее, зачем повторяться. Святой тоже тревогу бил.
Я даже писал на примере тёти Сары и Сёмы, был не большой цикл. Могу конечно еще один рассказ выложить для тех кому интересно.

Что еще писать.
smk - что хотел написать, написал.
Теперь ждём развязки. А она уже близка. Думаю скоро будут отставки. Дома смогут уходить от УК НАША да и сейчас, кто хочет может рвать ноги из УК НАША. Только надо сначала экономику дома посмотреть за период обслуживания.

Когда в площади мира была статья от 3 числа была информация с форума, могли бы подписать высказывания. А то взяли мои высказывания на форуме и даже не подписали. Где справедливость.

[smk]

Наверное это разные компании: Акционерное общество «Управляющая компания «Дубна» и ООО «Управляющая компания «Дубна» с генеральным директором Шелепиным. А то можно свалить всё в одну кучу. Вот Чихалов создал 3 управдома и попробуй разберись с ним теперь, прёт как на танке.

Это разные фирмы.

[smk]

" На свете нет ужаснее напасти,
Чем идиот, дорвавшийся до власти!
Нам нужен труп в одежде короля,
А не живой придурок у руля!....."
Филатов Л.А.

Есть еще одна проблема, те кто дорвались до власти имеют мышление временщиков. Это самое опасное.
Пусть нахапали, но они должны иметь мышление хозяйственника.
Если те кто руководят УК НАША были хозяйственниками - они имели все шанцы создать сильную компанию и на долго.
И народ бы пошёл к ним сам.
Но у Вы, то что я вижу и читаю в прессе, наталкивает на совсем другие мысли. Очень жаль...
Значит судьба тех, кого они ставят около себя известна за ранее, это как игра в русскую рулетку.

[Святой]

Прочел статью про ГЕУК в новой ПМ--все разложено по полочкам максимально доходчиво. В связи с этим возникает вопрос: чем занимаются правоохранительные органы, если в статье изложено все то, до чего они должны были дойти сами давным-давно? Куда смотрит Администрация? Раз за разом одни и те же схемы, когда уводят сотни миллионов, а следствие инкриминирует хищение жалких крох от этих сумм и дает в итоге условку?
Возникает резонное сомнение: все участники афер в связке?!

[Святой]

И почему владелец "Независимого форума" чистит неудобные, но справедливые посты, как-то про банкротство всех контор, где рулил нынешний исполнительный директор ГЕУКа Леоновец?!

[vadosss]

И почему владелец "Независимого форума" чистит неудобные, но справедливые посты, как-то про банкротство всех контор, где рулил нынешний исполнительный директор ГЕУКа Леоновец?!

потому что форум на ручном управлении не понятно чтоли.
____________
17.06.2015 | ЖКХ: анатомия кризиса
Версия

Наша газета неоднократно поднимала тему кризиса в городском ЖКХ, связывала проблемы жилкомхоза с воровством коммунальных платежей. Но, видимо, делала это не очень доходчиво, по крайней мере, для тех, кто "рулит" нашей коммуналкой. А потому нам приходится постоянно возвращаться к этой острой теме: ниже мы постараемся максимально кратко проанализировать причины кризисной ситуации в нашем жилкомхозе и показать, чем может закончиться дело, если власти будут вновь и вновь наступать на одни и те же грабли.

По всем признакам, описанным в предыдущем материале "ГЕУК – трест, который пока не лопнул?" ("ПМ" от 3.05.2015г.), Дубна переживает третий рейдерский захват.

С чего все начиналось

Кризис в городском ЖКХ начался в 2004 году, когда главой города вопреки действующему законодательству были подняты тарифы на жилкомуслуги более чем на 50%. Возмущение горожан вылилось в иск к городской администрации об отмене незаконного решения. В ходе судебного разбирательства всплыли серьезные финансовые нарушения, допущенные, в частности, руководством МУП "ЖКУ", которое обслуживало весь правый берег. Тарифная политика также противоречила действующему законодательству: она формировались на основании плановой калькуляции, в которую включались расходы на техническое обслуживание и текущий ремонт при реально отсутствующих на это затратах. Единственная применяемая статья калькуляции - это фонд заработной платы МУП "ЖКУ". Остальные средства либо не доходили до МУП "ЖКУ" (субвенции из городского бюджета), либо расхищались через фиктивные договора. Соответственно, эксплуатация жилого фонда практически сводилась к аварийно-восстановительным работам.

Основная причина всех проблем городского ЖКХ, по мнению независимых экспертов, заключалась в полной бесконтрольности финансовой деятельности предприятий жилищно-коммунального сектора. В том же МУП "ЖКУ" ни разу не было финансовой ревизии, не проводились аудиторские проверки, не подвергалась независимой экспертизе тарифная политика. Логическим завершением такой финансово-экономической деятельности МУП "ЖКУ" стало банкротство предприятия, судьба его имущества, кредиторской и дебиторской задолженности до сих пор неизвестна. Материалы на эту тему были опубликованы в "ПМ" от 29.10.2014г. и 5.11.2014г. - статьи "Кризис в ЖКХ: конца не видно?" и "Как остановить воровство в нашем жилкомхозе?". К сожалению, никакой реакции от властей на затронутые газетой проблемы не последовало.

Первый рейдерский захват

В ходе жилищно-коммунальной реформы 2009 - 2010 годов жилой фонд перешел в управление частных управляющих компаний. К выборам УК население было явно не готово. Зато к освоению миллиардных финансовых потоков, связанных с эксплуатацией жилого фонда, оказались готовы бывшие руководители муниципальных предприятий ЖКХ. В 2009г. С.А.Володин при поддержке чиновников городской администрации оперативно учредил две УК: ООО "ЖКУ "Дубна" и ООО "Департамент управления жилищным фондом" (ДУЖФ) - первую сам возглавил, вторую доверил Л.М. Васильевой. Попытки перевести путем голосования под свое управление жилой фонд, эксплуатацией которого ранее занималось МУП "ЖКУ", успехом не увенчались.

Тогда Володин, по сути, организовал рейдерский захват жилья: жителям просто объявили, что отныне их обслуживает не МУП "ЖКУ", а ООО "ЖКУ - Дубна" и ООО "ДУЖФ". На левом берегу – вместо МУП "ЖКУ-2" ООО "ЖКУ №2", учрежденное В.И.Оськиным. Особых протестов со стороны жителей по этому поводу не возникло, поскольку и название привычное, и работники ЖЭКов остались те же. В связке с ИРЦ "Дубна" Володин и Оськин начали распоряжаться сотнями миллионов рублей – соблазн пустить часть этих средств на собственные нужды был слишком велик.

К осени 2013г. выяснилось, что долги городских УК перед ресурсоснабжающими организациями достигли 165 млн.руб., а энергетики задолжали "Газпрому" более 200 млн. руб. Только ОГЭ ОИЯИ накопил долг за газ порядка 160 млн. руб., из них 60 млн.- старые долги, связанные с МУП "ЖКУ". По газовым долгам город попал в пятерку лидеров в Московской области. Однако природа этих долгов трактуется по-разному.

В начале октября 2013г. городской телеканал организовал "круглые столы" с участием энергетиков и специалистов администрации. Участники беседы впервые в прямом эфире, по сути, обвинили УК-должников в хищении коммунальных платежей. По их мнению, только владелец компании ЖКУ №2 Оськин увел на сторону до 100 млн.руб. На вопрос, почему ОАО "ПТО ГХ" не пыталось через суд взыскать долги с Оськина, вразумительного ответа не последовало. Глава города В.Э. Прох в своем видеоинтервью "Хроникам Дубны" пояснил: "Мы работали с должниками, пытались их убедить, но безуспешно".

Схема, по которой похищаются деньги из ЖКХ, хорошо известна: владельцы УК создают фиктивные ремонтно-эксплуатационные фирмы, которые имитируют подрядную деятельность. На самом деле их основная задача обналичить "откаты" через фирмы-однодневки. Например, Володиным в 2011г. были учреждены и зарегистрированы на двух его дочерей две такие фирмы: ООО "Омега Сервис" и ООО "Омега Спецмонтаж". Деньги, перечисляемые на их счета, проводились как затраты на содержание и ремонт жилья. Закрыть фиктивными актами такие работы в условиях полной бесконтрольности не составляло большого труда. Эти факты были установлены следствием, проведенным по уголовному делу, возбужденному в 2014г. против Володина и Васильевой.

Однако следствие и суд инкриминировали бывшим владельцам УК достаточно скромную сумму ущерба в размере 16 млн.руб., из которых ущерб, нанесенный ОГЭ ОИЯИ, составляет 10 млн.руб., и только 6 млн.руб. признаны хищением через подставные фирмы. Но если это так, тогда непонятно, откуда появился долг двух бывших володинских компаний перед ОГЭ ОИЯИ, который до сих пор превышает 160 млн.руб. По сути, следствие отрицает наличие многомиллионных долгов УК перед ресурсоснабжающими организациями, по поводу которых энергетиками и чиновниками администрации поднят шум в городских СМИ. Ведь вину руководителей УК-должников в их образовании признает лишь частично - в пределах 10%.

А как быть с остальными долгами, почему нельзя их найти и вернуть потерпевшим? Следствие ответа не дает. Не может? Не хочет?

Второй рейдерский захват

Как бы то ни было, Володин и Оськин, видимо, понимая, что долговую ситуацию рано или поздно придется разруливать, неожиданно для администрации города в октябре 2013г. передают в порядке дарения (!) свои компании заезжему "кризисному менеджеру" В.Н.Клипикову. Это их версия. А как дело было на самом деле, нам не известно. В отличие от первого рейдерского захвата теперь уже сами власти признают операцию по смене собственников трех ведущих УК рейдерским захватом.

Второй по счету рейдерский захват начинался с попыток договориться: Клипиков, об уголовном прошлом которого еще никому в Дубне не было известно, проводит переговоры с Ильей Прохом (очевидно, прекрасно представляя, "кто в доме хозяин"), главным энергетиком ОИЯИ А.И.Леоновым и рядом других ключевых фигур города, но, по-видимому, ожидаемого результата не получает. Тогда он начинает действовать самостоятельно, "выходит в народ" - в Интернет, обращается к прессе и - процесс пошел. Обладая определенными талантами и харизмой, он отбивает все атаки чиновников, отказывается от услуг аффилированного с администрацией ООО "ИРЦ "Дубна" и ведет свою игру. Но "плетью обуха не перешибешь": ИРЦ отказывается передавать клипиковскому и даже областному расчетному центру базу данных по собственникам жилья. В нарушение законодательно прописанного порядка таких процедур.

И в январе - марте 2014г. начинается чехарда с двойными платежками, счетами, поступающими от двух и даже трех расчетных центров, это приводит к резкому падению собираемости коммунальных платежей. Жители просто не знают, кому платить. Кредиторы добиваются возбуждения процедур банкротства компаний Клипикова, арестовываются банковские счета, работникам зарплата не выдается…

В октябре 2014г. В.Н.Клипикова заключают под стражу в связи с обвинением в хищении коммунальных платежей. Но сумма, которая инкриминируется владельцу трех УК, опять же достаточно скромная – всего лишь два с небольшим миллиона рублей. Она не соизмерима с теми цифрами долгов, о которых постоянно твердили как энергетики, так и представители администрации. И о судьбе которых по-прежнему нет никакой ясности.

Третий рейдерский захват

В конце 2013г. в противовес Клипикову администрация города инициирует создание ООО "Городская единая управляющая компания "Дубна" (ГЕУК). Власти активно начинают ее продвигать, мотивируя тем, что учредителями новой УК являются энергоресурсные предприятия города, дескать, никуда не сбегут целых пять учредителей с 20% долей каждый. Новую управляющую компанию неприкрыто лоббируют чиновники, на что периодически реагирует прокуратура, которая считает такую позицию властей нарушением антимонопольного законодательства, однако не видно, чтобы ее предписания как-то учитывались властями. Как только в октябре 2014г. Клипикова упрятали за решетку, Администрация г.Дубны принимает волевое решение о передаче практически всех МКД левого берега из-под управления клипиковского ООО "ЖКУ№ 2" в управление ООО "ГЕУК "Дубна". Решение опять опротестовывается прокуратурой, но "процесс пошел", и в итоге под ГЕУКом оказалась почти треть городского жилого фонда.

Аппетит приходит во время еды, как известно, и ГЕУК пошел в атаку на правый берег. В силу недостаточной активности/оперативности жителей инициатором собраний собственников жилья, как правило, выступает Комитет по управлению имуществом (КУИ). О поразительной эффективности такого единодушного тандема ГЕУК - КУИ мы рассказывали в статье "ГЕУК атакует" на примере истории с д.6 на ул. Строителей ("Площади Мира" от 28.04.15г.).

Несмотря на все предписания прокуратуры, чиновники продолжают открыто лоббировать интересы ООО "ГЕУК". С 1 мая с.г., как и ожидалось, без лицензий остались все три бывшие клипиковские УК, поскольку находились в состоянии банкротства. Власти воспользовались ситуацией и опять волевым решением, принятым Советом депутатов, 5 и 7 мая 2015г. втайне от общественности в порядке преференций передали оставшейся без управления дома частично в управление некоторых мелких УК, но большую часть – ГЕУКу. Причем в этот список "бесхозных" домов попали даже те дома, в которых уже были избраны новые управляющие компании, но пока не успевшие зарегистрироваться в Госжилинспекции.

Таким образом, под ГЕУКом оказалась большая часть многоквартирных домов (МКД) города с вытекающими последствиями - через компанию пошли немалые финансовые потоки. Непрозрачная частная компания с большим бюджетом и сомнительной правовой репутацией, которой почему-то позволено игнорировать стандарты раскрытия информации, не публиковать даже годовую бухгалтерскую отчетность, - не лакомый ли кусок для рейдеров? Они и не заставили себя долго ждать.

Операция "Большой хапок"

В статье "ГЕУК – трест, который пока не лопнул?" мы обратили внимание читателей на признаки, свидетельствующие о намерениях нового руководства ГЕУК "Дубна" перенаправить коммунальные финансовые потоки в Наро-Фоминск, откуда в наш город пожаловали "ходоки", интересы которых представляет А.И.Леоновец, неизвестно как возникший на дубнинском горизонте и в штате ГЕУКа. Мы продолжили журналистское расследование и вот, что выяснили.

Предприимчивые ребята из Наро-Фоминска, как уже отмечалось, зарегистрировали в г.Дубне некое АО "УК "Наукоград", которому власти г.Жуковского сразу доверили управление одной третью жилищного фонда. По такой же логике в г.Жуковском должна быть учреждена УК, управляющая домами г.Дубны, – так гораздо проще уводить деньги и уходить от налогов. И такая УК действительно нашлась! Под скромным названием АО "Жилком", только зарегистрирована она не в г.Жуковском, а в г.Лобне 17 марта 2015г. Однако ей уготована роль не УК, поскольку ГЕУК пока не лопнул, а того самого подрядчика, который якобы будет эксплуатировать наши дома и… уводить на сторону финансовые потоки, поступающие в ГЕУК по статье "Содержание и ремонт жилья", которые, как показывает практика, никто не контролирует.

Леоновец в этой конторе не "светится", поскольку от имени ГЕУК, думаю, надеется заключить с ней договор, а та уже найдет "субподрядчиков" для поддержания видимости обслуживания МКД. Основная часть коммунальных платежей, с наибольшей степенью вероятности, пойдет в Наро-Фоминск на счета множества дочерних фирм ОАО "Подмосковье" - эта структура, учрежденная физическим лицом по фамилии А.В.Ярковенко, по всей видимости, является конечным выгодоприобретателем от работы всех описанных нами схем.

Почему "комбинаторы" действуют так нагло? А потому, что уверены в успехе - за воровство в ЖКХ у нас не сажают… И упомянутое выше уголовное дело Володина и Васильевой, отделавшихся условными сроками и смешными штрафами, тому наглядный пример.

Цена вопроса

Ситуацию, которая в итоге сложилась в дубнинском ЖКХ, кратко характеризует заметка в "Площади Мира" от 29.04.2015г. "ДОКАТИЛИСЬ: Дубна - большой должник": "Региональное информационное агентство Московской области 21 апреля сообщило, что, по данным регионального министерства ЖКХ, задолженность за газ подмосковной Дубны перед ООО "Газпром межрегионгаз Москва" достигла к началу апреля 215 миллионов рублей, из них 115 миллионов – задолженность просроченная. Задолженность Дубны за топливно-энергетические ресурсы обсудили на совещании в прокуратуре Московской области. Представители прокуратуры отметили, что такой ситуации, как в Дубне, нет ни в одном муниципальном образовании региона. Администрация не хочет разбираться в сложившейся ситуации. Территориальному управлению дано поручение провести проверку по каждой организации и каждой управляющей компании, заключается в сообщении". Жалко, что бездействию администрации (пока?) не дана принципиальная оценка. С оргвыводами.

Но не за деньги энергетиков, думается, идет основная борьба. Безответственность и бесконтрольность за расходованием средств по главной коммунальной статье "Содержание и ремонт жилья" - вот что привлекает рейдеров. Прикинем цену вопроса: помножим общую площадь обслуживаемого в г. Дубне жилья 1,1 млн.кв.м на среднюю ставку тарифа по этой статье – 30 руб. с 1 кв.м. Получим 33 млн.руб. в месяц (!), или почти полмиллиарда в год! Но если еще прихватить и платежи, предназначенные энергетикам, то получится под миллиард - нехилая прибавка к "зарплате" рейдеров, если вовремя им не перекрыть кислород…

Иван Петров

P.S. История с техническим директором ГЕУК А.И.Леоновцем получила неожиданное продолжение на форуме дубна.нет. Форумчане нашли в Интернете и в теме "Просто ЖКХ" разместили информацию о том, что фирмы, которые до Дубны возглавлял наш герой, находятся в стадии банкротства. Даже государственное унитарное предприятие "ДЕЗ Басманного района г. Москвы", которое он возглавлял в качестве и.о.гендиректора, и то решением Арбитражного суда признано банкротом. Интересно, что эту часть ветки обсуждения хозяева "независимого" форума поспешили убрать.
_________
http://pressdubna.ru/news_full_pm.php?nid=15901

[smk]

Прочел статью про ГЕУК в новой ПМ--все разложено по полочкам максимально доходчиво. В связи с этим возникает вопрос: чем занимаются правоохранительные органы, если в статье изложено все то, до чего они должны были дойти сами давным-давно? Куда смотрит Администрация? Раз за разом одни и те же схемы, когда уводят сотни миллионов, а следствие инкриминирует хищение жалких крох от этих сумм и дает в итоге условку?
Возникает резонное сомнение: все участники афер в связке?!

А

Святой согласен с Вами.
Если действий нет, значит вывод логичен. Ты мне я тебе, кто мы КОМАНДА, кто МЫ СЕМЬЯ.
А про то, что Клипиков В.Н. вроде как украл 2 млн рублей - это хороший анекдот. Человек ворочил суммами по 1 ярд, а украл 2 млн рублей.
Кому это в голову пришло, если тем кому я думаю, то все очень печально... я лучше думал о их способностях.

[johncorner]

И почему владелец "Независимого форума" чистит неудобные, но справедливые посты, как-то про банкротство всех контор, где рулил нынешний исполнительный директор ГЕУКа Леоновец?!

потому что форум на ручном управлении не понятно чтоли.
____________
17.06.2015 | ЖКХ: анатомия кризиса
Версия
_________
http://pressdubna.ru/news_full_pm.php?nid=15901

Аналитическая статья на уровне разговоров на лавках. Кто-то что-то видел, что-то слышал, проигнорировав одни факты, другие приукрасил - и замечательное чтиво получилось! Резонанс! Страдает независимая журналистика "народоориентируемостью". Думаю, что после этого с такими журналистами вообще перестанут общаться на профессиональные темы. А писать что-то нужно будет - и опять будут домыслы и слухи. И обвинения, что все втайне делается. Ну-ну. Лозунг "Клипиков-молодец", "Администрация-плохо" возвращается.

Могу кратко разложить ситуацию по ЖКХ, но опять тогда уйдем в полемику. Тут пока каждый собственник не начнет разбираться - толку не будет. И каждый дом нужно отдельно рассматривать. Пока же молчуны не хотят проводить выборы УК (им должны?), когда за них решают - крики не хочу, и естественно не платят. А потом опять кричат - где услуги??? И далее по спирали все глубже. В активных же домах - все тихо и спокойно. Выбрали, контролируют, работы идут. Радует, что таких домов все больше становится. По тому же решению Совета депутатов, только два десятка домов в итоге по преференции заключили договора. Остальные кое-как определились наконец (из 100 первоначальных).

Не нравится мне ГЕУК, но тут приходится его защищать, т.к. наезд на них неправомерный. Пока что они всех молчунов неплатящих под себя взяли - сплошные убытки, а не прибыли. Чувство справедливости не дало пройти мимо. Но похоже, что на это авторы статьи и рассчитывали - накинуть побольше, чтобы дискуссия покрепче была. К сожалению, это становится стилем журналистики, да и форума уже... И цензура тут не при чем.

[Святой]

Опа, г-н депутат! Т. е. ГЕУК-то опять белый и пушистый, работников местных не разгонял, кимряков не нанимал, подряды другим УК не отдает (в силу отсутствия своей рабочей базы)? И Леоновец--ангел во плоти, что ли?
Почему ваше "чувство справедливости" (как громко сказано!) промолчало, когда тот же ГЕУК отказался от части домов, подаренных ему вами-депутатами (что, кстати, опротестовано прокурором Дубны)?
Про страдания независимой прессы напишите в других городских газетах--там знатно прогибаются и поют гимны. Абсолютно независимо, да!
Сдается мне, что вас периодически на амбразуру бросают, дабы градус остудить.
Можете опровергнуть статью--вперед! А пока логика и событийность, изложенные в ПМ, куда понятнее ваших "могу, но".

ЗЫ. А ГЕУК вы, помнится, всегда защищали...

[Вячеслав2]

---Аналитическая статья на уровне разговоров на лавках. Кто-то что-то видел, что-то слышал, проигнорировав одни факты, другие приукрасил - и замечательное чтиво получилось! Резонанс! Страдает независимая журналистика "народоориентируемостью". Думаю, что после этого с такими журналистами вообще перестанут общаться на профессиональные темы. А писать что-то нужно будет - и опять будут домыслы и слухи. И обвинения, что все втайне делается. Ну-ну. Лозунг "Клипиков-молодец", "Администрация-плохо" возвращается.----

Евгений!
Газета * Встреча *.
О новом землеотводе у озера ( парк семейного отдыха *).
(Появился новый хозяин у нового участка под строительство торгово- гостиничного комплекса.)
И все.
Где расследование обстоятельств?
Дык там, где был Чередилов А.К. и проект * Гелиопарк *
Вы, там, на общественных слушаниях были. Так сказать - из первых рук.
Каким образом сформирован новый участок?

[lik]

Разговоры на лавочках с уточнением - возле тырнетов,проверить можно

[Plutarch.62]

То, что статья создает резонанс в обществе-это факт. Но и то, что написано в статье все давно знают.
Вот в городе есть комиссия по жилищно-коммунальному комплексу и городскому хозяйству в составе:
Андронов С. В., Викулин Я. Н., Дзюба К. С., Куликов С. А., Николаев В. П., Руденко А. И., Соколов С. К., Трусов В. Н., Углов Е. Д., Урманов В. Б., Широков И. Е., Ширченко М. В.
Председатель Николаев В. П.
А эти депутаты чем занимаются? Все ворованные деньги надо вешать на них. Есть еще член административной группировки-Потапенко Владимир Анатольевич, он-же
Заместитель руководителя Администрации по вопросам жилищно-коммунального хозяйства.
Все эти безобразия, которые творятся в городе, происходят с их молчаливого согласия.
Но вот эти выше перечисленные люди не афишировались в статье. Корреспондент их пожалел, а жаль.

[Mark]

Все ворованные деньги надо вешать на них.

Прелесть-то какая. И это говорит человек, который сам бы с удовольствием взял, но никто не даёт
А когда его спрашиваешь, что бы он сделал, будучи депутатом, уходит от ответа.

И ещё вопросец, что ж вы ни на одном заседании комиссии не были? Они вообще-то открыты, в том числе и стараниями вашего покорного слуги.

[Святой]

То, что статья создает резонанс в обществе-это факт. Но и то, что написано в статье все давно знают.
Вот в городе есть комиссия по жилищно-коммунальному комплексу и городскому хозяйству в составе:
Андронов С. В., Викулин Я. Н., Дзюба К. С., Куликов С. А., Николаев В. П., Руденко А. И., Соколов С. К., Трусов В. Н., Углов Е. Д., Урманов В. Б., Широков И. Е., Ширченко М. В.
Председатель Николаев В. П.
А эти депутаты чем занимаются? Все ворованные деньги надо вешать на них. Есть еще член административной группировки-Потапенко Владимир Анатольевич, он-же
Заместитель руководителя Администрации по вопросам жилищно-коммунального хозяйства.
Все эти безобразия, которые творятся в городе, происходят с их молчаливого согласия.
Но вот эти выше перечисленные люди не афишировались в статье. Корреспондент их пожалел, а жаль.

Часть из перечисленных--вообще лучайные люди в Совете Депутатов и Администрации. Недоразумения, так сказать. Особенно если судить по их делам и КПД.
За коллапс в итоге должна будет отвечать Администрация, как руководящий орган, и главы РСО, почему-то тоже молчащие в нынешней ситуации...
Тот же г-н Потапенко, будучи выходцем из органов МВД, вообще должен сразу "просекать" ситуацию, ибо это по его части, и действовать. Но нет же--тишина. Чего опять ждут? Очередного года тихого воровства в ЖКХ и еще сотни миллионов долга местных РСО перед вышестоящими организациями?!
А на кого потом все повесят, чтобы долги вернуть???

[ВЭН]

... А на кого потом все повесят, чтобы долги вернуть???

У вас есть варианты, ну кроме собственников?