Свалку ликвидируют до конца года?

[мура]

Спасибо. Вот предлагаю это обсуждать.

[Гидр]

Поэтому я считаю, что так как в городском бюджете сократится доходная часть, то мы не должны участвовать в этом. Отложить. До лучших времён.

Серег. Конечно концепт: "Нет денег - нефиг строить" - мощный. Но это не работает в данной ситуации. Это работает иначе:
Заказчик - область. Оплату производит область, а из дотаций на развитие Дубны областью списывается сумма 5%. Доходы Дубны тут не при делах.

[мура]

Я предлагаю обсудить. Если это невозможно - удивлен.

[мура]

У нас сейчас сокращается доходная часть бюджета. Бюджета города. Денег просто не станет. Я вот про это.

[Ernest Tagirov]

Свои инсинуации и бессовестное вранье в мой адрес Гидр пусть себе в одном месте побережет. А то материала для высеров будет нехватка. Я не скажу , что он дурак и полный невежда в обсуждаемой теме и ее ответлениях, но чрезмерные амбиции, страсть звездиться болтовней на Форуме и неспособность , что- либо сделать практически на основе изучения конкретной ситуации и подобразоваться по теме вообще сильно превышают его возможности помочь делу. Для этого "корочки" (еще неизвестно по какой специальности) и работы в организации , связанной с гидрологией (ВРГС) , совершенно недостаточно. От этого только один вред может произойти ввиду того , что бюрократы и народ не понимают, что обращаться к хорошему стоматологу вместо плохого проктолога может оказаться смертельно опасным, хотя у них обоих "корочки" врачей.

Приведу такой пример. Когда я занялся в 1980-е проблемой задымления со свалки, которую ярко описал выше Мура, первое куда я обратился , это была Академия коммунального хозяйства им. Памфилова. Там мне предложили хорошую казалось бы идею: компостирование (без разделения органики и неорганики) всего мусора с добавлением илового осадка сточных вод с очистных. Эта чистая органика с большим содержанием нужных бактерий должна была обеспечить хорошее гниение всей органики в мусоре. Процентное содержание органики тогда было выше , чем сейчас, а вместо пластика использовались стекло и бумага. Когда всЁ более или менее перегниет , предлагалось пропускать через сепаратор, отделить компост от неорганики и использовать его в качестве орг. удобрения на полях того же СПТУ-95. Оно тогда было по-настоящему селскохозяйственным, а не готовило парикмахеров и маникюрш , как сейчас.

Круто, не правда ли ? Но моя професиональная работа аналитического характера побуждают меня проверять и перепроверять любые идеи. Стал выяснять где реализована эта идея. Оказалось , где-то в Средней Азии. Однако там совсем другая среднегодовая температура. Но самое главное , что поле которое было удобрено таким компостом блестело как при начвшемся снегопаде. Это стекольный бой которого не избежать после сепаратора.

Для нас эта идея отпала. И хорошо ! Потому что в последующие годы и еще многие другие факторы тоже непредвиденно изменились.

На основе печального опыта с Набережной, первое что бы я сделал - это затребовал бы у областных и нашего гауляйтера проектные материалы по теме. На основании каких научных и инженерных знаний и исследований разработан проект. Мы же слышим пока о тендере на исполнителя. Не надо быть специалистом, что бы понять - исполнитель выбирается под проект, а не наоборот.

[iron-cat]

На основе печального опыта с Набережной, первое что бы я сделал - это затребовал бы у областных и нашего гауляйтера проектные материалы по теме. На основании каких научных и инженерных знаний и исследований разработан проект. Мы же слышим пока о тендере на исполнителя. Не надо быть специалистом, что бы понять - исполнитель выбирается под проект, а не наоборот.

Вот тут полностью плюсую! Согласна. Я уже у Сашки Лозового написала примерно то же самое. Мы должны сначала понять, что нас реально обезопасят от отравлений, а не навязывают горнолыжный курорт с душевыми кабинками по 4 000 000 за штуку.

[мура]

Дорогой мой внук имама. Не хочу читать ничего от твоего имени. Как только начинаю читать твои высеры - утомляюсь. Мимо кассы.

[мура]

Ещё раз: нет ни одной темы, где бы сам Эрнесто не превратил ее в срач.

[мура]

Если кто-то считает, что я не прав - дайте ссылку на тему, где Эрнесто не превратил тему в личностный срач. Я жду.

[Ernest Tagirov]

Если кто-то считает, что я не прав - дайте ссылку на тему, где Эрнесто не превратил тему в личностный срач. Я жду.

Ты что - уже принял на грудь? Тебе важно, что бы я твоем гнусному дружбану отпора не давал. Все остальная информация - мимо?

[LAPA]

Тебе важно, что бы я твоем гнусному дружбану отпора не давал.

Тагиров, вот серьезно. Вы правда не понимаете, что своими истеричными и бесконечными "отпорами" вы никому никакого отпора не даете, а элементарно "стреляете себе в ногу"? Вы в курсе, что из за этого над вами окружающие просто ржут, может и заглаза? Я не только про форум. И больше всего вы доставляете тем, кому, как думаете "даете отпор". А самое фиговое, что из за вашей патологической склочности и комичного самолюбования вас уже никто всерьез воспринимать просто не сможет, какую бы содержательную мысль вы не высказали. Это называется "репутация". "Клеветники" и недоброжелатели ее испортить не способны в принципе. Вы- больше лозовой, чем он сам.

[мура]

Если кто-то считает, что я не прав - дайте ссылку на тему, где Эрнесто не превратил тему в личностный срач. Я жду.

Ты что - уже принял на грудь? Тебе важно, что бы я твоем гнусному дружбану отпора не давал. Все остальная информация - мимо?

Дорогой мой. Есть только один вопрос: есть ли хоть одна тема, где вы не говорили про себя? Вот хотя бы одна тема, где вы спокойно не начали говорить про себя? Давайте сделаем так: в этой теме вы не будете говорить про себя. Мы поговорим про свалку
И ни слова про вас.

[мура]

Ни слова про Тагирова. Но говорим про свалку.

[мура]

Ок? Только про свалку?

[Ernest Tagirov]

Если кто-то считает, что я не прав - дайте ссылку на тему, где Эрнесто не превратил тему в личностный срач. Я жду.

Ты что - уже принял на грудь? Тебе важно, что бы я твоем гнусному дружбану отпора не давал. Все остальная информация - мимо?

Дорогой мой. Есть только один вопрос: есть ли хоть одна тема, где вы не говорили про себя? Вот хотя бы одна тема, где вы спокойно не начали говорить про себя? Давайте сделаем так: в этой теме вы не будете говорить про себя. Мы поговорим про свалку
И ни слова про вас.

Почему это так уж нестерпимо , что чел говорит о своей работе по теме????....?. И ты, "редкостный =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=", будешь мне диктовать , что мне говорить можно. Можно же просто не читать.

Если я занимался свалкой и это совсем недавно упомянул Прох при посещении свалки (не мне , а другому челу), то мне самому, инициатору и участнику этой работы, говорить никак нельзя?????....?
Ведь никто в Дубне об этом не знает больше меня . Если Вы знаете такого человека , назовите его . Буду счастлив его выслушать и задать вопросы . Глушить меня - это просто преступление перед молчаливым большинством. Никакого личного интереса в том, чтобы тратить свое время на то чтобы здесь выступать у меня нет. Но я привык начатое доводить до конца.

Что толку от болтовни людей о том , какое у них об этом мнение. От этого что-нибудь изменится ?????

Я говорю только о том , что знаю и сделал.
О моем участии в этой работе не мне , а другому челу, недавно посетив свалку, упомянул Прох , с которым мы отнюдь не друзья.

Разве я начал этот гнусный оффтоп про ратминскую дорогу, в котором этот клеветник фактически возлагает на меня ответсвенность за гибель людей немотря на мое решительное отрицание с объеснением как все было???. Это ведь реальный повод подать на него в суд за клевету. Мне только этого не хватало.

И тебе не стыдно участвовать в этом безобразии???

[LAPA]

Почему это так уж нестерпимо , что чел говорит о своей работе по теме????....?.

А я выше как раз и объяснил- почему.

[iron-cat]

Не, вы сами его обсуждаете и провоцируете. Давайте правда уже про свалку! (и ничего страшного, если именно по теме СВАЛКИ мелькнет что-то о делах Эрнеста Тагирова). По-моему все просто.

[Fduch]

В каком году открыли эту свалку?

[фдуч112]

Выше писали что лет 60 назад.

[Fduch]

Выше писали что лет 60 назад.

А до неё она была прямо с противоположной стороны новой дороги? Там где тропинка через лес

[мура]

Короче. Будет свалку переделают или нет?

[leonid4]

Почему это так уж нестерпимо , что чел говорит о своей работе по теме????....?.

Потому, что этот человек написал, что со свалкой, по большому счёту, ничего делать не нужно.

Что еще можно сделать? Ну, прикрыть еще слоем грунта[/b]

Ему высказывают сомнения, что фильтрат таким образом не собрать, что сейчас сейчас существуют другие - более технологичные решения, чем просто пересыпка грунтом. В ответ оскорбления и нескончаемое Я, Я, Я...

[Ernest Tagirov]

Почему это так уж нестерпимо , что чел говорит о своей работе по теме????....?.

А я выше как раз и объяснил- почему.

Т.е. ты так за меня переживаешь, сердобольненький ты наш ?. Не надо. Я не переживаю.

Почему это так уж нестерпимо , что чел говорит о своей работе по теме????....?.

Потому, что этот человек написал, что со свалкой, по большому счёту, ничего делать не нужно.

Что еще можно сделать? Ну, прикрыть еще слоем грунта[/b]

Ему высказывают сомнения, что фильтрат таким образом не собрать, что сейчас сейчас существуют другие - более технологичные решения, чем просто пересыпка грунтом. В ответ оскорбления и нескончаемое Я, Я, Я...

Кто это сказал? Что он сказал? Цитату или ссылку давайте про более технлогичные решения! Иначе это болтовня. Такие решения действительно есть , но Вы их знаете?

Про фильтрат мне просто не дали сказать:- постоянно провкациями и клеветой дергают. Кстати , обводная канава - это мое предложение Проху. В ней летом утки живут. Это не совсем фильтрат: половина воды в ней поступает с внешней стенки, т.е со стороны садов из-за высокого уровня грунтовых вод. Предположительно атмосферные осадки попадающие на поверхность свалки высыхают быстрее чем с окружающей площади из-за большей площади поверхности тела свалки и наличия на ней растительности. Но этот вопрос и, конечно , изучать надо специалистами. Откуда следует, что собирающиеся бухнуть сюда полмилииарда начальники это организовали7
Но на моем дилетантском уровне я вижу очевидную возможность: вычистить из канавы скопившийся за 30 лет ил. Это относительно недорого и следовательно не подходит для начальников.

Не надо думать , что фильтрат это то , что поступило единовременно иего можно убрать. Он поступает непрерывно из-за атмосферных осадков. Решается ли эта проблема помещением тела свалки под водонепроницемый колпак - это еще надо изучать. Со дна тела свалки будет отсос грунтовых вод вверх через дно, где как раз сосредоточены шламы гальваники , с тяжелыми металлами. Все это требует изучения специалистами.

[leonid4]

Кто это сказал? Что он сказал? Цитату или ссылку давайте про более технлогичные решения! Иначе это болтовня. Такие решения действительно есть , но Вы их знаете?

К примеру, в этой самой теме

От фильтратов защита следующим образом:
1. Накрыть толстым ковром полиэтилена через который в кучу перестанет поступать снеговая и дождевая вода (отсечка до 90% стока).
2. Вместо канав, которые надо чистить от заиления и зарастания и из которых вода заражённая хз чем уходит в ручьи и реки, прокатываются траншеи и в них закапывают фильтрационные перфорированные трубы. Перфорированные трубы - это такая пластиковая или бетонная труба в которой сделано много дырочек в стенках, а так как вода идёт всегда по пути минимального сопротивления, она идёт из грунта в трубу и стекает по ней в сторону естественного уклона. Уклон из кольцевой трубы вокруг кучи делается на очистную станцию. Очистная станция отделяет от воды, ил, опасные и вредные микроэлементы и позволяет сбросить воду питьевого качества в водоем или на местность без ущерба для экологии. Образующийся шлам, а его будет минимум, ибо сама перфорированная труба, обсыпанная мелким песком при укладке уже станет фильтром первого рода, придется таки где-то затрагивать, но это уже отдельный бизнес. И надо посмотреть какого класса он получится. Возможно, благодаря пересыпке песком кучи его будет минимум и он будет не сильно ядрёный.

Про фильтрат мне просто не дали сказать:- постоянно провкациями и клеветой дергают.

Да что Вы говорите! В первом же своем посте в этой теме, когда на Вас никто не клеветал и никто Вас не дёргал, Вы лично написали.

Что еще можно сделать? Ну, прикрыть еще слоем грунта

Где тут хоть слово про фильтрат?

[Ernest Tagirov]

Мое слово про фильтрат - это обводная канава. Теперь лузеры и болтуны будут пытаться травить меня за то, что я не все сказал?
Но вот свежие слова другого человека, которого здесь поносят как городского сумасшедшего - Саши Лозового.
https://www.youtube.com/watch?v=ErGhP_a ... UJD-9W-iZs
Ничего более дельного в этой теме я не читал . Он человек действия, а не болтовни. Молодец, Саша! Возражений у меня нет, но добавления могут быть.