Независимый Форум города Дубна

monstrik1948 писал(а):Обращение к председателю Совета депутатов!
Уважаемый Куликов Сергей!
А почему вы проигнорировали выводы прокуратуры г.Дубны , которая узрела в вашем антинародном решении по вопросу увеличения коэффициента ком.услуг до 18% в некоторых частях коррупциогенный фактор? И вы после этого спешите обратиться к губернатору с просьбой увеличить тариф с июля месяца 2019г.

А не хотелось бы вам обратиться к губернатору с другой инициативой по примеру саратовских депутатов: списать все долги с малоимущих по коммунальным услугам? Или вам не интересна судьба малоимущего населения страны? Так не обращайтесь к народу с призывом выйти на избирательные участки в день голосования. Ведь вам народ ответит той же монетой.

Это обращение лучше в его тему на форуме перенести.
Хотя, вряд ли будет ответ по существу вопросов.

Ожидаемая новость, объясняющая высокие желания царьков от ЖКХ...
Прокуратура Дубны возбудила дело на бывшего гендира ПТО ГХ К. в растрате денег...

Besv писал(а):Ожидаемая новость, объясняющая высокие желания царьков от ЖКХ...
Прокуратура Дубны возбудила дело на бывшего гендира ПТО ГХ К. в растрате денег...

А, кто у нас бывший?

гримм писал(а):А, кто у нас бывший?

Случаем не десантник ли всея ВДВ,Тимур Витальевич Карягин?

Shaman писал(а):

гримм писал(а):А, кто у нас бывший?

Случаем не десантник ли всея ВДВ,Тимур Витальевич Карягин?

Он самый.
Бывший директор ПТО ГХ ,бывший председатель Дубненской избирательной комиссии.
Дело рассматривает Дубненский суд по ст. 160 ч.3 УК РФ. Присвоение или растрата, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

monstrik1948 писал(а):

Shaman писал(а):

гримм писал(а):А, кто у нас бывший?

Случаем не десантник ли всея ВДВ,Тимур Витальевич Карягин?

Он самый.
Бывший директор ПТО ГХ ,бывший председатель Дубненской избирательной комиссии.
Дело рассматривает Дубненский суд по ст. 160 ч.3 УК РФ. Присвоение или растрата, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

За растрату либо присвоение чужого имущества, которое виновному лицу было вверено, назначается:
1 Штраф величиной до 120-ти тыс. руб. либо равный доходу/зарплате за период до года.
2 До 240 ч. обязательных работ.
3 До 2-х лет ограничения в свободе.
4 До полугода исправительных работ.
5 До 2-х л. тюремного заключения.
6 До двух лет исправительных работ.

Где дороже или дешевле?

https://photos.app.goo.gl/SBqkqZ6QEGMzCsbH7

глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев:

«Граждане в большинстве своем по большинству коммунальных позиций давно переплачивают больше ста процентов себестоимости. И все эти разговоры, что мы какие-то там убогие, недоплачиваем этим коммунальным монстрам — это все чушь собачья. Мы давно им все переплачиваем. Они на это дело содержат различного рода рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи заимки
Мы наводим порядок, сейчас делим числитель на знаменатель, и у нас остается только два вида тарифов: текущий и инвестиционный, что совершенно понятно, [ведь] есть операционные затраты, есть инвестиционные затраты»

Это лишь говорит о том, что ни в администрации ни у депутатов никто не хочет разбираться как формируются тарифы и куда идут эти деньги, хотя есть и целый отдел ЖКХ с кучей народа и целая депутатская группа, однако ни там ни там это особо никого не интересует. Чем они занимаются? Отчеты в Красногорск строчат?

Участники рынка коммунальных услуг поддерживают инициативу ФАС и поясняют: постоянный рост тарифов инициируют естественные монополии, в ущерб и пользователям, и управляющим компаниям. Комментирует исполнительный директор Гильдии управляющих компаний в ЖКХ Вера Москвина:

Вера Москвина
исполнительный директор Гильдии управляющих компаний в ЖКХ
«Артемьев прав. Мы действительно уже переплюнули стопроцентную [себестоимость]. Регионы самостоятельно устанавливают этот тариф в зависимости от месторасположения, климатических особенностей, экономических особенностей и так далее. Порядка в этом нет. Мы имеем дело с естественными монополистами, которых породила система, конкурентной среды в этой сфере нет никакой. Как правило, любая ресурсоснабжающая организация очень часто является карманной организацией и администрацией региона. Рука руку моет. В рекомендованной формуле управляющая компания насчитывает жителям, допустим, 100, жители платят эти 100, а ресурсоснабжающие организации по своей формуле управляющей компании насчитывают 300, и управляющая компания ежемесячно разницу в 200 отдает. В конце концов управляющая компания разорена, причем банкротства идут по всей стране. Так вот хотелось бы, чтобы такой аналогии в том, что сейчас предлагает Артьемьев, не случилось. Если пройдет экспертное согласование, это будет огромное счастье для ЖКХ. Самое главное, чтобы все эти инициативы проходили согласование на земле, с теми, кто делает эту работу, и кто реально с этим столкнется в будущем».
Константин Крохин
говорит председатель Союза жилищных организаций Москвы, член комитета ЖКХ Торгово-промышленной палаты России
«Сам регион по желаниям местных монополистов устанавливает тариф, исходя из хотелок этих организаций. Мы надеемся, что будет создан и уполномочен орган, это может быть ФАС, это может быть иной орган, который будет все-таки следить, с точки зрения соблюдения прав потребителей, чтобы это был орган, который включает в себя в том числе и сообщество потребителей, чтобы формирование тарифов происходило прозрачно, чтобы к нему было больше доверия, и уже установленный тариф утверждался и оплачивался потребителями как проверенный. На сегодняшний день такого доверия нет, и это возбуждает определенные протестные настроения, недовольства, потому что они смотрят свою платежку, и она растет. За последние два года сумма в платежах выросла в два раза, притом что зарплаты такого роста не имеют, и аппетиты монополистов с каждым годом все больше и больше. Никто, ни один монополист не выходит и не говорит: давайте снизим. Ведь цены на нефть и газ упали за последние семь лет в два раза, но никто не вышел с инициативой снизить тарифы ЖКХ в два раза, все наоборот говорят, что надо повышать. НДС повысили и взяли, повысили опять тарифы».

элегантно выкрутились, а у холопов чубы трещат

Перед выборами хорошо бы напомнить народу про некоторые деяния депутатов))

alsolnze писал(а):Перед выборами хорошо бы напомнить народу про некоторые деяния депутатов))

Надо завести отдельную тему и туда прописать все старания и радения наших слуг народа. Хорошо бы с фотографиями. Население города должно знать своих избранников.

Zulya писал(а):

alsolnze писал(а):Перед выборами хорошо бы напомнить народу про некоторые деяния депутатов))

Надо завести отдельную тему и туда прописать все старания и радения наших слуг народа. Хорошо бы с фотографиями. Население города должно знать своих избранников.

Хорошо бы напомнить депутатам об обращении к губернатору Московской области А.Ю.Воробьеву за подписью председателя Совета депутатов г. Дубны С.А.Куликова установить предельный (максимальный) индекс платы за коммунальные услуги в размере 19%. с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. Решение Совета депутатов от 29.11.2018г. № РС-15(64)-115 по увеличении предельного тарифа было принято депутатами единогласно, за исключением трех депутатов. Считаю, после принятия таких антинародных решений депутаты не имеют морального права участвовать в выборах нового созыва.

просто напоминалка))

alsolnze писал(а):просто напоминалка))

" просто напоминалка" реально сработает с напоминанием конкретных фио пи.....ов кто голосовал "За". И кто против.

ezhik писал(а):

alsolnze писал(а):просто напоминалка))

" просто напоминалка" реально сработает с напоминанием конкретных фио пи.....ов кто голосовал "За". И кто против.

Знаю, что Николаев голосовал против...

ezhik писал(а):

alsolnze писал(а):просто напоминалка))

" просто напоминалка" реально сработает с напоминанием конкретных фио пи.....ов кто голосовал "За". И кто против.

Эти депутаты голосовали против предельного тарифа в размере 19%.
Округ №14: Викулин Ярослав Николаевич 
Округ №16: Ширченко Марк Владиславович 
Округ №19: Николаев Валерий Павлович 

monstrik1948 писал(а):

ezhik писал(а):

alsolnze писал(а):просто напоминалка))

" просто напоминалка" реально сработает с напоминанием конкретных фио пи.....ов кто голосовал "За". И кто против.

Эти депутаты голосовали против предельного тарифа в размере 19%.
Округ №14: Викулин Ярослав Николаевич 
Округ №16: Ширченко Марк Владиславович 
Округ №19: Николаев Валерий Павлович 

Список городских депутатов голосовавших за увеличение тарифов ЖКХ на 19% для жителей Дубны в этом году, которые вновь баллотируются:
Округ №1: Осипов Алексей Валентинович
Округ №2: Куликов Сергей Александрович
Округ №3: Насонов Павел Анатольевич
Округ №4: Урманов Виль Бариевич
Округ №5: Руденко Александр Иванович
Округ №7: Подлесный Михаил Владимирович
Округ №8: Маркина Нина Михайловна
Округ №10: Андронов Сергей Владимирович
Округ №11: Тамонов Андрей Владимирович
Округ №15: Углов Евгений Дмитриевич
Округ №18: Соколов Сергей Константинович
Округ № 20: Широков Игорь Евгеньевич

monstrik1948 писал(а):

monstrik1948 писал(а): Список городских депутатов голосовавших за увеличение тарифов ЖКХ на 19% для жителей Дубны в этом году, которые вновь баллотируются:
Округ №1: Осипов Алексей Валентинович
Округ №2: Куликов Сергей Александрович
Округ №3: Насонов Павел Анатольевич
Округ №4: Урманов Виль Бариевич
Округ №5: Руденко Александр Иванович
Округ №7: Подлесный Михаил Владимирович
Округ №8: Маркина Нина Михайловна
Округ №10: Андронов Сергей Владимирович
Округ №11: Тамонов Андрей Владимирович
Округ №15: Углов Евгений Дмитриевич
Округ №18: Соколов Сергей Константинович
Округ № 20: Широков Игорь Евгеньевич

Вот это правильная напоминалка. . И " эти" ведь опять подлижут и проголосуют еще за что- нибудь антинародное. Ну и нахрен они нужны в депутатах?

ezhik писал(а):

monstrik1948 писал(а): Список городских депутатов голосовавших за увеличение тарифов ЖКХ на 19% для жителей Дубны в этом году, которые вновь баллотируются:
Округ №1: Осипов Алексей Валентинович
Округ №2: Куликов Сергей Александрович
Округ №3: Насонов Павел Анатольевич
Округ №4: Урманов Виль Бариевич
Округ №5: Руденко Александр Иванович
Округ №7: Подлесный Михаил Владимирович
Округ №8: Маркина Нина Михайловна
Округ №10: Андронов Сергей Владимирович
Округ №11: Тамонов Андрей Владимирович
Округ №15: Углов Евгений Дмитриевич
Округ №18: Соколов Сергей Константинович
Округ № 20: Широков Игорь Евгеньевич

Вот это правильная напоминалка. . И " эти" ведь опять подлижут и проголосуют еще за что- нибудь антинародное. Ну и нахрен они нужны в депутатах?

А, Куликова ведь нахваливают. Зачем так раздваиваться? Пожалеть надо психику, а там недалеко и до соматики.

monstrik1948 писал(а): Список городских депутатов голосовавших за увеличение тарифов ЖКХ на 19% для жителей Дубны в этом году, которые вновь баллотируются:
Округ №1: Осипов Алексей Валентинович
Округ №2: Куликов Сергей Александрович
Округ №3: Насонов Павел Анатольевич
Округ №4: Урманов Виль Бариевич
Округ №5: Руденко Александр Иванович
Округ №7: Подлесный Михаил Владимирович
Округ №8: Маркина Нина Михайловна
Округ №10: Андронов Сергей Владимирович
Округ №11: Тамонов Андрей Владимирович
Округ №15: Углов Евгений Дмитриевич
Округ №18: Соколов Сергей Константинович
Округ № 20: Широков Игорь Евгеньевич

Маркина не баллотируется, а вот остальным атата, я помню эту тему, даже уведомление о митинге было подано. Но губернатор не поддержал идею вышеперечисленных персонажей.

monstrik1948 писал(а): Эти депутаты голосовали против предельного тарифа в размере 19%.
Округ №14: Викулин Ярослав Николаевич 
Округ №16: Ширченко Марк Владиславович 
Округ №19: Николаев Валерий Павлович 

Они голосовали против, прекрасно понимая, что окажутся в меньшинстве и решение пройдёт. Интересно было бы понять, как бы они поступили, если бы ситуация с голосами была, условно говоря, 49% на 51%, и всё решал бы единственный голос? А так получается, как с Зюгановым в Думе, который против, когда понимает, что и без него всё решается.

leonid4 писал(а):

monstrik1948 писал(а): Эти депутаты голосовали против предельного тарифа в размере 19%.
Округ №14: Викулин Ярослав Николаевич 
Округ №16: Ширченко Марк Владиславович 
Округ №19: Николаев Валерий Павлович 

Они голосовали против, прекрасно понимая, что окажутся в меньшинстве и решение пройдёт. Интересно было бы понять, как бы они поступили, если бы ситуация с голосами была, условно говоря, 49% на 51%, и всё решал бы единственный голос? А так получается, как с Зюгановым в Думе, который против, когда понимает, что и без него всё решается.

Скажу по первым двум - так бы и голосовали. Что бы ответить на это вопрос изучите их деятельность ещё до депутатства. Можете и лично поговорить, они не прячутся в отличии от других депутатов.

На сколько я понимаю,вопрос об увеличении шел в плане того ,что тарифы Тензора не покрывают его расходов. И голосовать - не голосовать проблему не решит. Нужно или деньги из федеральной копилки трясти или- что логичнее- отходить от монополии Тензора ( котельная или что там).строить что- то допом,более эффективное.за счет федералов,конечно. И электроэнергию надо у Тверской области закупать,хотя бы для ЛБ.она там дешевле в 2 раза.а тупо * я против*- большого ума не надо. Все равно ведь жкх в Дубне продолжает дорожать и уже выше,чем в Москве.