Независимый Форум города Дубна

lik писал(а): ↑
09 ноя 2021, 09:34

Северус Снегг писал(а): ↑
09 ноя 2021, 07:14
А в чем аффтар, собственно, не прав? Если бы покосился ваш частный дом - тоже государство должно решать эту проблему?
а вы случаем не автор поста?
Право на жильё и безопасное жильё, гарантированное государством у меня есть, а равноценный кодекс на владение автомомилем, что-то не припомню, может подскажете где такой есть?
В вашем частном доме могла администрация проводить манипуляции без вашего ведома, выселив на улицу? подрядчика без опыта работы и без согласия владельца выбрать в частном доме можно? проверить и принять работы домовладелец в своём доме не имеет права? доступ к документам по манипуляциям с собственностью ограничивать можно? Что бы вы сделали, если бы ремонтники в вашем частном доме усугубили проблему?

Водотведение атмоферных осадков и грунтовых вод в городской черте чья ответственность? Первое что должны были сделать устранить главную причину - отвести воду. А зачем?! на пути воды 20й дом с аналогичной проблемой и 15ый необследованный с трещинами, там же собственники пусть и отвечают! а дальше на пути воды к Волге новые дома, времени у них больше

Ага. Т.е., в том что вы не застраховали свое имущество виновато все общество? А частник, который не застраховал дом, сам виноват.
Что, что вам государство гарантировало? Отселение вас в сложившейся ситуации, туда куда вам самому захотелось и по вашей схеме? Так и написано в Конституции и ЖК? Ну, ну.
Выбор места проживания - ваше личное дело, зачем вы выбирали МКД, в котором "администрация может проводить манипуляции без вашего ведома"? Кто мешал купить дом, коттедж, таунхаус?
P/S/ Людей в вашем доме жалко. Но не вас.

lik писал(а): ↑
22 ноя 2021, 13:21
Фантазии только у административных, причём абсурдные и приводимые в исполнение. Зачем мелочиться и возиться с экспертизами новыми спустя год оседания и разрушения конструкций, они ж умища и все как один эксперты независимые)) сразу мощный проект с поднятием секции! Амбиции, амбиции то куда деть независимым, прёт жеж поверх мозгов,что поделаешь!

Гидр писал(а): ↑
22 ноя 2021, 12:38
Хреново.
там разрезов таких несколько. Есть ещё исследования с бурением скважин.
В описаниях есть,что проводящими водоканалами являются опесчаненные суглинки

Да видно. Я так понимаю, что подпор создаёт лужа внутри Тамани....
Если вдоль Понтекорво и Вернова поставить иглофильтры со сбросом в озеро парка семейного отдыха - может сработать.... Не 13м там у вас перепад всё-таки. ДМЗ от моря так загородился, когда лоачую канаву дамбы пересылал и поплыл.

Ilya68 писал(а): ↑
22 ноя 2021, 14:42
P/S/ Людей в вашем доме жалко. Но не вас.

Интересная логика. То есть одних жильцов, которые молча терпят, Вам жалко, а которые своим кипежем хоть как-то двигают проблему - не жалко....
Точно не Вы в Администрации за эту проблему отвечаете?)))
Жалеть то ума и труда не надо, мы вообще народ жалостливый, особенно если просто пожалеть и дальше на диван теплый)))

Гидр писал(а): ↑
22 ноя 2021, 14:48

Ilya68 писал(а): ↑
22 ноя 2021, 14:42
P/S/ Людей в вашем доме жалко. Но не вас.
Интересная логика. То есть одних жильцов, которые молча терпят, Вам жалко, а которые своим кипежем хоть как-то двигают проблему - не жалко....
Точно не Вы в Администрации за эту проблему отвечаете?)))
Жалеть то ума и труда не надо, мы вообще народ жалостливый, особенно если просто пожалеть и дальше на диван теплый)))

Точно не я. Я не местный? хоть и 20 лет здесь живу.
Я за "кипеж" и всяческую борьбу с органами власти (в отличие от вас, правда?), но данный персонаж требует эксклюзивных условий за чужой счет.
В принципе - это его право, но меня тема с частником задела. Там если дома горят, выживших в очередь на соцжилье ставят по минимальным нормам. Чем этот случай отличается?
То есть, я понимаю, что у людей беда, поэтому жалко. Но не у них одних, к сожалению.

Ilya68 писал(а): ↑
22 ноя 2021, 14:42
Ага. Т.е., в том что вы не застраховали свое имущество виновато все общество? А частник, который не застраховал дом, сам виноват.

Так дом не признан аварийным, живите кто хотите. Случай не страховой.

Варяг писал(а): ↑
22 ноя 2021, 17:43

Ilya68 писал(а): ↑
22 ноя 2021, 14:42
Ага. Т.е., в том что вы не застраховали свое имущество виновато все общество? А частник, который не застраховал дом, сам виноват.
Так дом не признан аварийным, живите кто хотите. Случай не страховой.

Об этом и речь. У них по ЖК куча вариантов. Но в суд никто не идет, прокуратуру не привлекают. Видимо хотят чего то сверх ЖК.

Ilya68 писал(а): ↑
22 ноя 2021, 14:59
Точно не я. Я не местный? хоть и 20 лет здесь живу.
Я за "кипеж" и всяческую борьбу с органами власти (в отличие от вас, правда?), но данный персонаж требует

а вы видимо из независимых экспертов)) в СК жители уже как на работу ходят, прокуратура давно привлечена,дважды им предписания выписывала, ГЖИ тоже, и чо? тянуть время и прикрывать свою халатность новыми подрядчиками,чтобы на них вину свалить когда окончательно рухнет, их план? В МВК отказывают, в прокуратуре гора писем, Понтекрво18 для них нарицательное. От теперь к прокурору области добрались)) А у административных бумажки правильные, хрен что виртуальные и к реальности не имеют отношения,но убедительно расписанные с собствеными печатями ...
нашли выход viewtopic.php?p=1734035#p1734035, всем пряники,но нет,категорически нет! Мало 200 мульонов угрохали,ещё хотят!

Варяг писал(а): ↑
22 ноя 2021, 17:43
Случай не страховой

хуже всего что работы по реализации проекта администрация должна была застраховать, клятвенно пообещав, не сделала. Единственный в России проект, уникальный и экспериментальный с точки зрения науки, сложность инженерно-геологических условий 3я, сложная!такие работы должны были курироваться под неспосредственным научным конролем профи ,там в самом проекте отмечено. Датчики контроля должны работать год как минимум после,причём сам метод всеми экспертами и госэкспертизой назван безосадочным! В проекте сказано трубы оставить на полгода незонсервированными, чтобы можно было добавлять раствор в случае осадок.

Гидр писал(а): ↑
22 ноя 2021, 14:45
поставить иглофильтры со сбросом в озеро

что за система? ДМЗ подобную применила? у нас 118-119 м над у.м.

lik писал(а): ↑
22 ноя 2021, 21:57

Гидр писал(а): ↑
22 ноя 2021, 14:45
поставить иглофильтры со сбросом в озеро
что за система? ДМЗ подобную применила? у нас 118-119 м над у.м.

https://nektonnasos-ru.turbopages.org/t ... glofiltry/

На ДМЗ они стационарные только. Смысл - откачать ваше болото и получить более-менее нормальный грунт под домом. Дорого и требует обслуживания если постоянно качать придется, но если грамотно спроектировать, то после запуска можно сливать по закону сообщающихся сосудов в озеро без насосным способом.

Гидр писал(а): ↑
23 ноя 2021, 13:41
если грамотно спроектировать

Гидр, под нашим подъездом вот эта ситуация, пожалуйста,прокомментируйте. Там похоже бездна!
Высокоплотных песков нет, разреженный грунт уходит ниже 50м и что там может быть? Что-то похожее на бетонный коллектор внутри,он когда туда мог попасть и для чего? Там, помнится, карьер был,песок для строительства плотины брали или может в более позднее время?

lik писал(а): ↑
23 ноя 2021, 14:14

Гидр писал(а): ↑
23 ноя 2021, 13:41
если грамотно спроектировать
Гидр, под нашим подъездом вот эта ситуация, пожалуйста,прокомментируйте. Там похоже бездна!
Высокоплотных песков нет, разреженный грунт уходит ниже 50м и что там может быть? Что-то похожее на бетонный коллектор внутри,он когда туда мог попасть и для чего? Там, помнится, карьер был,песок для строительства плотины брали или может более позднее?

Ну песчаный карьер там где-то был, но по-моему он юго-западнее на километр где-то. Другое дело, что прудик в Тамани, озеро охотхозяйства, овраг на запрете, с этой картинкой наводят на мысли о засыпанной речке/овраге или старом русле Черной речки, которую отвели в трубу.

Нет. Неправ. Аккурат край под первой секцией этого то-ли оврага то-ли карьера. Или всё-таки пруд-охладитель ТЭС? Не пойму ((((
https://ya.cc/t/cFxTOrmFzdyW6
Тут иглофильтров никаких не хватит 50м глубины озеро выкачать. Рудометкин прав - гнилое место((((

Гидр писал(а): ↑
23 ноя 2021, 14:22
о засыпанной речке/овраге

речка немного дальше, грунт другой? Овраг там или водоём на старой карте не понятно. Что за сооружение похожее на коллектор на значительной глубине метров 20-30м и ниже?
по характеру грунта,речка дальше?

овраг или водоём?

А по коллектору никто не пробовал пройти поглядеть в каком он состоянии? Мы в детстве проходили по нему метров на 150 в сторону Волги, но были слухи о смельчаках, которые в засушливые сезоны доходили и до самой Волги

В горловине этого "оврага" указана Иваньковская ТЭС. Скорее всего это её пруд-охладитель. Может быть какая-то конструкция для слива избыточной воды, может ещё что-то. ТЭС взорвали в 1941. Документы исчезли. Теперь не угадать.

Зойдберг писал(а): ↑
23 ноя 2021, 14:43
А по коллектору никто не пробовал пройти поглядеть в каком он состоянии? Мы в детстве проходили по нему метров на 150 в сторону Волги, но были слухи о смельчаках, которые в засушливые сезоны доходили и до самой Волги

Ты про какой коллектор?

lik писал(а): ↑
23 ноя 2021, 14:39

Что за сооружение похожее на коллектор на значительной глубине метров 20-30м и ниже?

20-30м это инопланетяне. Тем более в обводненном грунте.

Просто геология такая. Что строить нельзя было. Может конечно вынули в том месте грунт, но не такую же глубину.
Но скажем могли снять слой суглинка (несколько метров), под которым остался неплотный песок. И свае некуда упереться.

На фото 1942г хорошо виден тот "овраг", он не затоплен. И вообще это вроде как отвалы золы от ТЭС. Канавы там вроде видны, темные.

http://nasledie.dubna.ru/pictures/1787_1.jpg

Гидр писал(а): ↑
23 ноя 2021, 14:51
Ты про какой коллектор?

В который Черная речка заключена

фдуч112 писал(а): ↑
23 ноя 2021, 14:53
это инопланетяне

по версии Гидра вполне могли утопить куски сооружения при взрыве

Москваволгострой 1934

http://moskva-volga.ru/moskvavolgostroj-4-1934/

Коллеги и друзья!
В среду 24 ноября 2021 года в здании Администрации каб. 117
в 18.00 состоится совместное заседание комиссии по городскому хозяйству, градостроительству, экологии и жилищным вопросам (председатель Е.А. Штейн) и комиссии по экономике, науке, образованию (председатель А.А. Рац).
Повестка заседания:
1. О мероприятиях Администрации города по исправлению сложившейся ситуации с многоквартирным домом по адресу Понтекорво 18 и планируемых сроках проведения этих мероприятий.
2. Об инициативе по созданию схемы озеленения города, основанной на общественном участии.

Приглашены представители Администрации г.о. Дубна, МУ "Служба Заказчика", Совет дома Понтекорво 18.

#ОПДубна

фдуч112 писал(а): ↑
23 ноя 2021, 14:53

lik писал(а): ↑
23 ноя 2021, 14:39

Что за сооружение похожее на коллектор на значительной глубине метров 20-30м и ниже?
20-30м это инопланетяне. Тем более в обводненном грунте.

Просто геология такая. Что строить нельзя было. Может конечно вынули в том месте грунт, но не такую же глубину.
Но скажем могли снять слой суглинка (несколько метров), под которым остался неплотный песок. И свае некуда упереться.

На фото 1942г хорошо виден тот "овраг", он не затоплен. И вообще это вроде как отвалы золы от ТЭС. Канавы там вроде видны, темные.

http://nasledie.dubna.ru/pictures/1787_1.jpg

Отвалы от золы вряд-ли. Эта "клешня" на синьке 30-х годов Волгостроя.... Это она выше наложена на современную карту.

ТЭC строили у горловины и замкнули овраг, скорее всего на дне оврага был родник или ключи( гидрологические окна), "коллектором" может расширили для заполнения,возможно и с Волгой соединили. Если отходы скидывали, то анализ почв показал бы, а так на участке только сульфаты немного превышают,там полный анализ грунтов есть в другом томе. Кроме того, старожилы рассказывали,что озеро было на месте семёрок ,на лодках катались))

мура писал(а): ↑
23 ноя 2021, 16:17
#ОПДубна

встреча прошла спокойно, достойно и конструктивно, вопросы поднимались и заносились в протокол злободневные. ОП оставалась последней инстанцией в городе, в которую до этого не обращались, чувствовалось понимание сложной ситуации, поддержка участвующих и появилась надежда у жителей )) единственно, двое административных остались при своём мнении, но это не удивительно)) Отдельное спасибо А.А.Рацу, что нашёл силы и участвовал удалённо из больницы, скорейшего ему выздоровления!

lik писал(а): ↑
24 ноя 2021, 23:19

мура писал(а): ↑
23 ноя 2021, 16:17
#ОПДубна
встреча прошла спокойно, достойно и конструктивно, вопросы поднимались и заносились в протокол злободневные. ОП оставалась последней инстанцией в городе, в которую до этого не обращались, чувствовалось понимание сложной ситуации, поддержка участвующих и появилась надежда у жителей )) единственно, двое административных остались при своём мнении, но это не удивительно)) Отдельное спасибо А.А.Рацу, что нашёл силы и участвовал удалённо из больницы, скорейшего ему выздоровления!

А каковы итоги? Что будут делать?

https://market.mosreg.ru/Trade/ViewTrade/2023166

Независимый Форум города Дубна

Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?

Re: Дом по адресу Понтекорво 18 - падает или нет?