iron-cat писал(а): ↑27 янв 2023, 18:19
Ну то есть конкретно мне никто в этой теме ответить не может. Ок. Все какие-то иносказательные примеры.
чот вам все не эдат да не так. я думал так понятнее, думал, что вам уже оскомину набили конкретные сведения о том, что Светочи ракеты разместили там-то, что там база новая, что сям бомбонули, потому что им показалось, что там кто-то не так себя повел... Ну это же не закрытые сведения!
Как так может быть, что вам не понятны аналогии? Как доктор спрашиваю. Это в принципе так или только тут? Как это может быть, - не понять аналогию, поясните? Я просто по-другому не функционирую.
iron-cat писал(а): ↑27 янв 2023, 18:19
Мне например упорно видится, что та самая исключительная нация провоцировала, пока кое-какая другая просто не повелась тупо на провокацию. А той того и надо было! Руки теперь потирает.
А это не меняет ничего принципиально. Потирает руки? Укоротим. Эти руки. Будет потирать культяпки.
Тот мужик со спущенными штанами, который стоял в подъезде и облизывался и разложил на ступеньках и дилдо и стропоны и плеть, он тоже не со 100% уверенностью напал бы. Есть вероятность, что он просто хотел общения. Таким вот провакационным способом привлекал к себе внимание. Хотел поговорить о Канте, о принципе Неопределенности Гейзенберга, о фотосинтезе, да мало ли о чем! ("он хотел сузурничать, но не знал с чего начать") А мы взяли и ХЕРРАКС - его тонкую душу и ведром помойным!!! Обидно, слущь! (представляю даже его лицо: он такой весь открытый к общению, ждет вас (с хером наперевес), воцерквленный идеей тепло пообщаться - а вы его по сусалам с лёту не выслушав, не поняв его настроений и чаяний! ХЕРАКС. Очень обидно ему! Очень! Так цивилизованные люди не поступают! Так только чикатилы делают всякие, ага)
Ну и ладно, наука впредь: в след раз с надетыми штанами будет обращаться. И уже только теперь с приставкой "ваше бродь" и "господин..."
