Прививки детям

[Варяг]

Видеозапись выступления профессора, вирусолога Галины Петровны Червонской на Круглом столе в Государственной Думе России ....

http://video.yandex.ru/users/gelo7209/view/58(видео длинное,но желательно всем посмотреть до конца)

Из выступления следуют
выводы:

1. Вакцинация младенцев в Роддоме - преступление перед народом России.

2. Вакцинация младенцев в Роддоме - это глобальный обман народа России.

3. Вакцинация младенцев в Роддоме - это биологическое оружие массового поражения населения России.

4. Вакцинация младенцев в Роддоме - это преступный эксперимент, который проводится в России, но которого нет в других странах.

5. Вакцинация детей живыми вакцинами - преступление перед народом России. Вакцинация может вестись только убитыми вакцинами.

6. Массовая вакцинация населения - преступление перед народом России.

7. Вакцинация может быть только добровольной и только после диагностики возможности вакцинации, потому не может быть массовой.

8. В Россию везут весь мусор вакцин.

9. С Россией работают не специалисты, а торгаши. Те чиновники, которые защищают вакцинацию младенцев и массовые вакцинации населения, получают денежные "откаты" от иностранных фармакологических торговых фирм.

10. Прививки дают огромное число осложнений и смертей - есть ужасающая статистика.

11. Прививки ведут к аутизму, так как содержат ртуть, повреждающую нейроны мозга.

12. Прививки поражают почки детей, так как содержат ртуть, их повреждающую.

13. Прививки поражают репродуктивную способность детей, так как содержат ртуть. Прививки - причина низкой деторождаемости у следующих поколений вплоть до четвёртого.

14. Прививка манту даёт детям лейкоз. Именно она повинна в появлении огромного числа лейкозных детей.

15. Прививки содержат формалин - сильнейший канцероген, а их делают младенцам в Роддомах.

16. Сейчас вводят новую прививку от гепатита В, но этот вид гепатита передаётся только через кровоток, потому это болезнь наркоманов, заразиться им просто так - НЕВОЗМОЖНО. Однако этой прививкой заразят всё население России.

17. Только 1% населения имеет склонность к туберкулёзу, причём это определяется наследственностью. Однако прививку БЦЖ делают всем - это преступление. Имеется страшная статистика о том, что вспышки туберкулёза происходят именно в районах вакцинации от него.

18. Имеется статистика, из которой следует, что осложнения после БЦЖ поражают прежде всего белокожих, светловолосых, голубоглазых. БЦЖ - это генетическое оружие геноцида населения по признаку национальности. Это факт! Это свидетельство специалистов!

19. Вакцины - это генно модифицированные вирусы, искуственно изменённые в лаборатории, - это ГМО!

20. Прививка от гриппа - блеф и обман, за которую Россия платит западным фирмам 4 миллиарда рублей и после которой заболеваемость гриппом увеличивается, причём более тяжёлыми формами гриппа. Эта прививка выгодна только чиновникам "откатами" по договорам.

[Filimon Кykyev]

Из выступления следуют
выводы:...

Выводы кто компилировал: вы или Червонская?
по 16 пункту - только вовремя сделанная прививка спасла меня в свое время от гепатита, мой приятель поленился - погубил печень.
п. 17 - доводилось работать среди тубиков - в голову не пришло жалеть о прививке.
Кроме перечисленного уважаю вакцинацию против энцефалита, правда не всегда успеваем сделать перед сезоном...
С бесполезностью прививок против гриппа совершено согласен - сужу по своему же опыту.

[Elen]

Большего бреда в жизни не слышала. Такое чувство, что с броневика говорит оратор, который хочет, чтобы мы все вымерли от столбняка, дифтерии, гепатита и пр. Ересь... То есть в СССР прививая в роддоме от туберкулеза тоже убивали детей? Что за чушь... Другое дело - ко всему надо подходить разумно. И если человек пишет, что у него личные причины не прививать - это его дело, и он прав. Мы с мужем медики, и своих детей прививаем. (Наверно, дураки, и хотим им зла и болезней). Но все ИНДИВИДУАЛЬНО. Допустим, сыну сделали паротит, а от краснухи отказались - не настолько тяжелое заболевание, чтобы прививку от него делать, и беременным ему не ходить. Дочке же наоборот. Краснуху сделали только из этих соображений. К прививкам подходим очень серьезно, прививаю маленького раздельно. Действительно, уровень туберкулеза и гепатита вырос. Но при чем здесь прививки??? Если появился определенный уровень жизни населения, грубо говоря бомжи, проживающие в антисанитарных условиях - оттуда и ножки растут. А лейкозы... Знаете, вообще онкология среди детей выросла в несколько раз. Думаю, это связано с экологией, питанием и пр. Честно, привиться от столбняка считаю святым делом для своего же спокойствия. Не говорю о детях аллергиках, ослабленных и других подобных ситуациях. Здесь родителей можно понять, они правы. От гриппа, например, не прививаюсь. Только потому, что порой не угадывают с вакциной. Прививают от вируса "А", а пошел "В". Смысла не вижу - переболеешь, еще и тяжелее из-за сбивки иммунитета.

[Alice-In-Wonderland]

Варяг
А можно посмотреть на статистику?

Вот единственно что нашла http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_34/IssWW ... /02-52.htm

[Крауч]

Большего бреда в жизни не слышала. Такое чувство, что с броневика говорит оратор, который хочет, чтобы мы все вымерли от столбняка, дифтерии, гепатита и пр.

Как вариант: оратору за программную проповедь заплатили некие фирмы..

[Besv]

Видеозапись выступления профессора, вирусолога Галины Петровны Червонской на Круглом столе в Государственной Думе России ....

http://video.yandex.ru/users/gelo7209/view/58(видео длинное,но желательно всем посмотреть до конца)

Мда... В вирусах она разбирается хорошо. Но в иммунологии и эпидемиологии на вряд ли. Это кстати привело в 88 году к серьезным последствиям, когда она развернула антипрививочную компанию против вакцины АКДС . В результате появилась вспышечная заболеваемость дифтирией, вплоть до эпидемии. Погибло несколько сотен детей по всей стране. Вакцинацию вернули, детей естественно не вернешь. Червонская никак не коментирует эту ситуацию.
Её б энергию, да в мирное русло....

[Белоснежка]

Червонская выжившая из ума старушенция, развешивет лапшу на уши доверчивым и неумным родителям. Пишет дешевенькие книжки, продает ди-видюшки, устраивает лекции на всяких "курсах подготовки к родительству", где активно штампует мозги будущим родителям...Прибавка к пенсии.
Любой адекватный врач (Червонская кстати вообще не врач никаким местом) скажет, что все, те тезисы,что привел г-н Варяг-вранье и охинея их охиней. Но родителям не интересна медицинская суть вопроса. Большинство ведется на слова-страшилки "преступление", "биологическое оружие", "уничтожение", "ртуть", канцероген".
Кстати, по некоторым из 20 записулек, или Галина Пална совсем ку-ку или писала вовсе не она, а чел, которому до медицины как до луны пешком. К примеру:

Сейчас вводят новую прививку от гепатита В, но этот вид гепатита передаётся только через кровоток, потому это болезнь наркоманов, заразиться им просто так - НЕВОЗМОЖНО. Однако этой прививкой заразят всё население России.

Вакцина пр-в гепатита В рекомбинантная. Она не содержит НИЧЕГО, что бы хотя бы гепотетически было способно вызвать болезнь. Вакцина содержит поверхностный антиген(!) вируса геп.В. Такие вакцины "чистые" и практически не дают реакций.
Жаль, что против таких людишек в нашей стране нет уголовного преследования.

[Крауч]

Год назад все СМИ сообщили о трагическом случае с маленькой Сонечкой, которой из-за ошибок врачей ампутировали руку до плеча.
И никто не обратил внимание,на то, что девочка попала в больницу с первоначальным диагнозом.. - Коклюш.
От него ведь вакцинируют. Может родители ребенка тоже не желали "гробить" малышку прививками?

[Chuha]

Год назад все СМИ сообщили о трагическом случае с маленькой Сонечкой, которой из-за ошибок врачей ампутировали руку до плеча.
И никто не обратил внимание,на то, что девочка попала в больницу с первоначальным диагнозом.. - Коклюш.
От него ведь вакцинируют. Может родители ребенка тоже не желали "гробить" малышку прививками?

Если Вы считаете это доводом "За" прививки, то очень странно, ребенок пострадал от действий врачей. http://www.newsribbon.ru/news/3683.html Девочке было на тот момент 2 мес. о какой прививки идет речь??? Любители колоться совсем уж не знают что еще за уши притянуть. И родители гады, и знают они больше всех о вакцинации и, для Белоснежки, Червонская дура. Ну, может и так, конечно, не нам с Вам судить.... Но на том же сайте прививки .ру (если не ошиблась), есть информация по прививкам от гепатита В. Так вот, ни в одной из развитых стран детей всех не прививают от гепатита, а тем более не прививают в первые 12 часов. ТОЛЬКО группы риска! Это с какой такой стати мой ребенок попадает ( в России) в группу риска автоматически? Сколько поствакционных реакций на эту самую прививку у взрослых людей. Я живой пример! И мне дали медотвод, потому что, слова врача: "Вам НЕЛЬЗЯ ставить эту прививку!". А кто определяет, можно ли ее ставить новорожденному? Типа, адаптационных возможностей полно, выкарабкается? Отлично! Почему бы не начать с себя? У вас риск заразиться намного больше, чем у новорожденного. Тем более, что не привитым взрослым ее делать (по календарю ) надо. Еще не забываем про ДС, а еще , если вам около 30 надо сделать корь, а если вы не болевшая краснухой женщина , то и краснуху. Грипп не забудте (свиной , птичий, жирафий..) Эпидо окружение - это и дети, и взрослые, а большинство взрослых делать прививки не считают нужным, но зато напасть на непривитых детей очень любят!

[Elen]

Я живой пример! В 28 лет переболела краснухой, осложнение - полиартрит. Долгое время от боли по ночам спать не могла, все суставы распухли. И сейчас о себе дает знать. И что? Примеров и с той и с другой стороны множество. Если ваш ребенок не привит АКДС и ковыряется в земле, ранит коленки - и вы спокойны... Слава богу. Просто давайте будем разумны, не обвинять врачей и не впадать в истерию. Если уж врачам наплевать - они ваш отказ в карту вклеили и успокоились. Сейчас за это строго не спрашивают. Так нет, уговаривают. Везде враги, короче. Календарь прививок, конечно, дурацкий. Я тоже против вакцинации в роддоме . Как говорится - дайте родится, в себя прийти. Но в остальном... Все таки ненадо перегибать палку. К "любителям колоться" себя не отношу.

[Besv]

Если Вы считаете это доводом "За" прививки, то очень странно, ребенок пострадал от действий врачей. http://www.newsribbon.ru/news/3683.html Девочке было на тот момент 2 мес. о какой прививки идет речь??

Действительно прививка АКДС (Дифтирия, Коклюш, Столбняк) в России делается в 3! месяца, а вот в США в 2! месяца....Кто знает, успей ей сделать прививку не попала она в больницу и бегала б еще с ручкой....

Любители колоться совсем уж не знают что еще за уши притянуть. И родители гады, и знают они больше всех о вакцинации и, для Белоснежки, Червонская дура. Ну, может и так, конечно, не нам с Вам судить.... Но на том же сайте прививки .ру (если не ошиблась), есть информация по прививкам от гепатита В. Так вот, ни в одной из развитых стран детей всех не прививают от гепатита, а тем более не прививают в первые 12 часов.

ГлЯдим в книгу..... http://www.privivki.ru/calendar/abroad.htm

ТОЛЬКО группы риска! Это с какой такой стати мой ребенок попадает ( в России) в группу риска автоматически? Сколько поствакционных реакций на эту самую прививку у взрослых людей. Я живой пример! И мне дали медотвод, потому что, слова врача: "Вам НЕЛЬЗЯ ставить эту прививку!". А кто определяет, можно ли ее ставить новорожденному? Типа, адаптационных возможностей полно, выкарабкается? Отлично! Почему бы не начать с себя? У вас риск заразиться намного больше, чем у новорожденного. Тем более, что не привитым взрослым ее делать (по календарю ) надо.

Сами придумали? Про группу риска? По гепатиту мы все одна большая группа риска!!!
Зачем все в одну кучу сваливать? Поствакционные реакции не надо путать с поствакционными осложнениями.... Первое возникает не в следствии применения прививки, а прививка лишь инициирует реацию организка на её составляющие (самый распространенный вариант курий белок и прививка от гриппа - есть аллергия на куриный белок, будет аллергия после прививки!!!)
Если Вы сами не прививались по медицинскимотводам, то почему Вы навязываете это Своему Ребенку?
Контроль в взрослом возрасте соблюдения календаря прививок лежит (к сожалению в Нашей стране это так) на самих прививаемых! Кто мысль имеет - тот делает

Еще не забываем про ДС, а еще , если вам около 30 надо сделать корь, а если вы не болевшая краснухой женщина , то и краснуху. Грипп не забудте (свиной , птичий, жирафий..) Эпидо окружение - это и дети, и взрослые, а большинство взрослых делать прививки не считают нужным, но зато напасть на непривитых детей очень любят!

Контроль в взрослом возрасте соблюдения календаря прививок лежит (к сожалению в Нашей стране это так) на самих прививаемых! Кто мысль имеет - тот делает

[Besv]

...........Я тоже против вакцинации в роддоме . Как говорится - дайте родится, в себя прийти. Но в остальном... Все таки ненадо перегибать палку. К "любителям колоться" себя не отношу.

А что роддом чем-то отличаеться от другого мира? Там супер-пупер стерильный воздух? Индивидуальные боксы для малышей? Роботы - персонал? Чем малыш мешьше, тем он более уязвим... оставьте назначения прививок и их сроки решать специалистам!
Любители колоться - наркоманы....ИМХО

[Белоснежка]

Так вот, ни в одной из развитых стран детей всех не прививают от гепатита, а тем более не прививают в первые 12 часов. ТОЛЬКО группы риска!

Не самая "загнивающая" страна США.
"...Administer monovalent HepB to all newborns before hospital discharge."
http://www.cdc.gov/vaccines/recs/schedu ... ule_pr.pdf

Каждый календарь составляется на от балды, а по эпид.состоянию отдельно взятых стран и регионов. Наш календарь не самый насыщеный по прививкам.

[Besv]

Видеозапись выступления профессора, вирусолога Галины Петровны Червонской на Круглом столе в Государственной Думе России ....

http://video.yandex.ru/users/gelo7209/view/58(видео длинное,но желательно всем посмотреть до конца)

Из выступления следуют
выводы:

1. Вакцинация младенцев в Роддоме - преступление перед народом России.

Бред!

2. Вакцинация младенцев в Роддоме - это глобальный обман народа России.

Бред!

3. Вакцинация младенцев в Роддоме - это биологическое оружие массового поражения населения России.

Всего лишь спасительная соломка для неучей.

4. Вакцинация младенцев в Роддоме - это преступный эксперимент, который проводится в России, но которого нет в других странах.

Читаем и мОзгуем http://www.privivki.ru/calendar/abroad.htm

5. Вакцинация детей живыми вакцинами - преступление перед народом России. Вакцинация может вестись только убитыми вакцинами.

Применение "живых" вакцин основано, на необходимости быстрой реакции на вирус. особенно часто используют во время эпидемий.

6. Массовая вакцинация населения - преступление перед народом России.

А был бы этот народ не будь вакцин?

7. Вакцинация может быть только добровольной и только после диагностики возможности вакцинации, потому не может быть массовой.

Ну а по закону на данный момент она так и есть....

8. В Россию везут весь мусор вакцин.

А как же НАШИ вакцины? Те которые регулярно отзывают из производства и делают на допотопном оборудовании?

9. С Россией работают не специалисты, а торгаши. Те чиновники, которые защищают вакцинацию младенцев и массовые вакцинации населения, получают денежные "откаты" от иностранных фармакологических торговых фирм.

Господин Онищенко, есть повод срубить "бабла" по суду....

10. Прививки дают огромное число осложнений и смертей - есть ужасающая статистика.

Есть ещё более ужасающая статистика их отсутствия:
Стокгольм, натуральная оспа (1873-74)
Антивакцинаторская кампания, мотивированная религиозными причинами, сомнениями в эффективности и защитой прав личности, привела к падению охвата вакцинацией до всего лишь 40 %, по сравнению с 90 % в остальной Швеции. В 1873 году началась большая эпидемия оспы. Это привело к увеличению охвата вакцинацией, и эпидемия закончилась.
Великобритания, коклюш (1970е-80е)
В 1974 году появилось сообщение о 36 реакциях на вакцину против коклюша, известный академик утверждал, что вакцина имела сомнительную эффективность, и ставил вопрос, перевешивают ли её польза риски. Информация была широко освещена в прессе и телевидении. Охват снизился с 81 % до 31 %, и последовала эпидемия коклюша, приведшая к смерти некоторых детей. Официальная медицина продолжила утверждать эффективность и безопасность вакцины; доверие общественности было восстановлено после публикации перепроверки эффективности вакцины. Охват вакцинацией затем поднялся до уровней более 90 %, и уровень заболеваемости заметно спал.
Швеция, коклюш (1979-96)
За период моратория на вакцинацию против коклюша с 1979 по 1996, 60 % детей страны заболели потенциально смертельной болезнью в возрасте до 10 лет; тщательное медицинское наблюдение позволило удержать смертность от коклюша на уровне около одного случая в год.
Коклюш продолжает оставаться большой проблемой в развивающихся странах, где не практикуется массовая вакцинация; по оценкам ВОЗ, он вызвал 294000 смертей в 2002 году.
СНГ, дифтерия (1990-99)
В 1990—1999 годах в странах бывшего СССР возникла эпидемия дифтерии. Заболело более чем 150000 человек, из них около 5000 погибло. Большинство заболевших не были должным образом вакцинированы. Часто встречались фальсифицированные записи о прививках в медицинских картах. Таким образом, причиной эпидемии, среди прочего, было снижение охвата населения вакцинацией, тогда как вакцинация, охватывающая 70 % и более восприимчивых лиц уменьшает риск заболеванния. Охват вакцинацией снизился вследствие массовых отказов от вакцинации детей, вызванных антипрививочными публикациями в СМИ. Кроме того, взрослые не получали плановых противодифтерийных ревакцинаций, которых они, в общем-то, не получают и по сей день.
Нидерланды, корь (1999—2000)
Вспышка в религиозном сообществе и школах в Нидерландах иллюстрирует воздействие кори на невакцинированное население. Население в нескольких затронутых провинциях имело высокий уровень иммунизации, за исключением одного из религиозных направлений, которое традиционно не приемлет вакцинацию. Среди 2961 случая кори было 3 связанных с корью смерти и 68 госпитализаций. Это показывает, что корь может быть тяжёлой и приводить к смерти даже в индустриальных странах.
Ирландия, корь (2000)
С конца 1999 по лето 2000 длилась вспышка кори в Северном Дублине, Ирландия. В это время средний по стране уровень иммунизации упал ниже 80 %, а в Северном Дублине составлял около 60 %. Произошло более чем 100 случаев госпитализации из более чем 300 случаев. Три ребёнка погибло, а некоторые были тяжело больны, некоторым для выздоровления понадобилась искусственная вентиляция лёгких.
Нигерия, полиомиелит, корь, дифтерия (с 2001)
В начале 2000-х, консервативные религиозные лидеры в северной Нигерии, относящиеся с подозрением к западной медицине, посоветовали своим последователям не вакцинировать своих детей оральной полиовирусной вакциной. Губернатором штата Кано был утверждён бойкот, и иммунизация была приостановлена на несколько месяцев. Затем полиомиелит снова появился в двенадцати до того свободных от него соседях Нигерии, и генетический анализ показал, что вирус происходит из северной Нигерии: Нигерия стала экспортёром полиовируса для своих африканских соседей. Сообщается, что люди в северных штатах настороженно относятся и к другим прививкам, и Нигерия сообщила о 20000 случаях кори и примерно 600 смертях от кори с января по март 2005.Вспышки продолжались и далее; например, в июне 2007 более чем 50 детей умерли и 400 были госпитализированы в штате Борно после вспышки кори, и низкий охват иммунизацией также привёл ко вспышкам дифтерии. В 2006 году более половины всех новых случаев полиомиелита в мире произошло в Нигерии.
Индиана, корь (2005)
Вспышка кори в Индиане в 2005 году произошла из-за детей, чьи родители отказались от их вакцинации.
Столбняк
Столбняк, как и дифтерия, является инфекционным заболеванием, симптомы которого вызваны токсином. Токсин тетаноспазмин вызывает тяжёлые судороги, которые могут привести к удушью и переломам костей. В отличие от большинства инфекционных заболеваний, столбняк является сапронозной инфекцией, то есть заражение происходит из внешней среды (почвы). Как и в случае с дифтерией, необходимы регулярные ревакцинации (АКДС). Единственной альтернативой прививке в случае столбняка является введение сыворотки после ранения, однако сыворотка не обеспечивает такой длительной защиты, как своевременные ревакцинации. Кроме того, введение лошадиной сыворотки даёт намного больше осложнений, чем вакцинация анатоксином. Более безопасной альтернативой лошадиной сыворотке является более дорогой и дефицитный противостолбнячный человеческий иммуноглобулин.
Летальность при заболевании столбняком очень высока, и даже при благоприятном исходе заболевание может протекать долго и мучительно. Даже при применении самых современных методов лечения умирает до 30—50 % заболевших, а в регионах, где отсутствуют профилактические прививки и квалифицированная медпомощь — около 80 %. Большинство случаев детского столбняка в США случается среди детей, родители которых отказались от вакцинации. С 1992 по 2000-й год в США было зарегистрировано 386 случаев заболевания столбняком. Из них 15 случаев заболевания приходились на детей до 15 лет.

11. Прививки ведут к аутизму, так как содержат ртуть, повреждающую нейроны мозга.

Ртуть содержиться и в воде и в воздухе, все зависит от дозы....

12. Прививки поражают почки детей, так как содержат ртуть, их повреждающую.

Ртуть содержиться и в воде и в воздухе, все зависит от дозы....

13. Прививки поражают репродуктивную способность детей, так как содержат ртуть. Прививки - причина низкой деторождаемости у следующих поколений вплоть до четвёртого.

По себе и окружающим не заметил

14. Прививка манту даёт детям лейкоз. Именно она повинна в появлении огромного числа лейкозных детей.

Весьма странно называть реакцию Манту - прививкой!

15. Прививки содержат формалин - сильнейший канцероген, а их делают младенцам в Роддомах.

Да? А мышьяк не содержат?

16. Сейчас вводят новую прививку от гепатита В, но этот вид гепатита передаётся только через кровоток, потому это болезнь наркоманов, заразиться им просто так - НЕВОЗМОЖНО. Однако этой прививкой заразят всё население России.

Наркоманы не наркоманы, а в больницах все имеют шанс полежать, да и сексом заниматься люди любят. А что каждый справку перед сексом спрашивает?

17. Только 1% населения имеет склонность к туберкулёзу, причём это определяется наследственностью. Однако прививку БЦЖ делают всем - это преступление. Имеется страшная статистика о том, что вспышки туберкулёза происходят именно в районах вакцинации от него

.
Может наоборот? Именно в районах вспышек туберкулеза происходят массовые вакцинации?

18. Имеется статистика, из которой следует, что осложнения после БЦЖ поражают прежде всего белокожих, светловолосых, голубоглазых. БЦЖ - это генетическое оружие геноцида населения по признаку национальности. Это факт! Это свидетельство специалистов!

Это свидетельство маразма!

19. Вакцины - это генно модифицированные вирусы, искуственно изменённые в лаборатории, - это ГМО!

Жесть! Мы все умрем!

20. Прививка от гриппа - блеф и обман, за которую Россия платит западным фирмам 4 миллиарда рублей и после которой заболеваемость гриппом увеличивается, причём более тяжёлыми формами гриппа. Эта прививка выгодна только чиновникам "откатами" по договорам.

Нет скорее лоттерея со штаммом. Но чаще лучше "перебдеть" чем "недобдеть"

[Elen]

Besv! Замечательно разнесли эту пургу по пунктам!

[Белоснежка]

Besv зачОт
По пункту №16. Новорожденым нередко требуются операции, переливания, вливания и тд. Не от не хрена делать эту прививку ввели в календарь именно на таких сроках.

Блин точно не заметила среди бредовых пунктов как Манту обозвали прививкой.

[Chuha]

ГлЯдим в книгу..... http://www.privivki.ru/calendar/abroad.htm
Сами придумали? Про группу риска? По гепатиту мы все одна большая группа риска!!!
Если Вы сами не прививались по медицинскимотводам, то почему Вы навязываете это Своему Ребенку?

Вот именно там и указано на группы риска, листайте, листайте ниже, оранжевым цветом отмечают то, что делают гр. риска.
Про группу риска придумала не сама, читаем выше. С какой стати мы все огромная группа риска? Давайте уж за свой образ жизни и здоровье отвечать, а не за всю страну.
Ребенку сложно что-либо навязать, миропонимание ребенка только формируется. Надеюсь, мои дети будут уметь отстаивать свою позицию. Кстати, УМНЫЕ врачи семейный анамнез тоже собирают

Чем малыш мешьше, тем он более уязвим... оставьте назначения прививок и их сроки решать специалистам!

Вот именно, что он более уязвим.
К сожалению (или к счастью?), здоровье, образование, воспитание не получится переложить на плечи только специалистов и полностью им довериться, качество специалистов хромает, да и мы не бычки на веревочке.

Besv! Замечательно разнесли эту пургу по пунктам!

Нашелся таки человек, который методично все откоментировал Эх, а ставки делали на другого участника форума...

По пункту №16. Новорожденым нередко требуются операции, переливания, вливания и тд. Не от не хрена делать эту прививку ввели в календарь именно на таких сроках.

Мне кажется, в таких ситуациях уже не до прививок. Могу ошибаться, но можно, при желании поднять протоколы ведения новорожденных.
Как мне лично объясняли врачи (может, они плохи, не могу сказать), что ставят эту прививку потому что :" А вдруг у мамы гепатит?!"
Такой довод смешон!

[IRVI]

Это точно! Как часто "знатоки по прививкам" пробу Манту прививкой обзывают,причем одной из самых опасных! Несведущие люди верят.

[Chuha]

Это точно! Как часто "знатоки по прививкам" пробу Манту прививкой обзывают,причем одной из самых опасных! Несведущие люди верят.

Да проба это, проба, все знают (ну оговариваются). Как не назови "вкуснее" не станет.

[Besv]

Вот именно там и указано на группы риска, листайте, листайте ниже, оранжевым цветом отмечают то, что делают гр. риска.

Если вы внимательно читали, то вверху написано График прививок в США!!!
А внизу сводная таблица прививок в Европе. При всем моём уважении к Старому Свету в США сейчас наиболее прогрессивные специалисты вирусологи и их результаты сейчас берут за эталон. А сравнивать можно и с Африкой и Азией. Надо стремиться к лучшему, а не тащиться в конце состава....

Про группу риска придумала не сама, читаем выше. С какой стати мы все огромная группа риска? Давайте уж за свой образ жизни и здоровье отвечать, а не за всю страну.

Расскажите мне в какую Европейскую страну можно на мулах и оленях приехать из Таджикистана минуя все границы (в том числе и медицинские)??? Где в Европе можно дать на лапу и работать в Азбуке вкуса подсобным рабочим с открытой формой таберкулёза? Или купив медкнижку с вшами и часоткой работать няней???

Ребенку сложно что-либо навязать, миропонимание ребенка только формируется. Надеюсь, мои дети будут уметь отстаивать свою позицию. Кстати, УМНЫЕ врачи семейный анамнез тоже собирают

Первое противоречит второму: меньше миропонимания - наивнее и глупее дети!

Ребенку сложно что-либо навязать <-> Вот именно, что он более уязвим.

Логика???

К сожалению (или к счастью?), здоровье, образование, воспитание не получится переложить на плечи только специалистов и полностью им довериться, качество специалистов хромает, да и мы не бычки на веревочке.

Ищите СПЕЦИАЛИСТОВ! Дубна не в счет.

Нашелся таки человек, который методично все откоментировал Эх, а ставки делали на другого участника форума...

Извините, что обманул Ваши ожидания

[Besv]

Это точно! Как часто "знатоки по прививкам" пробу Манту прививкой обзывают,причем одной из самых опасных! Несведущие люди верят.

Ага....И чтоб там не говорили, не оговариваються, а ОСОЗНАННО говорят, туманя мозги запуганным мамашам!

[Chuha]

Расскажите мне в какую Европейскую страну можно на мулах и оленях приехать из Таджикистана минуя все границы (в том числе и медицинские)??? Где в Европе можно дать на лапу и работать в Азбуке вкуса подсобным рабочим с открытой формой таберкулёза? Или купив медкнижку с вшами и часоткой работать няней???

Вывод из этого такой: бороться надо не с детьми, а с теми кто за взятки дает справки и т. п. В т. ч. и в Дубне.

Первое противоречит второму: меньше миропонимания - наивнее и глупее дети!

Вы о чем?? Сами то поняли?

Ребенку сложно что-либо навязать <-> Вот именно, что он более уязвим.

Логика???

Что, логика? Эти два предложения относятки к двум разным ситуациям! Второе к новорожденным и их здоровью, а первое к детям и их психике.

Ищите СПЕЦИАЛИСТОВ! Дубна не в счет.

Спасибо, в советах не нуждаюсь. Своих СПЕЦИАЛИСТОВ нашла давно.

[Пеппи Длинный Чулок]

Вот про девочку, которой ручку ампутировали по вине врачей, а не из-за прививки, здесь зря кто-то упомянул. Мало ли почему прививка не была сделана вовремя. Да и не факт, что ее не было. Привитые от коклюша и заболевшие - сейчас не редкость. Только этим летом сколько друзей моего ребенка переболело коклюшем - привитые. Мы тоже кашляли два месяца, но не стали делать анализ, как другие - просто ни кто не предложил. Да и не важно это теперь. Ведь привитые, как бы то ни было, выздоравливают быстрее.
По теме разговора. Я долго изучала вопрос о прививках. Мучалась, как быть. Боялась осложнений. Потом пришла к выводу, что прививаться мы будем. По календарю. Даже эту новомодную прививку от ветрянки тоже сделали. Только от гриппа не делаем никогда, по своим личным причинам, согласованно с врачом, которому доверяем.
Каждая прививка для меня моральное испытание, потому что медсестры вешаются от меня: "Покажите, как вакцина хранится, а что на коробочке написано? и т. д." Зато потом я успокаиваюсь, потому что проконтролировала процесс.
Только мне непонятно, почему те, кто прививаются, боятся непривитых или осуждают. Каждый должен сам решать этот вопрос. Я так думаю.
Надеюсь, выражаюсь ясно, и меня поймут. А то здесь на форуме часто несостыковочки происходят у собеседников - твоя моя не понимать

[Besv]

Расскажите мне в какую Европейскую страну можно на мулах и оленях приехать из Таджикистана минуя все границы (в том числе и медицинские)??? Где в Европе можно дать на лапу и работать в Азбуке вкуса подсобным рабочим с открытой формой таберкулёза? Или купив медкнижку с вшами и часоткой работать няней???

Вывод из этого такой: бороться надо не с детьми, а с теми кто за взятки дает справки и т. п. В т. ч. и в Дубне.

Что-то у Вас не так! Кто ж с ДЕТЬМИ Бориоться собираеться??? Что за воспаленные фантазии?
Очень хорошо Комаровский все происходящее описывает. Уважуха ему и Мегазачет!
"
Прививки: молчание ягнят…
Молчание — наш национальный спорт! Сколько всего испорчено, украдено, сколько тюрем и лагерей построено с молчаливого одобрения большинства!
Сейчас ситуация весьма драматична. Речь идет не о материальных ценностях, на карту поставлено здоровье миллионов.
Мы будем и дальше молчать?
Пациенты мои прививаются, я привит, дети мои привиты, внуков, как появятся, привью обязательно. На Минздрав я не работаю, от производителей вакцин денег не получаю — в общем, могу и помолчать.
Но вы-то, народ, неужели не понимаете очевидных вещей? Как вас дурят, как переворачивают всё с ног на голову, как манипулируют цифрами, превращают нормальных родителей чуть ли не в преступников!
Не понимаете?
Я вам сейчас два примера приведу, очень показательных.
Пример первый.
Есть в этом блоге один, мягко говоря… комментатор. Изрядно начитался он антипрививочных активистов, проникся, теперь и сам агитирует. Что при этом самое удивительно — агитирует очень показательно, вся агитация как раз и построена на том, что умные промолчат и предпочтут не связываться, а наивные и непонявшие как максимум поверят, как минимум — засомневаются!
Вот смотрите, только, пожалуйста, не торопитесь, спокойно подсчитайте, подумайте.
«Может ли прививка от кори убить человека? Может. Вероятность этого 1:1 млн.» — это цитата из меня.
Теперь авторский текст комментатора:
«Какова вероятность заболеть корью во время эпидемии? 1:1000. А какова вероятность умереть от кори? 1:1000. Итак, какова вероятность заразиться корью и умереть от нее? 1:1 млн.! И что же мы выиграли???»
Здорово получается! Прививка убивает с вероятностью 1 на 1 млн., и корь убивает с вероятностью 1: 1 млн. Действительно, что же мы выиграли?
Вы еще не догадались, в чем здесь коварство арифметики? Догадались — я рад за вас! Не догадались? Не огорчайтесь, здесь коварство тонкое, не сразу вычислишь…
Ключ к ответу во фразе «Какова вероятность заболеть корью во время эпидемии? 1:1000». Такая вероятность знаете, почему возникла? Да потому, что вы, молчуны, молча привили своих детей, а ваши молчаливые родители молча привили вас! А если б вы и родители ваши заняли позицию «правильную», и о детях своих позаботились, и не прививались бы убийственными вакцинами, так вероятность заболеть была бы не 1:1000, а 1:1!
Да-да! В не привитом от кори обществе вероятность заболеть корью 100%.
Вы молчанием своим не согласились с тем, что все дети должны корью болеть. И детей своих уберегли, и молча (!) создали условия, чтоб вас же и обвиняли в том, что вы ничего не выиграли и зря рисковали своими детьми!
Неужели то, что я сейчас объяснил, не очевидно?
Очевидно, понятно, логично.
Тем не менее, эту фразу прочитали несколько тысяч человек, а возразить комментатору не решился никто! Или никто связываться не захотел? Или посчитали ниже своего достоинства возражать?
Молчите?!
Пример второй.
Есть такой фильм документальный, «Правда о прививках» называется. И по телевизору его показывали, и в интернете он крутится на куче сайтов.
Смотрели этот фильм миллионы. И я смотрел, правда, по частям: больше пяти минут душа не выдерживает! Настолько все гнусно и недостойно цивилизованного общества! Каждое второе слово — откровенная ложь. Но создается впечатление, что зрителей буквально зомбируют. Я уже получил сотни писем с просьбой прокомментировать, сотни моих пациентов спросили: «вот мы смотрели кино…, а ваше мнение какое?».
Какое может быть мнение, если весь фильм построен на том, что умные промолчат и предпочтут не связываться, а наивные и непонявшие как максимум поверят, как минимум — засомневаются!
Вот вам сцена весьма показательная.
Выступает дама, которая не просто там неведомый комментатор, а ученый-вирусолог. Дословный текст (кто не верит — можете пересмотреть кино, убедитесь, что я прав):
«— Вот что делал в свое время мой дед. Где-то корь, где-то дифтерия, он нас собирал, звонил своим знакомым и говорил – давай, и даже брал дворовых ребят, и мы шли навещать этого больного. Если кто-то не болел корью и восприимчив к кори, он заболевал. А так, вот скажем, мы пришли 15 человек, корью заболела одна, одна-единственная. Все остальные, значит, невосприимчивы были. Или в свое время переболели, но родители за этим не следили и не знали, что дети переболели, скажем, корью…»
Ни один находящийся в здравом уме врач не может себе представить, что кто-то сознательно (!) пойдет со своим ребенком к больному дифтерией! А собрать при этом дворовых ребят — это уже чистой воды шизофрения! Ну просто представьте себе, как вашего бегающего во дворе ребенка некий дядя взял и к больному дифтерией повел…
Т. е. подобный пример не просто чушь, не просто чудовищная ложь. Сказать такое в приватной беседе — значит сознательно обмануть, сказать такое в публичной лекции — это либо преступление, либо психическое расстройство.
Корь — болезнь со 100% восприимчивостью. Это азы медицины. Привести пример, в котором из 15 непривитых детей, контактировавших с корью, заболел 1, врач не может, студент мединститута — и тот не может!
Но если такой пример приводит не просто какой-нибудь врач, а ученый-вирусолог, так это позор вирусологии! А если этот вирусолог является еще и членом национального комитета по биоэтике, так позор такому комитету и такой этике!
Поверьте, так можно комментировать весь этот фильм. Но это крайне неприятно, поскольку все время не покидает мысль: если столь очевидные глупости находят столь широкий отклик, так, может быть, каждый народ имеет вирусологов, которых он заслуживает! Опять-таки начинаешь понимать, почему настоящие специалисты не хотят реагировать — здесь не о чем спорить, это либо болезнь, либо преступление.
"
http://www.komarovskiy.net/blog/privivk ... gnyat.html

[Besv]

Вот про девочку, которой ручку ампутировали по вине врачей, а не из-за прививки, здесь зря кто-то упомянул. Мало ли почему прививка не была сделана вовремя. Да и не факт, что ее не было. Привитые от коклюша и заболевшие - сейчас не редкость. Только этим летом сколько друзей моего ребенка переболело коклюшем - привитые. Мы тоже кашляли два месяца, но не стали делать анализ, как другие - просто ни кто не предложил. Да и не важно это теперь. Ведь привитые, как бы то ни было, выздоравливают быстрее.

Не стоит передергивать: разговор лишь шел о том, что не будь у неё коклюша не попала бы она в больницу.... А врачебные ошибки везде и всегда встречаються (не зря говорят, что у каждого хирурга своё кладбище).
Да, к слову, тут я слышал знакомой поставили в Дубне диагноз (не помню как по научному) связанный с шумами в сердце. Да ещё с такой припиской, что требуеться незамедлительная операция.... В Бакулевке лишь покрутили у виска, приговаривая "кто так учит".....Это к вопросу о диагнозе Коклюш у детей....

По теме разговора. Я долго изучала вопрос о прививках. Мучалась, как быть. Боялась осложнений. Потом пришла к выводу, что прививаться мы будем. По календарю. Даже эту новомодную прививку от ветрянки тоже сделали. Только от гриппа не делаем никогда, по своим личным причинам, согласованно с врачом, которому доверяем.
Каждая прививка для меня моральное испытание, потому что медсестры вешаются от меня: "Покажите, как вакцина хранится, а что на коробочке написано? и т. д." Зато потом я успокаиваюсь, потому что проконтролировала процесс.

За это Респект и Уважуха! Приятно видить человека, который заботиться о себе не на словах!

Только мне непонятно, почему те, кто прививаются, боятся непривитых или осуждают. Каждый должен сам решать этот вопрос. Я так думаю.
Надеюсь, выражаюсь ясно, и меня поймут. А то здесь на форуме часто несостыковочки происходят у собеседников - твоя моя не понимать

А чего их бояться? Их никто не боиться, но они создают опасность тем 1-5% людей, которые ммеют отвод от прививок по медицинским показаниям. Т.е. они в случае чего заболеют от этих непривитых. А вот это несправедливо!