Slam писал(а):Не велите казнить, зарегился спецом, чтобы немного пролить свет на некоторые спорные моменты в этой теме. Так как хорошо знаю ребят, которые мутят и Прощай, оружие! и АрхиТеатры.
По АрхиТеатру:
1) Фото с которого весь сыр-бор тут начался - относится к закрытой вечеринке, ДР одного из учредителей. Этого просто в голову не могло прийти местным коментаторам, да? Алко покупался специально под это дело. Не ищите того, чего там нет. Они вообще позиционируют себя как кальянная и медиапространство. Уже пару спектаклей делали и пару концертов ламповых. На алко цели зарабатывать нет вообще, т.к. и кухни нет, а эти вещи в связке должны идти. И уж тем более нет желания травить кого-то закупая алко "где подешевле". Его спецом под тусовки закупали в тех же магазах, а которых и вы закупаетесь. Сами же организаторы его пьют, так что тут точно претензии беспочвенны.
2) Про лицензии риторика вообще забавная. Как дети малые, ей богу. Фотки нариков со шприцами - просто дичь)))) Проснитесь. Как будто непонятно, как эти лицензии получают. Мне даже крутые сетевики говорили, что соответствовать всем требованиям нереально и поэтому вопрос так или иначе решается за денюжку или бартер. Често не знаю, есть ли у них все необходимые лицензии, да и как-то =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= на это. Достаточно банальной логики: когда видишь, что этот же алкоголь сами владельцы пьют, это как-то не вяжется с мыслями, что тебя тут отравят)) Это не клуб, потока людей там нет, а обижать друзей и знакомых - себе дороже. Там отличные ребята, с совершенно нормальными моральными принципами, все это создали и работают.
3) Вечеринки там регулярности не имеют, они обычно тематические, под какой-то повод интересный. Бармены работают приглашенные из других заведений. У всего персонала, в том числе приглашенного, книжки есть.
Читаю и диву даюсь, чем эти ребята так насолили местной публике. И если с Ронином все давно ясно, там клинический случай, т.к. ему, насколько знаю, всю ситуацию по летнему Архи разжевал сам Кирилл, но он ничего не услышал и продолжает наезжать, виня во всем их. Хотя там вопрос к Мухиной, которая сначала поддержала проект, а потом слилась, оставив все в том печальном виде, который сейчас есть. Не вижу ничего плохого для города от этого проекта, при условии завершения его в том виде, в котором задумывалось. Ребята на личном энтузиазме это тянут, никакой коммерции, еще и за школотой потом сами убирают мусор. Лучше бы как-то посодействовал в доделке, а не лил негатив, прикрывая общественно-полнезной деятельностью свою личную антипатию. Но хотя о чем это я, это же нереально...
Радует то, что аудитория относится к Архи тепло и это для них - главное и заставляет их продолжать это дело. И будьте уверены, что Нептун на фасаде им точно не помеха, главное, чтобы погода была
