Mark писал(а):Думаю, стоит составить компанию Зойдбергу))iSergo писал(а): Неандерталец detected чо
Ну, если ОИЯИ так старается, то пущай для начала вывесят подробную информацию о том, что объект режимный со всеми вытекающими, на подходе к проходной, чтобы люди знали, на что идут, желая пофотографироваться. Неужели это непонятно?? А то солидная организация похожа на наших гаишников, которые не предотвращают опасные ситуации на дорогах, а снимают сливки с зазевавшихся водителей. Информация на проходной - это прекрасно, но какое отношение она имеет к случайным приезжим?DrD писал(а): 3. В принципе, как обычно, если есть претензии, то, пожалуйста, не поленитесь и напишите официальное письмо директору ОИЯИ. Это очень важно! И пусть Ваш запрос и ответ будут максимально широко освещены в печати. ОИЯИ должен (старается, конечно) быть максимально открыт для широкой аудитории. И если есть какие-то запреты (а они есть!) об этом должна быть общедоступная информация. Просто некоторые люди в Институте забывают ("замыливается взгляд") о своих обязанностях.
мда, думаю ничего не будет - инструкции не хватать Зойда уже, скорее всего, даны))))ArArAr писал(а):1.Не стоитЗойдберг писал(а):Всенепременно. Маяк уже поборол. Поборю и этих неандертальцев.
2.Никому ничего не будет
3.Если будет, тогда и разберемся (от отпечатков и прочего надо было отказаться)
не забудьте отписаться
Ты такая няшка. Пиши исчо.No_name писал(а):Опять же, ситуация в мире не способствует доброжелательному отношению к иностранцам. А не с той ноги может встать кто угодно в какой угодно стране. Мне в аэропорту "цивилизованной" страны так охранник нахамил, отборным матом по-английски.
Блин, ну вы читайте хоть внимательно! Какие иностранцы?? Услышали звон и сразу в стойку. Правильную.No_name писал(а):Опять же, ситуация в мире не способствует доброжелательному отношению к иностранцам.
Наверное. А это охрана должна ставить информационные таблички о вступлении на территорию режимного объекта на подъездах и подходах? Или таки ОИЯИ?fant писал(а):Нелепо выглядят попытки натянуть гражданскую логику на Воинский Устав.
Скучные вы люди - оппозиция, законов своей страны не знаете))))Mark писал(а):Насколько я понимаю, прямое нарушение и никакие отмазки на режимность объекта не катят. Калининскую снимал сто раз рядом с проходной, никаких вопросов не было.
Отсюда http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno- ... de-nelzya/Не всё государственное есть гостайна, перечень определяется указом Президента. Более того, для объектов из этого перечня необходимо ещё и специально провести «отнесение» к гостайне и засекречивание (третий раздел закона о ГТ). И на носители гт наносятся реквизиты, описанные в ст. 12 закона о ГТ. если вы спецреквизитов не видите, это не гостайна.
«Гостайной» конечно же не может являться объект вроде моста, который ежедневно видят тысячи человек.
P.S. Вообще давно уже пора по рогам бить за такие расклады.
Даже не суть что в начале, суть в конце - "Планом обеспечения безопасности". Это удивительный и замечательный документ порождаемый СБ предприятия и утверждаемый региональным или местным органом ФСБ, действие его распространяется на территорию предприятия и прилегающие зоны, там может оказаться и фотографирование проходной и отстрел подростков и прочих праздношатающихся в 50м зоне от забора из травматического оружия. Зависит это все от проведенной оценки уязвимости объекта - тоесть куда убоднее просочиться и где бонбу прикопать.Статья 4.6. Обеспечение защиты от актов незаконного вмешательства, в том числе террористических актов, зданий, строений, сооружений, не отнесенных в соответствии с настоящим Федеральным законом к объектам транспортной инфраструктуры, и объектов, строительство которых не завершено и которые расположены в границах (на территории) объектов транспортной инфраструктуры, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом с учетом категории соответствующего объекта транспортной инфраструктуры. Порядок обеспечения защиты таких объектов от актов незаконного вмешательства, в том числе террористических актов, определяется планом обеспечения транспортной безопасности соответствующего объекта транспортной инфраструктуры.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12151931/#block_4#ixzz3FLmBMc2n
http://www.interfax.ru/russia/400279 - террористы есть и они действуют, потому угроза не надуманна.5 октября. INTERFAX.RU - Пятеро полицейских, по предварительным данным, стали жертвами самоподрыва террориста-смертника, взорвавшего вечером в воскресенье бомбу у входа в концертный зал в Грозном. Взрыв произошел незадолго до начала концерта, приуроченного ко Дню города...
"По последним данным, погибли пять человек - это сотрудники полиции, а 13 - получили ранения различной степени тяжести и госпитализированы, все они доставлены в 9-ю городскую больницу Грозного", - сказал собеседник агентства.
Разумное предложение.DrD писал(а):
3. В принципе, как обычно, если есть претензии, то, пожалуйста, не поленитесь и напишите официальное письмо директору ОИЯИ. Это очень важно! И пусть Ваш запрос и ответ будут максимально широко освещены в печати. ОИЯИ должен (старается, конечно) быть максимально открыт для широкой аудитории. И если есть какие-то запреты (а они есть!) об этом должна быть общедоступная информация. Просто некоторые люди в Институте забывают ("замыливается взгляд") о своих обязанностях.
Ага-ага. А запрет с набережной глядеть в сторону в фазатрона с отпиливанем ноги нарушителю я там тоже прописать могу? Нет уж, ребятушки, закон такая штука, что не запрещено прямо - разрешено. Тайный план не катит.Гидр писал(а): Даже не суть что в начале, суть в конце - "Планом обеспечения безопасности". Это удивительный и замечательный документ порождаемый СБ предприятия и утверждаемый региональным или местным органом ФСБ, действие его распространяется на территорию предприятия и прилегающие зоны, там может оказаться и фотографирование проходной и отстрел подростков и прочих праздношатающихся в 50м зоне от забора из травматического оружия. Зависит это все от проведенной оценки уязвимости объекта - тоесть куда убоднее просочиться и где бонбу прикопать.
Ну что ж, остается надеяться, что такая общедоступная информация в виде предупреждающих табличек когда-нибудь появится.Mark писал(а):Разумное предложение.DrD писал(а):
И если есть какие-то запреты (а они есть!) об этом должна быть общедоступная информация.
Скорее это заботы руководства ОИЯИ.maha n. писал(а):Наверное. А это охрана должна ставить информационные таблички о вступлении на территорию режимного объекта на подъездах и подходах? Или таки ОИЯИ?fant писал(а):Нелепо выглядят попытки натянуть гражданскую логику на Воинский Устав.
Марк, не прикидывайтесь глупее чем есть)))Mark писал(а):Ага-ага. А запрет с набережной глядеть в сторону в фазатрона с отпиливанем ноги нарушителю я там тоже прописать могу? Нет уж, ребятушки, закон такая штука, что не запрещено прямо - разрешено. Тайный план не катит.Гидр писал(а): Даже не суть что в начале, суть в конце - "Планом обеспечения безопасности". Это удивительный и замечательный документ порождаемый СБ предприятия и утверждаемый региональным или местным органом ФСБ, действие его распространяется на территорию предприятия и прилегающие зоны, там может оказаться и фотографирование проходной и отстрел подростков и прочих праздношатающихся в 50м зоне от забора из травматического оружия. Зависит это все от проведенной оценки уязвимости объекта - тоесть куда убоднее просочиться и где бонбу прикопать.
. Просто у них работа такая - ловить гадов которые хотят бяку сделать.
... 
короче тебе не покажут, да и мне не по чину пока даже в план родного района нос сунуть...В сети воз и маленькая тележка подобных снимков. Никаких "всем пофиг хаха".-Lacoste- писал(а): Не обратили бы внимание - была бы тема "Фоткались на фоне проходной ОИЯИ, режимный объект - всем пофиг хаха".
Скажи, как ты думаешь, где прописано про "нахождение в нетрезвом виде"? Не в том ли документе?Mark писал(а):Ага-ага. А запрет с набережной глядеть в сторону в фазатрона с отпиливанем ноги нарушителю я там тоже прописать могу? Нет уж, ребятушки, закон такая штука, что не запрещено прямо - разрешено. Тайный план не катит.
Ясновидящий вы наш!-Lacoste- писал(а):Ваш друг ведь знал, что могут быть проблемы, если увидит охрана. В лучшем случае, попросят не фоткаться рядом с режимным охраняемым объектом или удалить фотографии, в худшем - то что получили, особенно если закуситься и начать доказывать свою, якобы, правоту.
Стоит пост ДПС. Рядом с ним знак - 60. Все едут 100. Вчера ехали 100, позавчера ехали 100, на Пасху и на День ВМФ - тоже.мура писал(а): В сети воз и маленькая тележка подобных снимков. Никаких "всем пофиг хаха".
Перед проходной ОИЯИ ничего не стоит. И убирать нечего.Ega23 писал(а): Стоит пост ДПС. Рядом с ним знак - 60. Все едут 100. Вчера ехали 100, позавчера ехали 100, на Пасху и на День ВМФ - тоже.
А сегодня куяк - и остановили кого-то. И даже права не отобрали и штраф не выписали, а просто лекцию прочитали о том, что нарушать - нельзя.
А вы тут пытаетесь защитить того, кто нарушил, вместо того, чтобы дать звиздюдей тем, кто не обращал внимание на 100 вчера, позавчера, на Пасху и на День ВМФ. Или знак убрать.
А в некоторых местах нашей страны можно идти-идти по лесу, а потом вдруг вертолёт прилетит и ГБР на тебя сбросит. Потом ещё долго будут мурыжить в застенках, и запретят выезжать из страны.maha n. писал(а):Перед проходной ОИЯИ ничего не стоит. И убирать нечего.
Ega23 писал(а):Стоит пост ДПС. Рядом с ним знак - 60. Все едут 100.
Нестыковочка получается.Гидр писал(а):План именно тайный)))) Об этом ПРЯМО в том же законе написано! То есть его наличие - не тайна, а вот содержание ...
Знак висит о том, что фотосъемка запрещена? Нет? Тогда и вопрос снят. Развозили тут на 4 страницы.Ega23 писал(а):Стоит пост ДПС. Рядом с ним знак - 60. Все едут 100. Вчера ехали 100, позавчера ехали 100, на Пасху и на День ВМФ - тоже.мура писал(а): В сети воз и маленькая тележка подобных снимков. Никаких "всем пофиг хаха".
А сегодня куяк - и остановили кого-то. И даже права не отобрали и штраф не выписали, а просто лекцию прочитали о том, что нарушать - нельзя.
А вы тут пытаетесь защитить того, кто нарушил, вместо того, чтобы дать звиздюдей тем, кто не обращал внимание на 100 вчера, позавчера, на Пасху и на День ВМФ. Или знак убрать.
Согласна. Но тогда зачем ваше сравнение с постом и знаками?Ega23 писал(а):А в некоторых местах нашей страны можно идти-идти по лесу, а потом вдруг вертолёт прилетит и ГБР на тебя сбросит. Потом ещё долго будут мурыжить в застенках, и запретят выезжать из страны.maha n. писал(а):Перед проходной ОИЯИ ничего не стоит. И убирать нечего.
И тоже никаких ограничительных знаков не висит.
Это смотря где находится твой собственный дом.Myth043 писал(а):Значит, меня около собственного дома могут побить камнями за то что на фоне подъездной двери сфотографировался, и где никаких "знаков ограничений" не было, но где-то у кого-то есть "тайный план"?
