Собаки
Re: Собаки
Вот у тебя так и деревья у дома пилят. Имея в виду "чистую РАЦиональность".
Re: Собаки
Увы, мир несовершенен и мы с тобой это знаем не хуже других. Даже лучше, полагаю, поскольку имеем смелость считать себя специальными. Да, РАЦионализаторы в нашем мире имеют свои вес и влияние, обусловленные этим самым несовершенством и это позволяет им гадить на других. Но это не повод отменять упомянутую выше границу.
Re: Собаки
Полностью согласнаVaso писал(а): ↑08 июл 2020, 07:29Ты не представляешь, как я бы этого хотел! Чтобы все были специальные!
Но, в силу невозможности такого, приходится терпеть неспециальных. Накрайняк сОдить их в тюрьму, да. А самых неспециальных с огромной осторожностью и перепроверкой выводить из категории людей, вплоть до высшей меры. По закону, естественно.
Но это не отменяет принципиальной границы между человеками с одной стороны и собаками, комарами и клопами - с другой. Граница - обязательно.
При этом никакого садизма по отношению к последним, конечно, быть не должно. Чистая рациональность.
Re: Собаки
+++Сандрина писал(а): ↑08 июл 2020, 09:11Полностью согласнаVaso писал(а): ↑08 июл 2020, 07:29Ты не представляешь, как я бы этого хотел! Чтобы все были специальные!
Но, в силу невозможности такого, приходится терпеть неспециальных. Накрайняк сОдить их в тюрьму, да. А самых неспециальных с огромной осторожностью и перепроверкой выводить из категории людей, вплоть до высшей меры. По закону, естественно.
Но это не отменяет принципиальной границы между человеками с одной стороны и собаками, комарами и клопами - с другой. Граница - обязательно.
При этом никакого садизма по отношению к последним, конечно, быть не должно. Чистая рациональность.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Собаки
Ты просто провёл границу там, где тебе понравилось. Мне дико слушать вас, господа. Но я вас понимаю. Меня удивляет то, что вы меня не понимаете. Или не хотите понимать. Любой ваш довод я могу употребить в обратную сторону.
Просо напомню: мы, человеки, даже не грязь под ногтями природы. Даже не подзалупный творожок. Даже не перхоть. Нас завтра не будет, и природа не заметит. А собачки будут.
Re: Собаки
При этом ты, Васо, считаешь, что веришь в бога. Хреновый твой бог. Барахло.
Re: Собаки
Нормальный бог. Он все это предусмотрел.
Бытие 1:26 писал(а):И сказал Бог: «Создадим человека по нашему образу, по нашему подобию, и пусть он господствует над морскими рыбами, над созданиями, летающими в небесах, над домашними животными, над всей землёй и над всяким двигающимся животным, которое передвигается по земле»
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!
Re: Собаки
А человекам это не интересно - про то, что завтра их не будет, а собачки останутся. Человекам интересно про сегодня. Поэтому человеки руководствуются своими сегодняшними интересами, а не сомнительными идеями о собачьей цивилизации после исчезновения человеческой.
Re: Собаки
И такие человечки называются "гондоны".
Re: Собаки
Ничего удивительного, тебя понять несложно. Ты просто завидуешь. Обычное дело.
И вот подтверждение:
Re: Собаки
википедия
Броневицкая внедряет в Подмосковье методику стерилизации бродячих собак, для этого она создала АНО «Центр содержания бездомных животных», сотрудники которого начали отлавливать собак, стерилизовать их, вакцинировать и выпускать обратно на улицы городов для свободного обитания.
На каждую (суку) выделяется порядка 4,8 тыс. рублей.
В 2018 году фирма Илоны Броневицкой АНО «ЦСБЖ» получила из бюджета Московской области 22 миллиона 351 тысячу рублей на стерилизацию и возвращения обратно на улицы городов бродячих собак.
Re: Собаки
На каждую суку больше 22 млн.?
А, нет, ошибся - меньше 5 тыс. На каждую суку. Всё равно отстрел дешевле.
А, нет, ошибся - меньше 5 тыс. На каждую суку. Всё равно отстрел дешевле.
Re: Собаки
То есть ты не запоминаешь ничего от других по данной теме. Я об этих суммах писал минимум два раза. Подробно рассказал, как этот происходит. Сколько воруют и как. Но тебе это интересно ровно 5 минут. Тот есть неинтересно. Но ты постоянно в этой теме.
Re: Собаки
Васо в этой теме чисто из гуманизма, чтобы вам, пёсофилам, не скучать.
Насчёт пристрелить - так скажу: каждый должен заниматься своим делом и отстрел должны вести стрелки-профессионалы. Но если бы в момент агрессии со стороны псины по отношению ко мне или близкому человеку у меня оказался в руках ствол - рука не дрогнула бы и не задумался бы ни на минуту.
Насчёт пристрелить - так скажу: каждый должен заниматься своим делом и отстрел должны вести стрелки-профессионалы. Но если бы в момент агрессии со стороны псины по отношению ко мне или близкому человеку у меня оказался в руках ствол - рука не дрогнула бы и не задумался бы ни на минуту.
Re: Собаки
Про Броневицкую я не слышал. Иначе бы запомнил. У нас с Васо все в порядке с подсистемами организма.
Re: Собаки
Я ни слова не писал про Броневицкую. Потому, что я писал про систему. Про схему. А не про конкретную личность. Потому, что совершенно наплевать, какая фамилия звучит сейчас. Вчера это была родственница Лужкова. Завтра будет кто-то еще.
Re: Собаки
В очо.
Re: Собаки
А в чем проблема? Любой мужик выстрелит при случае. В деревнях все бабы каждый день курам головы рубят, без проблем.
Re: Собаки
Проблемы нет. Любой из нас в защиту себя и близких и выстрелит, и голову скрутит, или сделает все, что от него зависит. И мужики, и бабы, и деревенские, и городские.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Собаки
Звиняюсь, что без подробностей. Я уж лучше про декантер.
Re: Собаки
Если вы не поняли, то я о том, что это очевидные вещи, что все мы можем применить какую-то самооборону (физическую ли или еще какую-то...), когда речь идет о прямой опасности - тем более, для наших близких. И не столь важно, собака это или неадекватный представитель гомо сапиенс.
Это очевидно и не касаемо темы о том, как бороться с потенциально опасными бездомными животными. Именно в этом вопросе расходятся мнения, а не в вопросе мгновенной реакции на прямую опасность себе и близким.
Это очевидно и не касаемо темы о том, как бороться с потенциально опасными бездомными животными. Именно в этом вопросе расходятся мнения, а не в вопросе мгновенной реакции на прямую опасность себе и близким.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)
Re: Собаки
Васо - понятливый.