Во-во, особенно если прочесть кто это написал...Anthony писал(а):может не так понял, прочитавWingRabbit писал(а):Vaso писал(а):Не могу не отметить одного условного минуса мероприятия. Деанонимизация (приятно печатать, а не выговаривать) - потеря романтической составляющей.
Так, я думал, что Васо - демонический альфа-самец, а увидел седобородатого дядьку с пузом. Нечестно.
Гидр, а зачем ему представлять, если он там был, и тем для разговоров на машлыках было более, чем достаточно.Гидр писал(а):Кролик, ну вот представь что мы с тобой накатим по маленькой, мы что тем для общения акромя сыра и миграции не найдем, да еще если есть шанс по второй? конечно мы придем к консенсусу и найдем общее мнение, например, в вопросе о изящной словесности 19 века - лишьбы накатить по второй "за словесность", скажем)))WingRabbit писал(а):Ваще не так
Тю, найдем конечно же. И хряпнем за это. О том и речь. Но "скованным" наше общение вряд ли будет))Гидр писал(а):Кролик, ну вот представь что мы с тобой накатим по маленькой, мы что тем для общения акромя сыра и миграции не найдем, да еще если есть шанс по второй? конечно мы придем к консенсусу и найдем общее мнение, например, в вопросе о изящной словесности 19 века - лишьбы накатить по второй "за словесность", скажем)))WingRabbit писал(а):Ваще не так
И лучше всего в Вести Дубны. А можно еще освещение в Дубна ТВ.dbalka писал(а):время пришло!
я имел в виду, что Васо прав - нам с ним потом, очень сложно будет зарубится за Путина или сыр))) когда рубишся с никнеймом, то это образ который ничего может не иметь общего с его автором... а вот когда пообщался с автором в живую - совсем другой колор выйдет.iad писал(а):Гидр, а зачем ему представлять, если он там был, и тем для разговоров на машлыках было более, чем достаточно.Гидр писал(а):Кролик, ну вот представь что мы с тобой накатим по маленькой, мы что тем для общения акромя сыра и миграции не найдем, да еще если есть шанс по второй? конечно мы придем к консенсусу и найдем общее мнение, например, в вопросе о изящной словесности 19 века - лишьбы накатить по второй "за словесность", скажем)))WingRabbit писал(а):Ваще не так
Да вот нет. Вообще не напрягает продолжать так же писать, если знаешь, с кем ты теперь говоришь. Я бы даже сказал, становится еще легче - потому как не просто читаешь высказывания человека, а представляешь, как бы он это говорил.Гидр писал(а):я имел в виду, что Васо прав - нам с ним потом, очень сложно будет зарубится за Путина или сыр))) когда рубишся с никнеймом, то это образ который ничего может не иметь общего с его автором... а вот когда пообщался с автором в живую - совсем другой колор выйдет.
Таки значит это мои тараканы))))WingRabbit писал(а):Да вот нет. Вообще не напрягает продолжать так же писать, если знаешь, с кем ты теперь говоришь. Я бы даже сказал, становится еще легче - потому как не просто читаешь высказывания человека, а представляешь, как бы он это говорил.Гидр писал(а):я имел в виду, что Васо прав - нам с ним потом, очень сложно будет зарубится за Путина или сыр))) когда рубишся с никнеймом, то это образ который ничего может не иметь общего с его автором... а вот когда пообщался с автором в живую - совсем другой колор выйдет.
Короче, Гидр, есть только один способ подтвердить мою правоту
И чего? Васо держится в рамках общаясь с никнеймами и общение в живую никак не изменяет его стиля и способа общения,Гидр писал(а):я имел в виду, что Васо прав - нам с ним потом, очень сложно будет зарубится за Путина или сыр))) когда рубишся с никнеймом, то это образ который ничего может не иметь общего с его автором... а вот когда пообщался с автором в живую - совсем другой колор выйдет.iad писал(а):Гидр, а зачем ему представлять, если он там был, и тем для разговоров на машлыках было более, чем достаточно.Гидр писал(а): Кролик, ну вот представь что мы с тобой накатим по маленькой, мы что тем для общения акромя сыра и миграции не найдем, да еще если есть шанс по второй? конечно мы придем к консенсусу и найдем общее мнение, например, в вопросе о изящной словесности 19 века - лишьбы накатить по второй "за словесность", скажем)))
Из всех, кого я в реале встречал, только 3 человека меня удивили несоответствием моим представлениям реал\онлайн. Это тич666, дейл купер и Базилеос. Всё. А, Петрович меня поразил своим ростом! Но по общению всё было вполне аутентичным.iad писал(а): И чего? Васо держится в рамках общаясь с никнеймами и общение в живую никак не изменяет его стиля и способа общения,
а если кому-то после очного общения будет сложно дерьмом поливать ник знакомого в реале человека, так форум станет приличнее.
На мой взгляд - сплошные плюсы.
Изучал вопрос на живых людях. На Васо, к примеру.iad писал(а):Васо держится в рамках общаясь с никнеймами и общение в живую никак не изменяет его стиля и способа общения, ...
Я бы сказал, что у меня наоборот - стопроцентных попадания было только два. GFO и Vasoмура писал(а):Из всех, кого я в реале встречал, только 3 человека меня удивили несоответствием моим представлениям реал\онлайн. Это тич666, дейл купер и Базилеос. Всё. А, Петрович меня поразил своим ростом! Но по общению всё было вполне аутентичным.
