Дисклеймер: это, как обычно, ржавые 5 копеек от старины Стиви. Поскольку мой скверный характер общеизвестен, я имею смелость полагать, что все нижесказанное никого сильно не оскорбит.
Кузьманя писал(а):не контент, а настоящая литература, чесслово.
дада. Некто Лошарик пиарил тут с пеною у рота некую поделку под названием "Географ что-то пропил". Ув. Лошарик, как это ни печально, утверждал, что это - кино (sic!). Некоторые граждане - попроще, чем Лошарик - идут дальше и утверждают, например, что "Ночной дозор" - это кино (два раза sic!). Ну и так далее. Отедльные категории граждан (подлежащие, по моему субъективному мнению, высшей мере социальной защиты), считают кином "американский пирог", "ёлки" и прочую пургу. Я лично утверждаю, что "кино" - это вот "Скромное обаяние буржуазии", "Деликатесы", "Повар, вор ..." и так далее. Вот "17 мгновений весны" - это, безусловно, кино. А то, где Коша Гуценко и Федя Бурундучок - это не кино, это харам, фу-фу, брось бяку немедленно!
Аналогично, некоторые группы лиц (надо понимать, по предварительному сговору) берутся утверждать, что Дэн Браун - это литература. Ну друзья мои... вот Харпер Ли, например, это литература. А дэн Браун - ну как-то даже мне жаль на это букв. Ну и так далее - со всеми остановками, кроме "Марк", "Новодачная". Вот Милорад Павич - это литература (в некоторых его проявлениях). А вот Паша Коэльо - ну я на форуме интереснее пишу и вкуснее с точки зрения языка, ей-же богу. Особенно стыдно самому Коэльке и его адептам должно быть в сравнении с нормальными, блин, латиноамериканскими литераторами - Маркесом иже с ним.
Отдельной строкой, конечно, стоит упомянуть продукты из благословенного Нового Света. Беллетристов - тьма, есть и хорошие, типа Воннегута. Писателей, типа Фолкнера - увы, не так много.
Проблема в том, что все современные компьютеромаратели (на бумаге-то, я чай, уж никто не пишет) пытаются выдать свои скудные мысли за умные. Поскольку аудитория en mass мыслей не имеет вовсе, эти широкие слои умственного пролетариата скупляют тоннами всю эту пургу типа Пелевина, не отдавая себе отчета в том, что это, по сути, та же Дарья Донцова. Я не спорю, такой тип потреблядства является сколько-то окультуренным (термин "культурным" тут неуместен), в отличие от полного ментального дна, вроде просмотра Камеди Клаб. Но к
литературе и культуре вообще все это вакхическое действо имеет, мягко говоря, крайне опосредованное отношение. Исходя из классификации Олдоса Хаксли, можно говорить о том, что минус-дельты (при хорошем раскладе - минус-гаммы) кропают там чего-то такое для минус-эпсилонов, полукретинов. Сомы ам - и нету драм.
Ну какой Водолазкин, ёпа мать! Наденьте вериги и кушайте дарницкий хлеб в течение двух с половиной лет. Без права переписки. Андрей наш Платонов - это я понимаю. А эти вот мяконькие цветастые обложечки, весь этот бред - ах, увольте. На волю, к тетке, в глушь, в Саратов!
